Protobabiš

Ne, nechci se vracet k Protobabišovi – Burešovi. Už jsem to několikrát napsal, skutečnost, že se jako pracovník zahraničního obchodu „zapletl“ s StB mě moc netrápí. Žil jsem v té době a vím, jak to bylo snadné a v určitých profesích a s určitými ambicemi prakticky nezbytné. Pokud takový člověk spoluprací pouze sloužil režimu a přímo nepoškozoval udavačstvím své bližní, dělal skoro to samé, co většina z nás. Ze stejného důvodu mně nijak zásadně nevadí ani „rozvědčík Pavel“. Jednoduše řečeno, ambiciózní lidé měli v té době jen dvě možnosti, buď zdrhnout, nebo být k režimu maximálně loajální.

Druhá věc je, jak se kdo se svými „hříchy mládí“ vypořádal. Babiš se marně snaží očistit své jméno soudní cestou a zatvrzele vykřikuje: „Všeci sú proti mně!“ Naproti tomu Pavel se ke svým pochybením, která jistě tehdy jako pochybení nevnímal, přiznal. Logicky dobrovolně nepopisoval detaily toho, co ho aktuálně kádrově poškozuje. Proč by to taky dělal, myslím si, že žádný svéprávný člověk proaktivně nenapíše do svého profesního „sívíčka“ detaily toho, co může být s odstupem desítek let vnímáno jako chyba či lumpárna.

Nechci ani po Babišovi, aby obhajoval všechny možné i nemožné obchodní praktiky, díky kterým se ze zaměstnance zahraničního obchodu stal jedním z nejbohatších a nejvlivnějších lidí v Česku. Žádná červená knihovna to asi nebude, ale to se asi týká všech úspěšných obchodníků. Naproti tomu kariéra Petra Pavla je poměrně jasná a čitelná, a já v ní nespatřuji nic, co by bylo v rozporu s jeho tvrzením, že prozřel a vydal se tou správnou cestou. Pochopitelně odpůrci NATO a EU to mohou vidět jinak. Na Danuši Nerudovou se shání kompromitující materiály ještě hůře. S komouši a estébáky se zaplést nestihla, lumpárny z byznysu nepřichází v úvahu, a tak jen ubožáci typu dědy Klause a Paroubka zpochybňují její odbornou erudici, což je jen jejich pocit, a navíc to na post prezidenta nemá absolutně žádný vliv. Jednoduše řečeno ta Protonerudová a ten Protopavel vypadají tak nějak lépe. Lépe jako lidé.

Už to zaznělo mnohokrát, význam osoby prezidenta vůbec neodpovídá onomu šílenství, které se už několik měsíců v médiích odehrává a bude se nepochybně stupňovat. Z mého pohledu je prezidentská volba velmi důležitá z jiného důvodu. Je to totiž plebiscit o úplně základních společenských, etických a morálních principech, na základě kterých se dělá nebo nedělá politika. Výsledek volby tak vlastně bude vizitkou toho, jací jsme. Po dvou volbách Miloše Zemana jsem o nás trochu zapochyboval, a to právě díky onomu Protozemanovi.  Doufám, že si náš národ v podobě nezvolení Protobabiše složí po letech reparát.