Oproti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 dnes odvolací soud rozhodl, že u několika smluv dvou zaměstnanců Mastrini povinnost neporušila.
„Bylo zjištěno, že tito zaměstnanci odpracovali více hodin, než bylo formálně uvedeno v přehledech,“ uvedla soudkyně pražského městského soudu Kateřina Radkovská. V těchto bodech ženu proto odvolací senát obžaloby zprostil. Snížila se tak výše škody, tudíž snížil soud ženě i uložený peněžitý trest.
Obžaloba tvrdila, že Mastrini kraji způsobila od března 2018 do května 2020 škodu 1,5 milionu korun. Podle pravomocného verdiktu by mu měla nahradit zhruba 1,3 milionu korun. Za porušení povinnosti při správě cizího majetku ženě hrozilo až pětileté vězení.
Mastrini s obžalobou nesouhlasila. Podle serveru Seznam Zprávy u květnového soudu uvedla, že neměla povinnost výkazy kontrolovat, převzala prý praxi, která byla na úřadě před ní.
Advokát: žádná škoda nevznikla
Její obhájce dnes v odvolání namítal, že se obvodní soud nezabýval celou situací, která na pracovišti panovala. Podle něj neprošetřil dostatečně, zda úřadu vůbec vznikla škoda. Žádal, aby odvolací senát rozsudek zrušil a případ vrátil obvodnímu soudu k novému projednání.
Novinářům advokát po jednání řekl, že zváží podání dovolání k Nejvyššímu soudu. „My máme za to, že jednáním paní Mastrini žádná škoda nevznikla. A pokud škoda nevznikla, tak ani nemohl být spáchán trestný čin,“ řekl obhájce.
Krajský úřad vyplácel externistům v době, kdy byla hejtmankou Pokorná Jermanová, údajně pět milionů korun ročně. Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) zasahovali na úřadě na konci června 2019. Hejtmanství částky vyplácené externistům odůvodnilo tím, že odešli klíčoví zaměstnanci a chyběly pracovní síly.
Obvodní soud v červenci v rozsudku upozornil, že předmětem trestního stíhání Mastrini nebylo uzavírání dohod s externisty, ani kvalita práce odvedená dohodáři, ale to, že došlo k proplacení práce, která nebyla odvedena.
