ČTK

9. 4. 2024

Ústavní soud (ÚS) ponechal vládní nařízení o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací beze změn. Návrh skupiny 23 senátorů částečně zamítl, částečně odmítl kvůli jeho nesprávné formulaci. Senátorům vadilo zvýšení hygienických limitů hluku ze silniční a železniční dopravy v nejbližším okolí obytných i dalších budov. Také uváděli, že vláda při tvorbě nařízení překročila své zákonné zmocnění. Právní úpravu celkově považují za chaotickou a nevyváženou.

Proti navýšení limitů se dlouhodobě stavěly desítky obcí v koridorech významných dopravních staveb, například kolem dálnice D8. Za senátory jednala Jitka Seitlová (KDU-ČSL), bude nyní nález respektovat, ale zváží další postup při snaze o snížení hlukového zatížení v ČR. „Myslíme si, že hlukové limity by neměly být zvyšovány, má to vliv na zdraví,“ řekla Seitlová.

Ústavní soudci převážnou část návrhu odmítli kvůli tomu, že senátoři navrhli zrušit jen novelizační ustanovení ve vládním nařízení, a nikoliv výsledné znění po novelizaci, účinné od loňska. Takový postup ale podle ÚS není možný. „K většině otázek vznesených navrhovatelkou se tak ÚS nemohl vyjádřit,“ uvedla soudkyně zpravodajka Daniela Zemanová.

ÚS ale v obecnější rovině připustil možnost snížit prostřednictvím vládního nařízení jednou stanovenou míru ochrany životního prostředí. Podle ÚS totiž nelze z českého ústavního pořádku dovodit absolutní zákaz snižování úrovně sociálních práv. Ani z rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva neplyne požadavek stálého zvyšování standardu vnitrostátně nastavené ochrany před hlukem.

Vláda smí vydávat nařízení vždy jen na základě zákona a v jeho mezích, v tomto případě je stanovuje zákon o ochraně veřejného zdraví. Podle senátorů je smyslem zákona snižovat hlukovou zátěž, nikoliv ji zvyšovat, a přispívat ke zdraví lidí, nikoliv je ohrožovat. Návrh také upozorňoval na chybějící hodnocení zdravotních rizik.

Nařízení stanovuje různé limity pro různé typy budov ve dne a v noci, záleží také na tom, zda jde o dopravní stavby povolené do roku 2000, anebo později. Limity loni vzrostly v jednotlivých kategoriích o pět až 13 decibelů. Například u dálnic a silnic umístěných a povolených do roku 2000 činil základní denní hlukový hygienický limit 60 decibelů, od poloviny loňského roku se zvýšil na 68 decibelů.

Související témata

Přečtěte si také

Pachatel atentátu na premiéra Roberta Fica vybízel před osmi lety k nenásilným protestům
Pachatel atentátu na premiéra Roberta Fica vybízel před osmi lety k nenásilným protestům

Pachatel atentátu založil v roce 2016 Hnutí proti násilí, jehož cílem je „zabránit šíření násilí ve společnosti, zabránit válce v Evropě a zabránit šíření nenávisti“.

Největší strašák mladých lidí: náklady spojené s bydlením, říká průzkum
Největší strašák mladých lidí: náklady spojené s bydlením, říká průzkum

Dle průzkumu poradenské a technologické společnosti Deloitte se až 45 % lidí generace Y, tzv. mileniálů (ročníky narozené od 1983–1994), a 35 % generace Z (lidé narození kolem roku 2000) obává nákladů na bydlení.

Stát by měl hradit plombu aspoň z 80 %, ministerstvo navrhuje polovinu
Stát by měl hradit plombu aspoň z 80 %, ministerstvo navrhuje polovinu

Stát by měl podle České stomatologické komory (ČSK) hradit po zákazu amalgámu v roce 2026 alespoň 80 procent ceny plomby z jiného materiálu.

Biden a Trump se dohodli na předvolebních debatách 27. června a 10. září
Biden a Trump se dohodli na předvolebních debatách 27. června a 10. září

První se uskuteční 27. června a bude ji pořádat televize CNN, druhou bude pořádat stanice ABC 10. září.

Fischer apeloval na absolventy Harvardu – o nebezpečí čínského režimu je třeba mluvit nahlas „dříve, než bude pozdě“
Fischer apeloval na absolventy Harvardu – o nebezpečí čínského režimu je třeba mluvit nahlas „dříve, než bude pozdě“

Komunistická strana Číny vede „globální útok na parlamentní demokracii“, „navenek říká něco jiného než doma“, „zneužívá právních norem v rozporu se základními principy, na nichž stojí naše svoboda a demokracie“.