„Obžalovaný pacientce neposkytl dostatečnou zdravotní péči. Mezi 28. a 32. týdnem těhotenství neprovedl povinné ultrazvukové vyšetření. Nemohl tak zjistit růstovou vadu plodu,“ uvedl státní zástupce Jindřich Koželuh.
„I přes vážný stav pacientky – otoky, vysoký nárůst tělesné hmotnosti, což jsou některé příznaky preeklampsie, ji neodeslal k vyšetření na vyšší pracoviště. Toto pochybení vedlo k úmrtí plodu,“ dodal žalobce.
Preeklampsie je akutní komplikace, kdy se k plodu nedostává dostatek kyslíku a živin. Vyžaduje hospitalizaci, aby dítě i matka byly pod neustálým lékařským dohledem. V některých případech musí být těhotenství ukončeno předčasně. Onemocnění ohrožuje na životě jak nenarozené dítě, tak i matku.
Fotogalerie |
Případ se stal v roce 2015. Tehdy jednatřicetiletá nastávající maminka chodila ke gynekologovi Špenikovi na pravidelné kontroly, s manželem se těšili na první miminko. Třetího července, kdy byla ve vysokém stupni těhotenství, ordinaci opět navštívila a stěžovala si na zdravotní potíže – bolesti hlavy, otoky, nestandardní byl vysoký nárůst její hmotnosti.
Podle zmocněnce manželů, který je u soudu zastupuje, lékař problémy s otoky bagatelizoval. Místo toho, aby ženu odeslal na vyšetření do nemocnice, ji pozval k další prohlídce za deset dní.
V ten den byl ale už její stav natolik vážný, že žena odjela rovnou do nemocnice, kde jí lékaři zjistili těžkou preeklampsii. Nenarozené dítě už zachránit nedokázali. Pro manžele zmocněnec požaduje finanční odškodnění ve výši jeden a čtvrt milionu pro každého.
Za ublížení na zdraví z nedbalosti lékaři hrozí až tříleté vězení
Gynekolog, který dlouhá léta provozoval praxi na Podbořansku, je obžalován z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti. Za to mu hrozí až tříleté vězení. Současně jej obžaloba viní z padělání lékařské dokumentace.
„Do lékařské karty mimo jiné dopsal, že během prohlídky 3. července pacientce doporučil hospitalizaci, ale že ta to odmítla,“ uvedl žalobce.
Ivan Špenik využil svého práva nevypovídat. Přečetl jen krátké prohlášení, ve kterém nedostatečnou péči o pacientku odmítl. Přiznal se jen k dopsání lékařské dokumentace.
„Uvedl jsem tam skutečné údaje. Chybou bylo, že jsem si nenechal podepsat odmítnutí doporučené hospitalizace,“ uvedl.
V současné době lékařskou praxi Špenik nevykonává a je v důchodu. Další soudní líčení bude pokračovat v květnu výslechem svědků.
Gynekolog Ivan Špenik není před soudem poprvé. Na začátku roku 2017 ho lounský soud potrestal podmínkou za úmrtí pětačtyřicetileté ženy, u níž nerozpoznal rakovinu děložního čípku. I v tomto případě zfalšoval lékařskou dokumentaci.
