Soud přiznal poslanci Růžičkovi odškodnění 500 tisíc korun za nezákonné stíhání v kauze Postoloprty
Obvodní soud pro Prahu 2 přiznal poslanci hnutí ANO Pavlu Růžičkovi za nezákonné trestní stíhání v postoloprtské kauze odškodnění 500.000 korun. Informuje o tom server Česká justice. Růžička byl nezákonně stíhán spolu s dalšími zastupiteli města Postoloprty za údajně nevýhodný prodej domu v majetku města.
Po zproštění obvinění požadoval Růžička odškodnění 2,5 milionu korun, ministerstvo spravedlnosti mu ale vyplatilo 100 tisíc korun, proto se obrátil na soud. Proti nynějšímu rozhodnutí se už odvolávat nebude, sdělil serveru.
‚Hrozily by obavy z politického tlaku na soudce.‘ Proč soud smetl výtku Benešové v kauze Postoloprt?
Číst článek
„Soud nedávno dospěl k závěru, že jeho nárok je oprávněný, neboť orgány činné v trestním řízení pochybily a nezákonným trestním řízením výrazně zasáhly do osobního života Růžičky,“ píše server Česká justice.
Požadovanou výši odškodnění soud korigoval s přihlédnutím k jiným případům s obdobnými znaky a také zohlednil skutečnost, že politická kariéra Růžičky nebyla ukončena zcela. V potaz bral také to, že výše odškodnění nemá sankční charakter. „Nemělo by žalovanou trestat za to, co bylo způsobeno zde orgány činnými v trestním řízení,“ uvedl soud ve zdůvodnění.
Případ dozorovala lounská okresní státní zástupkyně Radka Pavlišová. Za postup ve věci na ni podala ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) kárnou žalobu. Kárný senát sice Pavlišovou kárné žaloby zprostil, avšak v odůvodnění konstatoval, že její jednání bylo na samé hranici kárného provinění.
V kauze byla postižena i soudkyně chomutovského soudu Kateřina Vltavská, které Benešová uložila výtku. Vltavská se však proti výtce úspěšně bránila správní žalobou.
Postoloprty žádají od státu pět milionů korun. ‚Kauza zastupitelů ohrozila pověst města,‘ tvrdí advokátka
Číst článek
Desítka zastupitelů z Postoloprt na Lounsku čelila trestnímu stíhání téměř tři roky, podle obžaloby v minulém volebním období schválili prodej obecního objektu za nevýhodnou cenu. Revizní posudek ale prokázal, že cena nevýhodná nebyla.
Okresní soud v Chomutově v dubnu 2019 zprostil všechny obžalované bývalé zastupitele obvinění, přičemž vyšlo najevo, že orgány činné v trestním řízení postupovaly neodborně a přehlížely od počátku důkazy svědčící ve prospěch obžalovaných.
