Němci prožívají kocovinu. Mysleli si, že obchodem udrží Rusko na uzdě, tvrdí komentátor Fischer

„A to, ať tam vládne kdokoliv. I zkušenosti z období Sovětského svazu ukazují, že ať se dělo cokoli, tak se vždy obchodovalo,“ připomíná Fischer

Čtěte také

Německý zpravodaj: Dobré vztahy Berlína s Moskvou zhoršuje každá další fotka zavražděného Ukrajince

„Němci věřili, že obchodem se Rusko udrží na uzdě, respektive že vztahy budou relativně normální. Ukázalo se to jako špatná cesta a popel na hlavu si v Německu teď sypou všichni. Ale nejde o ten popel, ale o činy směrem k současné situaci. A tam hraje velkou roli současný nerozhodný kancléř. A svět i Ukrajina to vnímají jako selhání,“ dodává novinář.

Obecně je tu dlouhodobá politika přehlížení střední a východní Evropy.
Daniel Kroupa

Kancléř Olaf Scholz ještě v únoru vylučoval, že by Německo Ukrajině dodávalo zbraně, připomíná Kroupa.

„Ale přitom obchod s Ruskem běžel naplno. Obecně je tu dlouhodobá politika přehlížení střední a východní Evropy. Také budování plynovodu Nord Stream 2 i po roce 2014 je neospravedlnitelné.“

Daniel Kroupa|foto:Kateřina Cibulka, Český rozhlas

„Mě na tom nejvíc trápí to strašné pokrytectví těchto zemí, které v politických prohlášeních hovoří o evropských hodnotách, demokracii, lidských právech, ale ve vztahu ke státům, které tyto principy porušují, z toho nevyvozují důsledky. Nejsou schopny se ani zastat států, které o přijetí evropských hodnot aktivně usilují – jako Ukrajina po roce 2013,“ vysvětluje Kroupa.

Německo je ve fázi psychického otřesu a ještě mu přidávat a nakládat mu vinu opravdu ničemu nepomůže.
Petr Fischer

Fischer souhlasí, že Německo dlouho nebylo schopno radikálního postupu. „Tedy říci, že je zde agresor a ten, kdo porušuje mezinárodní právo, a postavit se už tenkrát na stranu Ukrajiny. Ale nesouhlasil bych, že toho nejsou schopni teď.“

Čtěte také

Petr Fischer: Dvojí německé ponížení

„Německo teď prožívá kocovinu, je ve fázi psychického otřesu. Někteří němečtí politici jsou opravdu upřímně zděšeni, řada z nich dělá veliké obraty, například i strana Zelených, která má pacifistkou minulost. Německo je tedy v tomto otřesu a ještě mu přidávat a nakládat mu vinu opravdu ničemu nepomůže,“ tvrdí publicista a filozof Fischer.

Přehlížení střední a východní Evropy

Kroupa vidí velkou vinu na straně někdejší kancléřky Angely Merkelové a francouzského prezidenta Françoise Hollanda.

Čtěte také

Válka je odpovědí na upřímnou hrůzu, že Rusko není Západem považováno za velmoc, tvrdí rusista Glanc

„Ti pomohli Rusku zastřít tu agresi, chovali se k událostem roku 2014, jako by šlo o nějaký spor dvou rovnocenně znesvářených stran a v Minských dohodách se stavěli jako ti, kteří zabránili nejhoršímu, přičemž Ukrajinu uvedli do zoufalé situace,“ je přesvědčen Kroupa.

A vidí problém i ve Francii. „Tam převažuje mentalita přehlížení střední a východní Evropy. Na Ukrajinu se dívají jako na nějaký bezvýznamný stát, který komplikuje dobré obchodní vztahy s Ruskem. Z toho také vyplývala politika co nejrychleji zamést problém pod koberec, aby se mohlo dále obchodovat, což je velký cynismus. Ukrajinská statečnost ale proměňuje pohled Západu na nás i na Východ,“ věří Daniel Kroupa.

Ukrajinská statečnost proměňuje pohled Západu na nás i na Východ.
Daniel Kroupa

„Ano, Rusko bylo pro Francii či Německo v geopolitickém smyslu důležitější,“ uznává novinář.

„Ale v Německu se teď o tom velmi diskutuje, tu chybu si přiznávají víceméně všichni. Šlo vždy především o obchod a ekonomické zájmy, to ani Německo neskrývá. Teď narazilo na zeď, a pokud svůj postoj nezmění, tak to znamená krizi, nebo změnu pro celou Evropskou unii,“ předpovídá Petr Fischer.

Poslechněte si celou debatu, ptá se Karolína Koubová.