Pokud si nezačneme více všímat toho, co nás s Ruskem spojuje, propadneme.
Kdo viděl dne 27. června pořad Reportéři, měl možnost šestnáct minut žasnout nad zázračnou metamorfózou člověka Michala Redla, někdejšího spolupracovníka českého zločince Radovana Krejčíře, v bytost, jejíž vnitřní světlo zdá se co chvíli zažehnout kajícníkovi nad hlavou svatozář. Ne však hříšníkovi, ale empatikovi obviňujícího sebe sama za hříchy světa. https://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/222452801240023/
Jak z reportáže vyplývá, informace o tom, že si pan Redl získá tzv. papíry na hlavu, se vrchovatě naplnily. Jeho soucitní příbuzní ho vykreslili jako nešťastníka, který se obviňuje i z hladomoru v rovníkové Africe, pláče nad opuštěnými dětmi a mohl by se úplně rozdat a upadnout do bídy, pokud by mu nebyla omezena práva nakládat se svými finančními prostředky. Muselo to být pro něho těžké, když pak směl utratit pouze 75 000kč měsíčně (později, zřejmě v rámci valorizace, 100 000kč). Nepřipomíná Vám to například předstírané blbství Nikity Michalkova, v němž promluvil s vážnou tváří o infikovaném ptactvu, které se Ukrajinci chystali vypustit na Rusko podle předem vypočítané (a ptákům nějak vštípené) letové trajektorie? A spoustu jiných nesmyslů vanoucích k nám z té země která údajně denacifikuje celá města metodou odstranění plevele zrušením pole?
Jak víme, znalecké posudky nejsou pro justici závazné, neboť justice je povinna přezkoumávat, zda jejich východiska a závěry nejsou v rozporu s jinými skutečnostmi. Problematika soudního znalectví ovšem dlouhodobě politiky nezajímá, a to nejméně od roku 2007, kdy se k tomu velmi kriticky vyjádřil tehdejší ombudsman pan Otakar Motejl.
(Ombudsman Otakar Motejl vyzval ministerstvo spravedlnosti, aby konečně začalo řešit jeden z největších problémů české justice – nekvalitní práci soudních znalců. „Případy, kdy soudní znalci pochybili, mívají často za následek zpackaný lidský život, jejich odpovědnost je ale téměř nulová,“ říká ombudsman).
Kauza Krejčíř, Redl, Hlubuček & spol. nám ukazuje, že k selháním soudních znalců a orgánů činných v trestním řízení nedochází jen k neoprávněnému ocejchování člověka psychiatrickou diagnózou (když si to někdo moc přeje), ale i ke stanovení diagnózy pro pohodlný život pachatele (když si to někdo moc přeje).
Omlouvám se předem pro případ, že by šetření potvrdilo metamorfózu pana Redla ve světce. To by znamenalo, že se v tomto případě nejednalo o semknutost znalců s orgány činnými v trestním řízení (či dokonce o zločinné spolčení), ale o nevšední případ tzv. obrácení, jemuž by možná měl věnovat pozornost i Vatikán.
Současně by to znamenalo, že v tomto případě nelze uvažovat ani o předstíraném blbství, jehož produkty od začátku války na Ukrajině na nás valí z Ruska s násobně větší intenzitou než dříve.
Rád bych věřil, že pana Redla čeká očištění a později třeba i svatořečení. Ale je tu mnoho ALE. Nedávný případ předstíraného blbství v ruském stylu byla kauza Peroutka, který byl na sklonku minulé vlády ocejchován Milošem Zemanem i justicí (podobně jako kdysi komunisty) jako člověk fascinovaný nacismem. Prosím? Že mrtví prd ví? Prd ale není to, co ví Peroutkova vnučka paní Terezie Kaslová. Zdůvodnění rozsudku je sice vysmrknuté jako prd, ale není pouhým prdem. Je to facka všem, kteří si přejí žít v právním státě, v němž rozhodnutí soudů nejsou výsledkem přání vrchnosti nebo dokonce pachatelů trestných činů. Každý takový „úkaz“ v našich orgánech činných v trestním řízení oslabuje naši občanskou společnost, jejíž důvěra ve stát nutně slábne. Slábne tak i důvěra občanů v to, že domoci se u nás spravedlnosti lze snadno. Rusko na to jde podobně, není-liž pravda? Okázale usmrcuje ve svých občanech vůli domáhat se svých práv. Cílem je celoroční tichá ruská zima na věky věků.
Ale obraťme chmurné listy minulosti a zahleďme se na novou stránku naší nové éry započaté podzimními volbami. Ta tam je byvší členka Rady ČT, která jako smyslů zbavená přišla v pocitech ohrožení s policejní ochrankou do budovy České televize, aby její potencionální vrah neměl příležitost ji s gustem a před svědky zamordovat a konečně nalézt mír a klid v nějakém z našich žalářů. Předstírané blbství v ruském stylu? Tvrdit to nemohu, neboť podivínů i mezi osobami veřejně činnými je mnoho. Jaké další změny nastaly?
Nová éra zdá se přece jen v něčem navazovat na vládu Andreje Babiše. Změna tu však rozhodně je. Zatímco Anrej Babiš mnohokrát vykřikoval jako paranoidní prdlouš, že je obětí kampaně a spiknutí, pětikoalice netvrdí, že se stala obětí Petra Hlubučka. To nemohu říct. Přesto se však zdá, že se Česká republika s kurzem drženým minulou vládou loučí ne příliš přesvědčivě. Nikdo sice například nezastrašuje redaktory ČT a nevyhrožuje jim vyhazovem, nicméně málokdo z voličů pětikoalice předpokládal, že nad veřejnoprávností ČT zůstanou bdít pánové Pavel Matocha a Lubomír Xaver Veselý. Nikdo možná nepředpokládal ani to, že člen Rady ČRo Vítězslav Jandák bude předstírat, že když Rusové tvrdí, že na Ukrajině válka není, tak tam prostě není. Kdyby Ukrajina ležela uprostřed Grónska a prodlévala v radiovém stínu a klidu, byl bych k panu Jandákovi shovívavý. Pokud však člen Rady ČRo není schopen zbadat, že za hranicemi bývalého Československa, je válka, jíž podléhají tisíce obětí i s celými městy, pak se musím ptát, kdo potřebuje v Radě ČRo člověka vykazujícího známky mentálního postižení? Já rozhodně ne, ale věřím, že předstírané blbství v ruském stylu má mnoho sympatizantů. Nemám zdaleka na mysli jen příznivce našeho (kupodivu) europoslance Ivana Davida, který bude jednou čnět v učebnicích jako náš přední šiřitel lživé ruské propagandy. Také příznivce Jiřího Vyvadila, jemuž orgány činné v trestním řízení, v naší již postbabišovské fázi vývoje, vyšly jeho předstíranému blbství vsříc (zřejmě v předstírání téže mentální nedostatečnosti).
Závěrem si dovolím své vyznání obav z pokračujícího vývoje v České republice:
Pokud bude naše vrchnost nadále zastrašovat své občany zmanipulovanými řízeními orgánů činných v trestním řízení, pokud bude v lidech vyvolávat oprávněnou nevíru v právní stát, pokud v nich bude utloukat vůli domáhat se svých práv na pozadí nadržování pachatelům trestných činů a bude demonstrovat svévoli v rozhodování, pak budeme vlečeni časem k předvolebnímu klání prohnilých proti prohnilým.
Jaroslav Herda
Pochlapte se!
Krátké zamyšlení nad jednou účelovou demagogií, která povyšuje vulgárnost na odvahu a úspornost v používání jadrných slov vykládá jako její opak.
Jaroslav Herda
Na Plzeňsku milovali Ukrajinu už v devadesátkách
A už tehdy věděli, v čem zaostává a jak ji pozvednout. Chudáci. Mluvil jsem o tom s odborníkem, kterého to rozesmálo.
Jaroslav Herda
Poesie nejsou jen rýmy a říkanky nejsou básně.
Obdržel jsem odkaz na text, v němž jsem se dočetl, že si hraji na kritika a básníka k tomu. Nemám čas na hraní ani na básnění.
Jaroslav Herda
Vyšinutá
Už nevím, jak je to dlouho, kdy jsem poprvé psal, že v naší cíleně rozdělené a dále rozdělované společnosti probíhá verbální občanská válka.
Jaroslav Herda
Raději jsem neměla ten román, raději jsem neměla ho psát.
Kdekdo v něm byl neschován i schován, jak pan Flaška rozhodl se psát. A to ve svém článku na Hyde parku „Je magistra Veronika Valíková Šubová alkoholička, nebo není?“
Jaroslav Herda
Nad Trčálkem pod Trčálkem
Inspirováno diskusí pod blogem Karla Trčálka, jenž píše si, kdy chce a kolik chce, a to aniž by musel a aniž by žádal o svolení k takovému svému k povážení počínání!
Jaroslav Herda
Sny Francoise Merlina
Autor brakových románů se v roli nepřekonatelného agenta Boba Saint-Claira uměl vypořádat se všemi, kteří mu znepříjemňovali život. (Podobně jako bláznivá Markétka.) - Muž z Acapulca s Jean-Paul Belmonem v hlavní roli -
Jaroslav Herda
Lidé, bděte! Nad sebou. Než něco plácnete.
O předstíraném údivu nad tím, že i člověk, který všechny nepotěší, je společenské zvíře a zajímá se o veřejně prezentovanou činnost zvířat stejného druhu.
Jaroslav Herda
Zaslouží si Ferda poděkování za péči od paní spisovatelky Šubové?
Přivedla na svět literární postavu, a tak se sní sžila, že hájí ji jak sebe samu. I svědky na to má, že ona sama nepije. Mordyje!
Jaroslav Herda
Markétka letí do blázince
Upoutávkou na román paní Veroniky Šubové byl její blog Markétka letí. I když nemám v úmyslu doprovázet Markétku do temnot ani četbou románu, blog mne zaujal.
Jaroslav Herda
"Jistí lidé mají i o svátcích službu?" (věta z diskuse pod článkem pana Ulmana)
Jak si může někdo dovolit psát ve svátečním čase o válečném konfliktu probíhajícím tak daleko od Velikonoc pana Lisovského?
Jaroslav Herda
Rozfňukat, politovat, nasveřepit a zvítězit!
V soutěži politických stran s takovým upřímným heslem nikdo nevyrukuje. Nikdo se nepřizná k citovému vydírání a vyvolávání soucitu, strachu a zloby.
Jaroslav Herda
Psala o strachu voličů Zemana ve svém blogu jinak, než jak napsaly Parlamentní listy.
Pedagožka, spisovatelka, blogerka a mluvčí Společnosti učitelů českého jazyka paní Veronika Valíková Šubová oslovila kováře - redakci Parlamentních listů.
Jaroslav Herda
Proč má naše vláda vždycky pravdu?
Pokusím se odhadnout prapříčinu motivů vedoucích pisatele k ironicky míněným výrokům, podobným titulku blogu paní Valíkové Šubové.
Jaroslav Herda
Výsledek mého průzkumu slovem
Zdrojem mi byla diskuse pod mým včerejším blogem. Její obsah se dal částečně předem odhadnout. Některé její výraznější anomálie byly velmi podnětné.
Jaroslav Herda
"A proč tu ještě tolerujeme Petra Pavla?" (Petr Gruber 22. 3. 2024 8:54)
Nechme maličkých přijít k prameni poznání a pomozme jim najít cestu k němu. A také těm, kdo přicházejí z dáli. Když upřímně hledají odpovědi a rozumět nám chtějí.
Jaroslav Herda
"Proč všichni mluví o válce a nikdo o míru?"
Věta, z níž stalo se téměř heslo. Od někoho zní trochu jako výčitka. A od někoho nadmíru. A mně zní trochu mělce, byť je v ní vůle po míru.
Jaroslav Herda
Jiri Ciz nam vesti, stane se nestesti. Vlastne, ze je tady - obeti jsme zrady.
Nebýt Jiriho Cize, dvanáct účastníku diskuse pod článkem pana Pokorného by možná nikdy nenahlédlo do politické situace České republiky zcela novým způsobem.
Jaroslav Herda
Jiri Ciz na stope bez nahubku
Jedním z projevů rozvíjející se občanské společnosti jsou přibývající iniciativy občanů pozvedajících svůj hlas navzdory vládnoucí moci. Inspirováno včera komentářem v diskusi pod článkem pana Pokorného.
Jaroslav Herda
"Ruský prezident vyhrál volby na celé čáře", napsal Jiří Paroubek.
"Na celé čáře" považuji za hodnocení přinejmenším zavádějící či matoucí. Rozhodně nevhodné v tomto případě.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 288
- Celková karma 13,25
- Průměrná čtenost 1385x
https://jaroslav-herda.mozellosite.com/blog/