Mají Babišovi odpůrci právo narušovat pokřiky či silnější formou jeho mítinky?Anketa
„Odpůrci začali být vulgárnější a agresivnější. Přibližují se stále blíž k obytňáku, k lidem, kteří za náma pokojně přišli, aby se dozvěděli naše názory. Začali napadat lidi, kteří si v rámci demokratického procesu přišli poslechnout ostatní a diskutovat,“ tvrdí bývalý předseda vlády.
Míní, že jde o „organizované skupiny“, které dle něj svolávají často také místní zastupitelé či radní z řad stran vládní koalice.
„O mě nejde, mě nezastraší, ale lidé, kteří si za námi jdou pro podpis nebo si jen popovídat, si to nezaslouží. Nikdo z nás nechce, aspoň doufám, aby situace dál eskalovala a došlo k násilí,“ řekl Babiš a vyzval rovněž předsedy koaličních stran, aby svým voličům poslali vzkaz, aby se na mítincích chovali slušně, nebyli agresivní a nenapadali ostatní účastníky.
Že jsou některá setkání s voliči dosti vyhrocená, dokazuje například incident z Babišova setkání v Domažlicích. „Jste hnusnej jako ten dědek zkurvenej, slovenskej estébák,“ padalo na setkání od demonstrantů k přítomným za hlasitého pískání a vše na akci vyústilo k fyzické potyčce dvou žen.
Podobně vyhrocený byl kupříkladu i Babišův výjezd do Tábora. „To jsou fašisti a nacisti! To jsou voliči SPOLU a Pirstanu! To jsou lidi, kteří jsou nebezpeční,“ vymezil se ostře proti demonstrantům Babiš na tomto setkání.
První věta v Táboře byla:”Jsou tu samý fašisti a nacisti.” pic.twitter.com/rYx3Yo1Viv
— Jan Černý (@Jan_Cerv) August 4, 2022
Následně se vyjádřil s tím, že šlo jen o citaci článku z deníku Právo. „S násilným narušováním mítinků politických konkurentů začali ve větší míře již před sto lety fašisté (Itálie) a nacisté (Německo). Je dobře, že dnes se v Evropě již nic takového neděje. Lidstvo udělalo od té doby obrovský pokrok,“ zmínil Babiš text, jenž vyšel ve čtvrtečním deníku Právo, jehož autorem byl právník Petr Kolman.
Právě Petr Kolman nyní na narušování Babišových mítinků znovu reagoval. Odmítl, že by měl vyslyšet kritiku a přijmout, že je toto narušování „v pořádku“. „Ne není. Je to protiústavní,“ vyjádřil se.
Připojil také vzpomínku týkající se setkání sociální demokracie: „Kdysi mi takřka osmdesátiletá členka ČSSD vyprávěla, jak napomenula mladé hochy, kteří házeli vajíčka na pana Paroubka a další členy vedení tehdejší ČSSD. A víte, co jí ti mladí lidé, ve věku jejích vnuků řekli? ‚Drž hubu ty bolševická krávo.‘ A to jejího otce, starého socdemáka, věznili právě komunisté…“
Vejce letěla na někdejšího ministerského předsedu Jiřího Paroubka v roce 2009 a při mítinku ČSSD na pražském Andělu tehdy i přes snahu bránit se deštníky, mnohé z nich zamířili přímo na politiky a Paroubek společně s Lubomírem Zaorálkem i Jaroslavem Tvrdíkem skončili na pódiu obaleni do vaječné melanže.
„Jednalo se o bezprecedentní útok na politickou kulturu, slušnost a vžitá demokratická pravidla,“ ohradil se tehdy Paroubek na pozdější tiskové konferenci v Lidovém domě a stejně jako Babiš dnes, i on tehdy tvrdil, že šlo o „organizované a ne spontánní útoky“.
„Plnou morální odpovědnost nese ODS,“ vyřkl s tím, že „vrhači vajec“ byli oděni do modrých stranických triček.
ODS se tehdy od vaječného útoku distancovala a vyzvala své příznivce, aby v konání případně nepokračovali, jelikož tím škodí straně.
Vejce na Babiše naposledy letěla v Sezimově Ústí, všechna tři jej ale minula. Nebylo to přitom poprvé. Vajíčka již na expremiéra letěla loni v srpnu a tehdy jej i zasáhla. Vaječný útok tehdejší předseda vlády připisoval lidem nesouhlasícím s očkováním proti covidu-19. „Dorazili zřejmě příznivci Volného bloku, tedy lidé, kteří stojí proti očkování a opatřením,“ řekl tehdy Babiš televizi CNN Prima News.
Že může narušování Babišových mítinků na hraně zákona, sdílel také exnáměstek vnitra v Babišově vládě a někdejší statutární místopředseda ČSSD Michal Hašek „Rozmáhá se nám tu takový nešvar. Narušování politických shromáždění názorových oponentů. Záměrně píši obecně, protože včerejší vláda může být dnešní opozicí a obrazně zítra to může být zase jinak,“ vyjádřil se a sdílel výňatky ze zákona o právu shromažďovacím.
Podle současného ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) však možná k ostré atmosféře svých setkání přispívá možná i sám Babiš. „Je potřeba se ptát, jestli k tomu nepřispívají i ti lidé, kteří stojí na pódiu. Pokud Andrej Babiš označí svoje odpůrce za fašisty a nacisty, tak je to něco podobného, co dělá Vladimir Putin vůči Ukrajincům,“ myslí si Rakušan.
„Je to něco absolutně nemístného a musíme si klást otázku, jestli právě takovéto výroky tu atmosféru na náměstích v České republice nevyhrocují někam, kde bychom ji nikdy mít nechtěli,“ doplnil po ČT24.
Maxim Tomoszek z katedry ústavního práva Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci pak v pondělní Devadesátce ČT24 řekl, že nelze odpůrcům možnost projevení nesouhlasu uzmout. „V situaci, kdy dochází k fyzickému násilí mezi účastníky (shromáždění), tak je zásah nutný a je nutné je oddělit. Když dochází k vyjádření protinázoru, tak k němu však musíme být velmi vstřícní, protože právo shromažďovací náleží všem. To znamená, že na shromáždění může přijít i člověk, který nesouhlasí. Právě proto je veřejné. A ne, že si pozvu vybrané lidi, kteří se mnou souhlasí,“ vyjádřil se Tomoszek.
Dodal, že pokud část účastníků mítinku či protestu reaguje na projev řečníka nesouhlasně v danou chvíli píšťalkami, je to v pořádku. Problém má nastat v momentě, kdy je hluk souvislý a velmi silný.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
