Článek
„Můžu potvrdit, že o součinnost byla požádána americká strana. V jakém smyslu, nesdělíme,“ řekl Právu Olma.
Podle něj je případ stále v šetření vojenské policie. Co přesně se na základně před čtyřmi roky stalo, není jasné, s tím by ale měly záznamy s výpověďmi současných i bývalých příslušníků americké armády pomoci.
Chán při teroristickém útoku zastřelil Procházku a další dva české vojáky zranil. Poté se vzdal a byl vzat do vazby. Podle afghánských svědků byl nezraněný, když ho začali dva čeští vojáci z elitní armádní 601. skupiny speciálních sil z Prostějova vyslýchat. Když ale muže po dvacetiminutovém výslechu předávali Američanům, měl již na těle stopy brutálního mlácení.
Mlčenlivost pro všechny
Podle týdeníku Respekt byli loni dva čeští vojáci obviněni z vydírání za použití násilí a neuposlechnutí rozkazu a další dva z neposkytnutí pomoci a porušení pravidel strážní služby.
Armádní speciál přivezl tělo padlého vojáka z Afghánistánu. Na letiště dorazil i prezident
„Během svého vyšetřování české úřady zjistily, že americký armádní personál a další osoby ze základny byly přítomny (Chánovu zadržení a následným událostem, pozn. red.) a mohou mít relevantní informace ohledně výše uvedené údajné trestné činnosti,“ stojí v dokumentu, který má MF Dnes k dispozici.
Redakce Práva se obrátila na advokáta Radka Ondruše, který české vojáky zastupuje.
„Na případ byla uvalena mlčenlivost vůči všem,“ odpověděl Ondruš. Dodal, že na dotazy odpoví, pokud s tím bude souhlasit státní zastupitelství a vojenská policie. Olma ale potvrdil, že na případ platí mlčenlivost a nynější stadium trestního řízení je neveřejné.
Kromě čtyř vojáků byli v případu obviněni i dva vysocí důstojníci a dva armádní zpravodajci ze spáchání přečinu neoznámení trestného činu. Byli totiž členy komise, která tři dny po Chánově smrti dorazila z Česka prověřit, co se na afghánské základně stalo. Pak se údajně měli snažit utajit okolnosti případu před některými nadřízenými, ministrem obrany i před státním zastupitelstvím.
Státní zastupitelství Prahy 6 ovšem případ vrátilo k prošetření vojenské policii, protože rozhodnutí o jeho zahájení bylo nedostatečné a chyběla v něm i právní kvalifikace. Kriminalisté ale případ odložili, protože se podle nich nepotvrdilo podezření ze spáchání trestného činu.