Kolik facek si dala ministryně obrany? Ani jednu!

V něm stojí: „Plně stojíme na straně našeho polského spojence i Ukrajiny, dnes opět bombardované teroristou Putinem. Nyní vyhodnocujeme prokázaný dopad ruských raket na polské území. Ať by šlo o omyl, nebo provokaci, je to další eskalace konfliktu ze strany Ruska a nesmí zůstat bez odezvy.“ (15. 11. 2022/21:15 SEČ)

V. Kroupa zdůraznil tu část tweetu J. Černochové, v níž se píše o prokázaném dopadu ruských raket na polské území. Jak tomuto tvrzení rozumět? Troufnu si odhadnout, že naprostá většina čtenářů interpretuje tato slova tak, že na polské teritorium spadly rakety ruské výroby vypuštěné ze zařízení ruských ozbrojených sil (nikoli nutně z ruského území).

Jelikož v době, kdy paní ministryně svůj příspěvek zveřejnila nebylo vůbec jasné, které ozbrojené síly (zda agresora či obránce) střely (podle V. Kroupy i jiných zdrojů šlo pouze o jednu střelu – jednu raketu) vypálily – a až později se vyjevilo, že šlo s největší pravděpodobností o raketu (držme se toho, že byla jen jedna) vypuštěnou ukrajinskou protiraketovou obranou -, přidal V. Kroupa tuto poznámku:

Tedy pardon, ale zajímalo by mě, zda si paní ministryně dnes dopoledne dala před zrcadlem nějaké ty facky a kolik jich bylo …

Tedy pardon, ne že bych byl stál dnes dopoledne u stejného zrcadla jako J. Černochová, ale troufnu si tvrdit, že facku si nedala ani jednu. Z čeho tak usuzuji?

Z jejího dalšího příspěvku na Twitteru publikovaného ve středu 16. listopadu:

Můj včerejší tweet je stále platný a není v něm jediné lživé slovo. Není podstatné čí raketa PVO ruské výroby spadla v Polsku. Odpovědné za smrt 2 Poláků je Rusko, které napadlo Ukrajinu a už 266. den vraždí civilisty, ničí majetek s cílem podrobení Ukrajinců. To se nikdy nestane!

Tedy - žádné facky do vlastní tváře. Paní ministryně si za svými úterními slovy na Twitteru stojí, neobsahují jediné lživé slovo. Na případnou námitku, že v úterý psala o prokázaném dopadu ruských raket na polském území (což mnozí včetně mě chápali tak, že mělo jít o rakety ze zbrojního arzenálu agresora) reaguje tím, že není podstatné, čí raketa PVO ruské výroby spadla v Polsku.

Já se naopak domnívám, že to podstatné je. Kdyby totiž šlo o rakety ruské (ne z hlediska výrobce, ale majitele), byla by – předpokládám - reakce Polska a NATO jiná než v případě, že by šlo o rakety ukrajinské (byť kdysi v Rusku vyrobené), tedy vystřelené během obranné války na rakety agresora.

V tom základním má paní ministryně samozřejmě pravdu. Odpovědné za smrt dvou polských občanů během incidentu v Przewodówu je Rusko jako agresor. V detailu čí raketa spadla v Polsku měla být J. Černochová obezřetnější a svůj úterní tweet lépe formulovat, resp. vyčkat na více informaci. Protože vše nasvědčuje tomu, že to ruská raketa byla i nebyla – byla z hlediska výrobce, nebyla z hlediska majitele. Málo platné, zásada, že ďábel je ukryt v detailu platí i v tomto případě a politik obdařený moudrostí ji ctí. Navzdory uvedenému přešlapu si stále myslím, že mezi takto obdařené politiky Jana Černochová rozhodně patří.