Aktualizováno 23.3.2023: Česká politická lobotomie. Místo penzijní reformy žvásty a stamiliardy v trapu – „Závěrem nejprve konstatuji, že ODA je na toto jednání připravena tak, jak přislíbila. Náš garant, místopředseda Karel Ledvinka, předal Vámi určeným garantům přípravy konference – tedy místopředsedovi ODS Ivanu Pilipovi a předsedovi KDU-ČSL Josefu Luxovi – slíbené podklady. Stejné pak učinil garant KDU-ČSL. Že ODS nepředložila žádné doklady, je porušením dohody, ale lze to také považovat za její věc, pokud chce materiály presentovat až na koaliční konferenci. My netrváme, stejně jako KDU-ČSL, na tom, že náš materiál musí být bezprostředně přijat ve znění, jak jsme jej připravili. Jsme ochotni jednat. Ale zcela odmítám stanovisko předsedy ODS nejednat vůbec. Upozorňuji na to, že v případě, že se neuskuteční dohodnutá konference, poslanci ODA nepodpoří státní rozpočet na rok 1997. Takže – vyberte si!“
Měsíc mi trvalo, než jsem obdržel odpovědi od MPSV na všechny mé otázky. Na dvě poslední včera. Podle posledního rozhodnutí vlády bude každý důchod navýšen o 400 korun. K tomu naroste procentní výměra o 2,3 % podle výše důchodu. Kdo z příjemců nejnižšího a nejvyššího důchodu ocení oněch 400 Kč a 2,3 %, nemusím snad ani méně inteligentním lidem připomínat.
Pro srovnání (a inspiraci odpovědným), připomínám principy švýcarského důchodového systému. Má tři pilíře: první platí stát, druhý zaměstnavatel, třetí vlastní připojištění. Děláte-li plné roky, máte max. možný důchod s omezením nejvyššího, kdy se počítá se solidaritou vysocepříjmových osob. Pracoval-li jste méně let, vše se krátí. Po opuštění Švýcarska v pracovním věku máte možnost si tyto tři pilíře udržovat, nebo si nechat vyplatit II. a III. pilíř. I. pilíř nelze vyplatit, kdy vám nabíhá důchod do dosažení hranice odchodu do důchodu, tedy v 65 letech. Samozřejmě se z důchodu platí daně od určité výše. Tolik stručný, principiální popis.
Ve vlaku jsem seděl s Vietnamkou středních let. Vyprávěla mi o Vietnamcích, kteří zde dlouhá léta legálně pracovali. Vrátili se do Vietnamu, kde musí i v důchodovém věku pracovat, protože nepobírají žádnou českou penzi? Při jejich množství se může jednat potenciálně o desítky milionů korun ročně, ne-li více. To by byla další nemravná zlodějina českého státu na účet poctivě pracujících. Požádal jsem ji, aby mi napsala více. Pokud napíše, podám další ZOI patřičnému ministrovi.
Nedávno jsem potkal jednu důchodkyni, bývalou zaměstnakyni důchodového úřadu. Byla velmi rozčilená z toho, že se neustále mluví o průměrném důchodu, jakoby všichni důchodci brali stejný důchod a měli stejné potíže a problémy. Jistě také znáte: „Když si dá soused celé kuře a já suším hubu, tak podle statistiky jsme měli každý půlku kuřete.“
V době, kdy se země nebezpečně zadlužuje, je třeba všude šetřit. Větší oběti, v rámci solidarity, mají přinášet ti bohatší – u nás ti chudší přinášejí větší. To, že si politici zvyšují své platy jen dokazuje, komu a čemu ve skutečnosti slouží – zemi a jeho obyvatelstvu až na posledním místě. Pokud by jim to snad zákon zakazoval, tak jim určitě nezakazuje dávat část svého platu např. na dobročinné účely. Zbude jim pořád dost, aby netrpěli sníženou životní úrovní, která by ohrožovala jejich práci a výkon.
P.S.
Nedávno se mne zeptal jeden řidič dálkového autobusu do Londýna: „Víte koho vozím dnes nejvíce?“ Netušil jsem. Jeho odpověď: „Romy“. V Anglii už mají rodinné zázemí a britský sociální systém je stále štědrý. Otázkou je jak dlouho ještě?
JŠ
Read more...