Aktualizováno 23.4.2023: IN-DEPTH: Léčba COVID-19 za 5 dolarů, která mohla zachránit tisíce životů - Smlouva WHO o pandemii nesmí být v žádném případě ratifikována!
***
1.3.2023 uběhly 3 roky od prvních restrikcí kvůli Covidu. Dnes je již téměř jisté, že virus byl uměle vytvořen (proč ?) a došlo k jeho úniku za laboratoře.
V době Covidu došlo k totálnímu potlačení zvyklostí, včetně práva na soukromí. Nastalo obrovské selhání politiky i celé společnosti a odhození demokracie, to vedlo k rozsáhlým manipulacím, udavačství a cenzuře. Brutálně byla potlačena práva, lékařská etika a celá medicína, zdiskreditována věda, v neposlední řadě pak i lidská důstojnost a zdravý rozum. Přitom přetrvává i nadále nulový zájem o kritické zhodnocení období s Covidem.
HS ČR byla špatně připravená i organizovaná, přijímaná omezující opatření byla nefunkční a nesmyslná
Kapacita nemocnic byla omezená, to vedlo k odkládání péče se všemi důsledky, podobně ve sféře ambulantní péče byla špatná dostupnost, vše doprovázel špatný sběr dat i jejich zpracování, data byla mnohdy zatajována, což kritizoval i ÚS.
Docházelo ke vzniku různých konspiračních teorií, bez jakékoliv kognitivní reflexe, tedy přehodnocení svých názorů ze strany konspirátorů. To se týká i největších propagátorů vládních kroků, často jde přitom o lidi z akademického prostředí.
PCR metoda byla přeceněna, byla zcela popřena dřívější pravidla pro diagnostiku nemocí, v podstatě vznikla „pandemie pozitivních PCR testů‘‘. Pozitivní test, často zcela bez příznaků nemoci, byl považován za nemoc se všemi z toho plynoucími důsledky a omezeními. Dnes je již zcela jasné, že obrovské náklady na testy (PCR i antigenní) byly zbytečně vyhozené peníze. Aktuálně je Covidu méně, protože se řádově méně testuje. Stát teprve po roce začal zkoumat kvalitu testovacích laboratoří (u PCR testů), 20% z nich neprošlo, ale testovaly dál.
Byl ignorován platný pandemický plán, zavládl chaos, vláda spolupracovala s jednostranně zaměřenými odborníky (např.chyběli virologové), z nichž mnozí nikdy přímo s pacienty nepracovali. Jiné názory vedly k dehonestaci jejich zastánců. Postiženým se dosud nikdo za tyto praktiky neomluvil. Přitom šlo o cílenou likvidaci vědecké opozice v rámci lékařského stavu.
Zcela nekriticky byly přijímány pokyny WHO
Vakcinace měla řadu negativních důsledků, brutální tlak na občany v její prospěch vedl ke ztrátě důvěry společnosti i vůči dříve dlouhodobě zavedeným a užívaným vakcínám.
Rizikovou skupinu u Covidu představovala přitom pouhá 2% seniorů. Průvodním a prvotním projevem infekce byla velmi těžká primární imunosuprese-lymfopenie (potlačení imunity, deficit lymfocytů, konkrétně skupiny NK buněk-nature killers), u poloviny nemocných pak četné tromboembolické komplikace a následné komplikace bakteriální. Proti všem těmto příznakům stačila a byla účinná včasná léčba, její existence a možnosti byly (záměrně?) zatajovány. Zmiňuji alespoň Inosin pranobex (Isoprinosine), vedoucí k dramatickému zvýšení lymfocytů (NK buněk), následně pak k označení buněk napadených virem. Studie prokázaly při jeho podání +20% vyléčených 6.den, v ambul. péči dokonce 30%.
Tvrzení, že na Covid nic není, bylo absurdní a zásadní chybou MZdr bylo, že nezadalo zkoušení několika diskutovaných léků
Nebyla jakákoliv snaha zkoumat i tyto další léky (Ivermektin, Hydrochlorochin aj.) a k zamítnutí zkoušení došlo přitom na základě chybných studií. Doporučení zůstat doma, brát Paralen a v případě dušnosti volat záchranku a dostat se do nemocnice, znamenalo nezřídka fatální prodlení a ztrátu možnosti včas, účinně zasáhnout. Před subjektivním pocitem dušnosti byla přitom často tzv. skrytá dušnost, postiženým nevnímaná, kde mohlo významně pomoci k záchraně změření saturace krve kyslíkem prostřednictvím oxymetru.
Oproti Paralenu byl z léků jistě lepší např. Aulin, pro svůj účinek protizánětlivý, úplně nejlepší pak Acylpyrin, pro další účinek navíc, a to proti shlukování krevních destiček (protisrážlivý)
V praxi byly 2 měsíce zavřené ordinace některých PL nebo fungovaly jen pro nejakutnější péči, především zajištění testování. Rozdíly v přístupu zdravotnických pracovišť byly obrovské, převážila distanční péče. Testováni byli zpočátku jen rizikoví jedinci, posléze absurdně všichni, včetně kontaktů. Ordinace PL fungovaly jako telefonní centra, na základě telefonátů byli pacienti odesíláni na PCR testy, přitom bylo potřebné zajišťovat i běžnou péči a udržovat kontakty, především u těch s příznaky Covidu. V reálu ovšem návaznost chyběla, na PCR se čekalo, bylo třeba používat oxymetrii, paradoxně každé telefonicky sdělené dechové obtíže byly bez vyšetření posílány do nemocnice na ECMO (mimotělová oxygenace), čímž docházelo k zahlcení nemocnic, resp. celého systému.
Došlo k totální rezignaci na individuální péči, šířil se strach a panika, lidé se báli jít i na kontrolu jiných nemocí se všemi důsledky, rychle se profilovala riziková skupina, ale čekalo se na vakcínu
Epidemie samotná měla další průvodné společenské jevy – strach, manipulace a cenzuru. Zde sehrála téměř neskutečnou negativní roli mnohá přední média a sdělovací prostředky.
Používání roušek a respirátorů bylo předmětem studie, která v případě ochrany před Covidem nevyšla pozitivně, tuto skutečnost potvrdila i další, již erudovaná studie. Naproti tomu chřipka se v r.2020 prakticky nevyskytla. Místo hesla: „Svojí rouškou chráním tebe, tvojí rouškou chráníš mne“, platilo: „Svojí rouškou dusím sebe, tvojí rouškou dusíš tebe.“
Zcela selhal koncept m-RNA vakcíny, u rizikové skupiny je jeho přínos nadále diskutabilní a nejednoznačný. Aby byla tato vakcína předběžně vůbec schválena k použití, musel být striktně a jednoznačně propagován a podporován zcela lživý argument, že nic jiného na Covid neexistuje.
Je jednoznačně prokázán vyšší počet komplikací i úmrtí očkovaných při 2. infekci Covidem, proti těm, kteří nemoc jen prodělali a očkováni nejsou. Ti, kteří alespoň 1x Covid prodělali, prakticky chybí na JIP, a to bez ohledu na to, zda mají či nemají zároveň i vakcínu
Vakcína na Covid není účinná ani bezpečná ! (reinfekce, šíření viru, komplikace vakcíny). Zatím nedošlo k žádnému odškodnění za zdravotní újmu, přitom jde o mnoho lidí, kterých se to týká. Průkaz kauzality je ovšem obtížný (detekce spike proteinu aj.).
Nelze věřit studiím, které financují samy farmaceutické firmy
Relevantní individuální data chybí, má je k dispozici ÚZIS. Pracovalo se ovšem často s daty chybnými, např. úmrtí při nehodě, kdy očkovaný nebyl testován. Prokázalo se, že kdo má vyšší riziko úmrtí, má ho i na Covid.
V lednu 2021 bylo již zřejmé, že NÚ je u vakcín na Covid tolik, kolik u všech jiných vakcín dohromady
Hlášení NÚ je formulář SÚKL, vyplnění je dosti složité, představuje časovou zátěž navíc a není nijak honorováno. Zamlčení NÚ zatím nikdy nebylo nijak sankcionováno. V případě Covidu to pak SÚKL stejně zatím vždy zhodnotil jako neprokazatelné.
Cena za Covid je cca 60 mld Kč, proto se každý zříká zodpovědnosti. Odškodnění státem by pak měli opět hradit daňoví poplatníci
V důsledku aplikace vakcíny na Covid došlo u mnoha, zejména mladých lidí k závažnému zánětu srdečního svalu, a to se všemi možnými důsledky, kam patří dlouhodobé nebo trvalé postižení, ale i možnost náhlého úmrtí. Očkování mladistvých a dětí nemělo vůbec žádný prokazatelný benefit, šlo jen o extrémní zrůdnost jeho propagátorů. Nepřistoupily k němu ani všechny země v Evropě, naproti tomu v USA byl postup opačný a neočkované děti nesměly ani do škol. Kdo z rodičů nechal své děti očkovat, je za to plně zodpovědný a není mu pomoci. Podobná situace byla i v případě očkování těhotných.
Logiku při hodnocení, nakolik je konkrétní člověk rizikový pro okolí, by alespoň trochu mělo vycházení z protilátek, to ale bylo jako kritérium bezpečnosti dotyčného odmítnuto.
Česká vakcinologická společnost očkování nadále doporučuje !?
Karantény a jejich dopady postihly nejhůře děti, ale ty očkované nemusely do karantény. Neočkované byly naopak nezřídka před spolužáky svými pedagogy šikanováni, označovány za šiřitele nemoci a za ty, kteří ohrožují okolí i členy své rodiny. Mnohé si toto psychické trauma nesou v sobě dosud.
Hlásily se kontakty dětí i s rodnými čísly (co GDPR ?). Spektrum porušování práv lidí bylo široké a plošné, byla pošlapána věda i medicína.
Morální škody jsou obrovské, jsou to rozvrácené rodiny i letitá přátelství, cenzura, nedůvěra. Spolu s tím jsou nezměrné zároveň škody ekonomické.
Hlavní pachatel je stát !
Reflexi ovšem nelze čekat, stejně tak náhrady škod. Je třeba však alespoň nekompromisně a tvrdě morálně odsoudit všechny zodpovědné, ať už z řad politiků nebo odborné veřejnosti. Tím spíše, pokud to dělali z osobního prospěchu a za nemalé peníze, nicméně i ty, kteří byli jen hloupí a naivní, a to bez ohledu na jakýkoliv akademický titul. Aktivitu občanů proti státu a pojmenování zla i viníků je třeba všestranně podporovat, je třeba omluvit se neočkovaným dětem !
Pokud nedojde k zodpovědnému, objektivnímu a především pravdivému zhodnocení Covidu, posouvá se hranice toho, co je možné a akceptovatelné, příští podobná situace bude jen horší a dojde k dalšímu nežádoucímu posunu hranic možného. Je možné očekávat i nové Poučení z krizového vývoje !!
Závěrem je třeba konstatovat, v kontextu všeho výše uvedeného, že v současném světě nejde vůbec o blaho a prosperitu společnosti nebo jednotlivých lidí, nejde o jejich zdraví, nejde o demokracii ani morálku, nejde o pravdu, ale jde vždy jen o finanční prostředky a zájmy světových mocenských skupin, jejich zisky a cestu k jejich zvyšování. Na ně jsou navázány a profitují z toho výrazně četné další subjekty i jednotlivci. Nicméně, nebylo by to možné bez podpory a spolupráce obrovského množství dalších skupin i jednotlivců, kteří to dělají nezištně a jen z vlastního přesvědčení, čímž plní funkci tzv. užitečných idiotů.
22.března 2023 zpracoval MUDr.Jaroslav Henzl
P.S.
Děkuji za případné připomínky, pokud jsem něco citoval nepřesně nebo zkresleně. Týká se zejména osobně zúčastněných a diskutujících.
S pozdravem
J.Henzl
***
Wolfgang Wodarg: Falešné pandemie
Praha 28.2.2023: Velké covidové mlčení – bude se konat novodobý „Norimberský proces“ ?!
***
Institucionální korupce je systémová a systematická. Projevuje se všude - covid nemohl být výjimkou. Je to rakovina, která ohrožuje celý svět. Jen menšina vyhrává. Nakonec prohrajeme všichni, budeme-li jen nečinně přihlížet.
JŠ
Read more...