KOMENTÁŘ JANA PODROUŽKA | Jen od minulého týdne, během uplynulých sedmi dnů, skončilo u druholigových mužstev celkem pět trenérů. Pět! Postupně popadaly hlavy Pavla Šustra v Prostějově, Martina Zbončáka v Třinci, Jana Trousila ve Vyškově, Ondřeje Smetany v Jihlavě a naposledy Petera Hlinky v Opavě. Zvlášť v případě vyhazovu Trousila a Hlinky jde o zkratovité jednání, které kluby akorát zatěžuje…
Začal bych asi takhle: trenér u mužského áčka není hadr na podlahu, ale jedna z nejvýraznějších figur ve strukturách klubu. Je hodně vidět směrem k veřejnosti, a taky má požívat odpovědnost, podle které by měl být důležitým partnerem pro management v klíčových otázkách týkajících se dalšího směřování oddílu.
Pokud ale kluby k tomuto člověku přistupují pouze a výhradně tak, že nevyhrává-li dotyčný, nesplňuje tím zadání a má padáka, stane se jednoduše to, co se ostatně děje neustále…
Do zblbnutí budete vyhazovat trenéry a nabírat nové, a kromě krátkodobých impulzů těžko vytěžíte něco lepšího, výjimečnějšího.
Učebnicové je v tomto ohledu angažmá Petera Hlinky v Opavě, jenž na konci loňského prosince střídal zničehonic ukončeného Romana Westa, ve druhé polovině dubna se ale pakuje i on, protože mužstvo je nebezpečně blízko pádu do třetí ligy. A na scénu přichází Miloslav Brožek, donedávna skaut Slavie, jemuž byla ukončena smlouva v Edenu na začátku tohoto roku.
Jan Trousil byl – promiňte ten minulý čas, ale postup vedení Vyškova mi prostě připadá jako pohřeb – člověk nesmírně nadšený pro svou práci, kterou navíc vykonával úspěšně, když mužstvo vytáhl až k nečekanému boji o postup, navíc zcela v souladu s klubovou filozofií, tedy dobře komunikoval se zahraničními hráči, na něž je Vyškov v posledních letech silně orientovaný.
A pak, světe div se, prohrál tři ze svých posledních čtyř zápasů, a seshora přišel vzkaz, prý až od chlebodárce Kingsleyho, že Trousil končí. Kamerunec patrně nasál pulzující atmosféru a přesvědčení, že Vyškov se musí pokusit o postup, což v jeho očích dostalo trhliny a rozhodl se pro nejjednodušší, nikoliv však pro rozumné řešení…
Vždyť kam se Vyškov hrne? Stále zatím působí v azylu v Drnovicích, protože jeho areál je nejen nevyhovující, ale taky se téměř nedá zrekonstruovat. Aby klub mohl mít velké cíle, a jednou je dokonce třeba i naplnil, je třeba čas a trpělivost. A budování, budování, budování…
Nic pro horké fotbalové hlavy.
Těch je ovšem, zcela evidentně, v prostředí mnoho na úkor těch, kteří mají plán a rozum v hrsti. Na místo jednoduchých postupů v duchu chytrého hospodaření a nepřestřelených sportovních ambic, které přitom často končí jen u divokých snů…
Jen považte, kde Opava ještě nedávno byla, a kam míří nyní. Opravdu posílají klub, který má velkou podporu fanoušků, tudíž by měl být i důležitou součástí infrastruktury města, do MSFL neschopní trenéři?
Nebo ti, kdo stojí nad nimi, nekompetentně rozhodují a dělají z nich pouhá pimprlata, potažmo zmíněný hadr na podlahu?
| Z | V | R | P | Skóre | B | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Karviná |
|
30 | 17 | 5 | 8 | 58:37 | 56 |
| 2. MFK Vyškov |
|
30 | 14 | 10 | 6 | 45:29 | 52 |
| 3. Příbram |
|
30 | 14 | 9 | 7 | 48:32 | 51 |
| 4. Dukla |
|
30 | 14 | 5 | 11 | 51:45 | 47 |
| 5. Líšeň |
|
30 | 13 | 7 | 10 | 38:27 | 46 |
| 6. Varnsdorf |
|
30 | 12 | 7 | 11 | 54:46 | 43 |
| 7. Táborsko |
|
30 | 11 | 9 | 10 | 39:43 | 42 |
| 8. Chrudim |
|
30 | 8 | 15 | 7 | 32:32 | 39 |
| 9. Olomouc B |
|
30 | 10 | 9 | 11 | 41:46 | 39 |
| 10. Sparta B |
|
30 | 11 | 6 | 13 | 32:39 | 39 |
| 11. Vlašim |
|
30 | 11 | 5 | 14 | 54:49 | 38 |
| 12. Prostějov |
|
30 | 9 | 9 | 12 | 39:57 | 36 |
| 13. Opava |
|
30 | 8 | 10 | 12 | 26:29 | 34 |
| 14. Jihlava |
|
30 | 9 | 7 | 14 | 37:51 | 34 |
| 15. Slavia B |
|
30 | 8 | 8 | 14 | 42:56 | 32 |
| 16. Třinec |
|
30 | 6 | 9 | 15 | 30:48 | 27 |
Témata:
fotbal, blog, komentář, trenéři, druhá liga, sport, fnl, Jan Podroužek, Fortuna národní liga, SFC Opava, fotbalové blogy, MFK Vyškov, Peter Hlinka, Jan Trousil, vyhazovy, Fotbal na Heureka.cz
Související články
