Daňový balíček je vítězstvím tvrdého hazardu a Phillip Morris
Když pejsek s kočičkou vaří daňový dort, asi nikdo neočekává, že výsledek bude nějak zvlášť půvabný, ale v oblasti závislostí je to učiněná blamáž, až se nechce pochopit, že na to mohly všechny koaliční strany kývnout.
Zvlášť odpudivé je to v oblasti tabáku. Nejrychleji bude zdražovat zahřívaný tabák a vláda k tomu oficiálně píše: "Rychlejší růst sazeb u zahřívaného tabáku sleduje odborníky doporučované přiblížení zdanění zahřívaného tabáku k cigaretám."
To je prostě lež, nebo netuším, jaké "odborníky" má vláda na mysli. Největší čeští odborníci, Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil a MUDr. Viktor Mravčík, který roky řídil Národní monitorovací středisko pro drogy a závislosti a stále na Úřadu vlády působí, stejně jako Think tank Racionální politiky závislostí doporučoval přesný opak. V Česku máme problém s masivním kouřením klasických cigaret, které mají devastující dopady na zdraví. Zahřívaný tabák má dopady daleko daleko menší. Myšleno rakoviny a podobně. Jediná správná cesta je maximálně podporovat náhražky klasických cigaret, zahřívaný tabák i elektronické cigarety. Když už člověk potřebuje kouřit, tak je pro stát daleko levnější, aby kouřil bezpečněji. Následky kouření cigaret stojí strašnou raketu.
Ale místo toho vláda nejvíce zdraží právě zahřívaný tabák, takže motivace k přechodu k alternativám se sníží. To je úplně špatně a je to i popřením vlastního programového prohlášení.
U tvrdého hazardu zase odmítli navýšit sazbu z 35 % a tvrdí, že jsou zde "rizika plynoucí z překročení vrcholu tzv. Lafferovy křivky". Tu křivku znám a ten vrchol je ještě pár procent vzdálen a v pohodě to jde. Na těch 35 % nechali potom loterie, jako naopak suverénně nejméně nebezpečný druh hazardu a nedali je ani do nově zvýšené nejnižší sazby 30 %. Přesně proti doporučení Think Tanku i Občanů proti hazardu. Selhání z éry Aleny Schillerové, kdy na základě náhodného poslaneckého pozměňovacího návrhu Ondřeje Veselého z ČSSD vzrostly nejméně nebezpečné loterie (stírací losy) z 23 % na 35, zůstává tedy pořád takto. Z výsledku musí bývalý senátor za ODS, Ivo Valenta, plakat radostí.
Jestli nějak pomůže k potlačování místního alkoholismu ponechání nulové spotřební daně na víno a zvýšení daně z točeného piva na 21 % (což spíše ještě více vyžene lidi z hospod k lahváčům) úspěšně pochybuju, ale to není v tuto chvíli tak zlé jako výše uvedené. To je selhání vlády a popření i nedávno schváleného akčního plánu pro oblast závislostí.
Zvlášť odpudivé je to v oblasti tabáku. Nejrychleji bude zdražovat zahřívaný tabák a vláda k tomu oficiálně píše: "Rychlejší růst sazeb u zahřívaného tabáku sleduje odborníky doporučované přiblížení zdanění zahřívaného tabáku k cigaretám."
To je prostě lež, nebo netuším, jaké "odborníky" má vláda na mysli. Největší čeští odborníci, Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil a MUDr. Viktor Mravčík, který roky řídil Národní monitorovací středisko pro drogy a závislosti a stále na Úřadu vlády působí, stejně jako Think tank Racionální politiky závislostí doporučoval přesný opak. V Česku máme problém s masivním kouřením klasických cigaret, které mají devastující dopady na zdraví. Zahřívaný tabák má dopady daleko daleko menší. Myšleno rakoviny a podobně. Jediná správná cesta je maximálně podporovat náhražky klasických cigaret, zahřívaný tabák i elektronické cigarety. Když už člověk potřebuje kouřit, tak je pro stát daleko levnější, aby kouřil bezpečněji. Následky kouření cigaret stojí strašnou raketu.
Ale místo toho vláda nejvíce zdraží právě zahřívaný tabák, takže motivace k přechodu k alternativám se sníží. To je úplně špatně a je to i popřením vlastního programového prohlášení.
U tvrdého hazardu zase odmítli navýšit sazbu z 35 % a tvrdí, že jsou zde "rizika plynoucí z překročení vrcholu tzv. Lafferovy křivky". Tu křivku znám a ten vrchol je ještě pár procent vzdálen a v pohodě to jde. Na těch 35 % nechali potom loterie, jako naopak suverénně nejméně nebezpečný druh hazardu a nedali je ani do nově zvýšené nejnižší sazby 30 %. Přesně proti doporučení Think Tanku i Občanů proti hazardu. Selhání z éry Aleny Schillerové, kdy na základě náhodného poslaneckého pozměňovacího návrhu Ondřeje Veselého z ČSSD vzrostly nejméně nebezpečné loterie (stírací losy) z 23 % na 35, zůstává tedy pořád takto. Z výsledku musí bývalý senátor za ODS, Ivo Valenta, plakat radostí.
Jestli nějak pomůže k potlačování místního alkoholismu ponechání nulové spotřební daně na víno a zvýšení daně z točeného piva na 21 % (což spíše ještě více vyžene lidi z hospod k lahváčům) úspěšně pochybuju, ale to není v tuto chvíli tak zlé jako výše uvedené. To je selhání vlády a popření i nedávno schváleného akčního plánu pro oblast závislostí.