RE: Majerský zbúral mýtus Vladimíra Palka

Poďme rovno k veci. Tak ako to bolo v tom r. 2006. 

Ísť s Ficom či nejsť ?

KDH získalo  v júnových voľbách 8,31% hlasov. Bolo to sklamanie, lebo KDH si vytýčilo cieľ aspoň 10%. Keď som sa dozvedel presné výsledky (V. Palko), definitívne som sa utvrdil, že KDH by nemalo ísť do vlády so Smerom. Ukázal sa ďalší argument, prečo nejsť so Smerom. Ak by bolo KDH vo vláde so Smerom, minimálne jedna strana z dvojice HZDS a SNS by bola v opozícii a bola by pripravená  kedykoľvek na Ficovo požiadanie podporiť Smer buď pri hlasovaní, alebo aby vystriedala KDH vo vláde. Mečiar i Slota boli pripravení podporiť Fica vo všetkom, len aby boli ich strany vo vláde. KDH by nemalo vo vláde žiadne tromfy, lebo by bolo nahraditeľné.

V pondelok 19.júna sa nám začali ozývať politici Smeru s návrhom na nemedializované stretnutia medzi štyrmi očami. Mne sa ozval Robert Kaliňák, Lipšicovi zavolal Boris Zala. V utorok ráno, 20.júna, som sa s vedomím predsedu Hrušovského stretol s  Robertom Kaliňákom medzi štyrmi očami. Povedal, že Smer je pripravený ísť do vlády s KDH a SNS. KDH by mohlo mať tri vládne kreslá a miesto predsedu parlamentu.

V tých dňoch Predsedníctvo KDH neustále diskutovalo o tom, či ísť so Smerom do vlády. Podľa očakávania došlo ku konfliktu pri otázke zloženia rokovacieho tímu. Alojz Přidal, priateľ J. Brocku z trnavského KDH, navrhol aby KDH zastupovali predseda Hrušovský a podpredsedovia Palko a Brocka. Viacerí sme vyslovili názor, že v tíme by mal byť Lipšic, keďže bol podpredsedom pre vnútornú politiku. Hrušovský rozhodol, že pôjde Brocka.

Z týchto rokovaní Predsedníctva bolo zrejmé, že proti koalícii so Smerom sú Palko, Mikloško, Lipšic, Bauer a Minárik. Daniel Lipšic už vtedy otvorene povedal, že on osobne nebude členom takej vlády. Za koalíciu so Smerom sa vyjadrovali Brocka, Přidal, Fronc, Bobula a Šimko. I z Hrušovského vyjadrení bolo zrejmé, že chce ísť zo Smerom, ale nevyslovil to jasne.

Ďalšia schôdza Predsedníctva KDH sa konala v stredu 28.júna, jedenásty deň po voľbách, v Senci. Už v utorok sa ku mne (V .Palkovi)  dostávali informácie z novinárskych kruhov, že Smer sa už definitívne rozhodol pre SNS a HZDS.

Predseda Hrušovský pred tajomníkmi uviedol, že Predsedníctvo KDH bude rozhodovať o tom, či ísť so Smerom.

Potom sa začalo rokovanie Predsedníctva KDH. Ako hosť sa ho zúčastnil Ján Čarnogurský. BOL JEDENÁSTY DEŇ PO VOĽBÁCH. Začali sme diskutovať. Svoj názor nikto nezmenil, piati boli za vládu so Smerom, piati proti, čakalo sa na predsedu, o ktorom sme vedeli, že je tiež za, ale zatiaľ to otvorene nepovedal. Daniel Lipšic uviedol, že ak sa schváli vláda so Smerom, on v tej vláde nebude. To isté bolo jasné i mne, ale vzhľadom na predsedové slová z porady s tajomníkmi som sa rozhodol, že to poviem až po hlasovaní.

Keď sa už malo hlasovať, zistili sme , že predseda nehodlá sformulovať jasnú otázku, o ktorej sa má hlasovať. Navrhol, aby sa hlasovalo o tom, „či sme za povolebnú spoluprácu so Smerom“.  To už sme sa ohradili a pýtali sme sa, čo je to povolebná spolupráca. Hovorili sme, že treba hlasovať o tom, či chceme vytvoriť  konkrétnu vládu so Smerom a SMK. Napokon dal predseda Hrušovský hlasovať o tom, či KDH má ísť rokovať so Smerom o vytvorení vládnej koalície Smer, KDH, SMK. Za návrh hlasovali Hrušovský, Brocka, Bobula, Fronc, Přidal a Šimko. proti hlasovali Palko, Lipšic, Mikloško, Minárik, a Bauer. Návrh teda prešiel.

Po hlasovaní som oznámil, že sa neuchádzam o miesto v takej vláde a že nebudem ani členom rokovacieho tímu, ktorý bude o takejto vláde vyjednávať. Povedal som, že nehodlám brániť KDH v ceste, ktorú si zvolilo, že môj postoj pravdepodobne povedie k môjmu odchodu z vedenia KDH a možno aj z politického života. Podobne sa vyjadrovali i Minárik, Bauer a Mikloško.,

 Lipšic, ktorý to povedal už pred hlasovaním, spresnil svoj postoj s tým, že ak vznikne vláda Smeru a KDH, vzdá sa poslaneckého mandátu, ale neodstúpi z funkcie podpredsedu.

Pavol Hrušovský médiam povedal, že si nemyslí, že rozhodnutie prišlo neskoro.

Cestou do Bratislavy sme v aute počúvali rozhlasové správy. Počuli sme R. Fica, ako ohlasuje vznik spoločnej vlády s HZDS a SNS. Komentátor Pravdy Dag Daniš napísal, že ani namaľovaný klaun, ktorý si na pravé poludnie stiahne nohavice na rušnej križovatke, nie je smiešnejší ako KDH v tejto chvíli. [1]

P. Hrušovskému trvalo jedenásť dní po voľbách , aby dal hlasovať  o tom, či KDH má ísť rokovať so Smerom o vytvorení vládnej koalície Smer, KDH, SMK.

Toľko z histórie.

Je neuveriteľné akou optikou p. Abrhán hodnotí stretnutie 5.októbra 2023 kedy sa stretol M. Majerský a R. Fico. Predsa M. Majerský dopredu jasne povedal, že ide o zdvorilostné stretnutie ako prejav slušnosti  na zaslanú pozvánku. Predsa každému bolo jasné, že toto stretnutie je formálne. Tvrdenie, že M. Majerský  zdvorilostným stretnutím s R. Ficom zbúral  mýtus V. Palka je nosením „dreva do hory.“ Tomu sa ani nedá uveriť.  Ďalej z uvedeného textu jasne vyplýva, že v r. 2006 bola ponuka od R. Fica pre vláda Smer, KDH, SNS nie SMK!

Myslím si, že čas jasne ukázal ako skončila SNS a Most-Híd po spolupráci so Smerom. Takto presne by skončilo aj KDH. Ten čas jasne ukázal, že vláda so Smerom v r. 2006 by bola samovražda. 

Budem úprimný, od starého „harcovníka typu P.Abrhána“ som čakal  viac na túto tému.

[1] V.Palko: Levy prichádzajú, Vydavateľstvo M.Vaška, 2012

https://blog.postoj.sk/139306/majersky-zbural-mytus-vladimira-palka