Foto Alarm / Petr Zewlakk Vrabec
Koncem minulého roku odsoudil Krajský soud v Praze mladoboleslavské strážníky Martina Roučku a Jaroslava Bělského k podmíněným trestům odnětí svobody. Strážníci byli souzeni za zvlášť závažné skutky mučení, jiného nelidského a krutého zacházení, vydírání i zneužití pravomoci úřední osoby, kterých se dopustili při výkonu své práce na lidech bez domova. Podle výpovědí poškozených tito dva strážníci bili, ponižovali a vyváželi za město lidi bez domova mezi lety 2013 a 2016.
Roučka, který měl být agresivnější, dostal u prvoinstančního soudu v roce 2018 trest odnětí svobody v délce tří let s podmínečným odkladem na dobu čtyř let s tím, že nesmí tři a půl roku vykonávat práci v bezpečnostních složkách včetně bezpečnostních agentur. Bělský byl prvoinstančním soudem odsouzen k odnětí svobody na tři roky s podmínkou tři a půl roku včetně zákazu vykonávání činnosti u policie nebo při ostraze. Soudce Rudolf Havelka své rozhodnutí tehdy komentoval slovy: „S ohledem na to, že od událostí uplynulo už pět let, jsou tresty na spodní hranici, uložení nepodmíněných trestů by bylo nepřiměřeně přísné.“ Krajský soud nyní po více než pěti letech potvrdil tresty o půl roku kratší.
Bití, vyvážení na město, házení do vody
O případu jsme v roce 2017 publikovali rozsáhlou reportáž. Strážníci měli například spící poškozené přepadnout v jejich úkrytu, nastříkat dovnitř pepřový sprej a vyhnat je ven. Potom jednoho z nich surově bili a kopali na zemi a nadávali mu „ty slovenskej zmrde“ až do chvíle, kdy začal chrčet. Martin Roučka mu ještě před odjezdem údajně řekl, „ať už ke Kauflandu nikdy nepáchne“. O dva dny později právě u Kauflandu v ulici U Stadionu měli obžalovaní vyzvat stejného muže, aby nastoupil do služebního vozidla. Roučka si měl sednout vedle něj na zadní sedadlo a udeřit ho teleskopickým obuškem do stehna. U obce Řepov nechali poškozeného vystoupit, Roučka ho dvakrát udeřil pěstí, potom obuškem do rtu, kopal ho do boku a přikázal mu, aby si vyzul boty. Pak ho nechali jít pěšky zpět do Boleslavi.
„Poškozeného odvezli mimo město do listnatého lesa na jemu neznámé místo, kde musel vystoupit a na příkaz obviněného Martina Roučky si musel sundat boty a jednu botu zahodit do lesa. Druhou botu mu zahodil obviněný Roučka, který poté po něm požadoval, aby si sundal kalhoty, což poškozený odmítl. Načež jej obviněný Roučka udeřil vnitřkem dlaně do tváře, poškozený upadl a na zemi jej obvinění Martin Roučka a Jaroslav Bělský asi deset minut kopali po celém těle,“ uváděla obžaloba.
Lidé bez domova reportérovi Alarmu vyprávěli i o tom, že strážníci házeli lidi bez domova do vody. U soudu se spravedlnosti domáhalo pět poškozených, rozsah činnosti obou strážníků byl ale podle zjištění Alarmu mnohem větší. Z výpovědí vyplývá, že se oba strážníci soustředili zejména na cizince, kteří dříve pracovali přes agentury v mladoboleslavské Škodovce, a když o práci přišli, přišli také o bydlení.
Sporná medaile
Vedení policie i města za strážníky stálo a primátor Mladé Boleslavi Raduan Nwelati (ODS) dva dny před začátkem hlavního líčení předal Martinu Roučkovi medaili za zásluhy. Policista se na úvod výslechu před soudem dokonce hodlal vyznamenáním pochlubit, za což od soudce Rudolfa Havelky sklidil kritiku. „Připadá mi, že si městská policie dělá blázny z práce policie, státního zástupce a soudu, když vám dva dny před hlavním líčením pan primátor dává medaili za zásluhy,“ podivil se tehdy soudce.
„Je nevinný. Medaile za zásluhy dostávají strážníci podle odsloužených let. Dostal medaili, protože je v tuto chvíli nevinný a odsloužil deset let. Pokud bude odsouzen, odeberu mu nejen tuto medaili, ale i všechny předchozí,“ uvedl v roce 2017 Nwelati v rozhovoru pro Respekt. Ke sporné medaili se nyní pro Novinky.cz vyjádřila mluvčí města Šárka Charousková, podle které není důvod medaili odebírat. „Bylo to za odsloužené roky u městské policie. Tehdy byl u policie patnáct let, není co žádat zpět a není důvod to nějak měnit. Prostě si tenkrát odsloužil dané roky,“ uvedla Charousková. Oproti tomu Raduan Nwelati na dotaz Alarmu, zda medaili město Roučkovi po pravomocném rozsudku odebere, odpověděl: „Neřešili jsme to zatím, budeme to určitě řešit na příštích poradách.“
Dožili se jen dva
„Je mi zejména líto, jak neúměrně dlouho se celý proces táhl, v určitých obdobích byl soud zcela nečinný a z pěti obětí se tři pravomocného rozsudku nedožily,“ komentuje délku soudního řízení Martina Brzobohatá, ředitelka organizace LUMA MB, která obětem poskytovala pomoc podle zákona o obětech trestných činů. „Naši klienti jsou zejména seznamováni s jejich právy v pozici oběti, poškozeného a svědka trestného činu a se způsoby, jak těchto práv prakticky využít. V tomto případě se naši klienti rozhodli svých práv využít, věcí se začaly zabývat orgány činné v trestním řízení, k čemuž by dle mého názoru bez využití námi poskytované služby a zvýšení právního vědomí klientů pravděpodobně nedošlo. Osoby bez domova totiž mají přístup k účinné právní pomoci velmi ztížený,“ uzavírá Martina Brzobohatá.