Redakce iDNES.cz Pešinu oslovila ještě před nedělním utkáním, v pondělí dopoledne si za svými slovy dál stál:
„Na základě zkušeností z prvních finálových utkání jsme rozhodčí upozorňovali, na co se mají soustředit, a klubům jsme následně ještě v prezentaci s konkrétními situacemi vysvětlovali, jak sudí postupují v případě nesportovního chování, pokud hráči přijedou do soubojů na brankoviště, ale i když gólman atakuje přijíždějícího hráče.“
Zadina nařkl Antoše z ovlivňování finále: Špiní Pardubice, tlačí na rozhodčí |
Ve zmíněném dokumentu oběma týmům na pár snímcích připomíná, jak se komunikuje s muži v pruhovaném. A jak se posuzují prohřešky poblíž brankoviště, s demonstrací na vybraných příkladech z finálové série. Víc nic.
„Prezentaci jsem četl i viděl záběry. Ne zcela se ztotožňuji s jejími závěry, ale respektuji ji. Uvidíme, jak to hráčům i rozhodčím na ledě půjde,“ říkal v sobotu pro Českou televizi třinecký trenér Zdeněk Moták.
„Věřím, že jsme tím klubům, ale především hráčům samotným, posuzování těchto situací zpřehlednili,“ doufal Pešina, jenž velí extraligovým arbitrům.
Obraz hry se najednou oproti dvěma úvodním utkáním v Pardubicích proměnil. Zatímco Východočeši na startu série chodili do brankáře Ondřeje Kacetla a vydali se za ním třeba i do rohu jako Tomáš Zohorna v úvodu druhého klání, duely v Třinci vypadaly jinak. Finalisté si počínali opatrněji, aby se vyhnuli oslabením.
V sobotu dal Zohorna akorát v probíhající 15. minutě u modrého půlkruhu Marku Daňovi krosček do boku a ihned putoval na trestnou lavici. Přesilovku následně využil Libor Hudáček.
O den později zase sudí v 11. minutě vyloučili Lukáše Radila, který po odpískání hokejkou jemně šťouchl do Kacetlova levého betonu. Brankář se poroučel na led a rozhodčí udělili trest. „Tohle jsem viděl naposledy s manželkou na Prodané nevěstě v Národním divadle. Možná by ho vzali,“ vyčítal Radil gólmanovi.
„Co jste vymysleli, to je strašný!“ obořil se Zadina zakrátko na hlavního arbitra Antonína Jeřábka. „My jsme nic nevymysleli,“ zachytil mikroport také odpověď.
I přes vybojované vítězství se ale Zadina vztekal: „Brankoviště? Teď jsou nastaveny nějaké meze, které play off vůbec neodpovídají.“
GLOSA: Ó, všemocný Antoši. Jeden názor přece nemůže zastrašit rozhodčí |
Z domnělé úpravy metru obvinil televizního experta Milana Antoše a pro O2 TV mluvil o „tlaku na komisi rozhodčích a lidi, kteří změnili noty po druhém zápase“.
„Rozhodčí upozorňovali, že nechtějí, abychom najížděli do hráčů, ale myslím, že bez toho to nejde. Je to finále a musíte hrát agresivně,“ povídal pro změnu po třetím zápase Libor Hájek.
Právě obránce Dynama přitom vyloučili už ve druhém střetnutí – tedy ještě před posláním prezentace – za nesportovní chování, když ve 37. minutě jel směrem ke Kacetlovi. Ten naopak vyfasoval menší trest za hrubost, jelikož se po Hájkovi ohnal.
„Hlasy, že měníme ‚pravidla hry‘ v průběhu série, musím odmítnout,“ prohlásil možná i proto čtyřiačtyřicetiletý Pešina.
Je navíc fakt, že ač hra v okolí obou brankovišť nepřipomíná klasické play off, zatím jsme neviděli výraznější pokusy zmiňované upravené „notičky“ vyzkoušet.
Asociace profesionálních klubů, která soutěž řídí, tak v oficiálním prohlášení mimo jiné hlásí: „Komunikaci považujeme za správnou. Poukázání na případy z minulého utkání nemá vliv na to, že jsou to samotní hráči, kteří se rozhodují, jaký zákrok provedou či nikoliv. Posouzení takové situace rozhodčími v souladu s pravidly už je věcí navazující a od toho na ledě jsou.“
Upravili tedy chování na ledě více hokejisté, nebo jejich soudci?