Rozkol v dezinfoscéne Harabin vyčíta alternatívcom servilitu voči vláde. Rostas hovorí o idiotine

Cieľom pôvodných takzvaných alternatívnych médií bolo priniesť „iný pohľad“ na fungovanie spoločnosti, často s neúplnými či prekrútenými faktmi. Scéna bola vždy protivládna a antisystémová.

Zmenilo sa to po parlamentných voľbách, keď vznikla koalícia strán Smer, Hlas a SNS. Najmä politickí predstavitelia strany Roberta Fica a Andreja Danka využívali informačné kanály alternatívy a po víťazstve vo voľbách sa im patrične odmenili.

Premiér Robert Fico viackrát otvorene poďakoval alternatívnym médiám za to, akú dôležitú rolu zohrali.

„Výrazne chránili ľudí pred mediálnymi manipuláciami, klamstvami a podvodmi takzvaných mainstreamových médií,“ vyhlásil Fico na povolebnom sneme Smeru. Kritizoval tiež „zatváranie úst“ alternatívnym médiám.

To, že sú vládni politici vo svojich funkciách len vďaka alternatíve, si uvedomuje aj terajší splnomocnenec vlády pre vyšetrovanie pandémie Peter Kotlár. Tvrdí, že ako alternatívni politici vyrástli najmä na kritizovaní protipandemických opatrení.

Niektorým členom takzvanej alternatívnej scény však začína prekážať servilnosť týchto médií voči vláde.

Harabin a mainstreamová alternatíva

Neúspešný kandidát na prezidenta a nominant SNS na člena súdnej rady Štefan Harabin dokonca označil niektoré alternatívne médiá za oportunistické.

„Ja za alternatívu skutočne považujem len Zem a Vek, Slobodný vysielač a Infovojnu. Ostatná alternatíva, to sú oportunisti, ktorí sa votreli do alternatívy,“ vravel Harabin pred týždňom vo vysielaní dezinformačného rádia Infovojna.

Harabin, ktorý v prvej vláde Roberta Fica pôsobil ako minister spravodlivosti a predseda Najvyššieho súdu, teraz vraví, že vznikla „mainstreamová alternatíva“ vyrobená premiérom Ficom, ktorá chce podľa Harabina ľudí „dezorientovať“.

Fico jedných obmedzuje, druhých brániAko sa z takzvanej mediálnej alternatívy stáva nová vládna propaganda

Juraj Brezáni

„Fico už má svoje weby a kanály, ktoré sú vyslovene mainstreamom alternatívy. Dokonca tieto weby rozprávajú o tom, ako chytrý pán Fico preľstil všetkých slniečkarov a putinofilov a ako bude dodávať zbrane a peniaze na Ukrajinu,“ vravel Harabin, podľa ktorého sa do alternatívy snažia preniknúť aj provládne médiá. 

Zrejme tým naráža na médiá ako eReport nebohého Fedora Flašíka, Západoslovenskú televíziu či rozhovory s Mimi Šramovou na platforme Youtube.

Harabin súčasnú vládu či novozvoleného prezidenta Petra Pellegriniho kritizuje vo viacerých veciach. Najviac mu prekáža spolupráca s Ukrajinou. Po rokovaní slovenskej a ukrajinskej vlády hovoril o tom, ako Ficov kabinet vlastne rokoval s „banderovcami a fašistickou vládou“.

„Rokujú a na záver pripravia osobitne video Sláva Ukrajine. Ja už len čakám, kedy pán Fico s pánom Pellegrinim začnú hajlovať,“ uviedol Harabin s narážkou na poslanca Hlasu Samuela Migaľa, ktorý natočil video, v ktorom podporil ukrajinskú armádu. Na tričku mal postavu Bohorodičky držiacu protitankovú raketu.

Antisystémové riešenia alternatívcov

Harabin ešte nie je členom súdnej rady, už teraz však podporuje úplne antisystémové riešenia. V rádiu Infovojna hovoril aj o tom, ako „treba zrušiť Ústavný súd, treba zrušiť Najvyšší správny súd a treba zásadným spôsobom reformovať justíciu“.

„Mne tieto snahy pána Fica na reformu justície vyznievajú jednoducho – aby liečil a ochraňoval iba svojich chránencov zo Smeru a z Hlasu,“ komentoval Harabin, podľa ktorého politici Smeru a Hlasu pochopili, že veľa ľudí je nespokojných s ich vládnutím. 

„Národnovlastenci vidia lapsusy, zlodejiny,“ vraví o súčasnej vláde. „Nehovorme si, že za Fica sa neporušoval zákon,“ pokračoval Harabin pred svojím publikom v Infovojne a menoval niektoré kroky Smeru ako zrušenie amnestií či kauzu Lališ. O Ficovi a ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi vravel, že začali lámať právny štát.

„Keď som na to poukazoval, tak vraveli: ‚Nebite do Smeru, nie je to dobré.‘ Pre mňa je ústava zákon svätý, ja sa nemôžem pozerať na to len preto, že sú v podobnom politickom spektre. Oni sú v absolútne inom nastavení a aj evidentne iné kroky robia.“

Alternatívci chcú za prezidenta PellegrinihoHlavné správy kritizujú Danka a Uhríka, že pred prvým kolom podporovali Harabina

Juraj Brezáni

Časopis Zem a Vek, o ktorom Harabin vraví, že je skutočným alternatívnym médiom, je podľa šéfa média Tibora Eliota Rostasa projekt, ktorý robí politiku od začiatku. Tvrdí, že nielen informujú, ale sa aj sa zúčastňujú na veciach verejných.

„Počul som takú idiotskú vetu, že z alternatívnych médií sa už stal mainstream. No zo mňa sa mainstream asi nikdy nestane,“ komentoval Rostas, kandidát Republiky do eurovolieb, slová Štefana Harabina. Dodal, že oni ako médium nikdy nemôžu byť „maistreamom“, pretože ich nie je možné uplatiť.

Rostas tvrdí, že ostatné alternatívne médiá už slúžia provládnym záujmom, pričom im na to vláda platí.

„Čo to je? Aká alternatíva? To sú hlásne trúby – Leni Riefenstahlová. Takýchto my reálne potrebujeme? Toto sú naozaj reálne médiá?“ pýtal sa Rostas. Leni Riefenstahlová bola nemecká filmová režisérka, ktorej projekty boli počas hitlerovského obdobia označované za propagandistické.

Miriam Šramová v rozhovore s Robertom Ficom. Foto: Postoj/Juraj Brezáni

Rostas túto režisérku zrejme pripodobňuje k spomínanej Miriam Šramovej, ktorá robí nekritické rozhovory s vládnymi politikmi, a pritom je asistentka poslanca SNS Ivana Ševčíka, alebo k Erike Vincourekovej, ktorej rozhovory sa objavujú v Hlavnom denníku či na youtubovom kanáli Online Tu a Teraz.

„Leni Riefenstahlovú, ktorá sa pýta premiéra, že kde ste boli, prosím vás, aký ste pekne opálený. Toto je naozaj reálna politika? Toto je dnes úloha médií? Ja vravím, že nie. A takisto budeme strážiť Pellegriniho, ako sme strážili Kisku,“ dodal Rostas, ktorý je vinný z hanobenia rasy a národa, čo potvrdil aj Najvyšší súd.

Rostas sa voči politickým stranám vyhraňuje, no za jednu kandiduje

„Kto z týchto novinárov, ktorí dnes robia Leny Riefenstahlové, prešiel týmto procesom od roku 2012? To sú ľudia, ktorí sa nabúrali do toho alternatívneho systému. My si hovoríme slobodné a nezávislé médiá, pretože nie sme závislí od financovania, nie sme závislí od záujmu politických strán, voči ktorým sa od začiatku vyhraňujem,“ povie Rostas vo videu, v ktorom neskôr pripomenie, že kandiduje do Bruselu. 

V eurovoľbách je na poslednom mieste kandidátky hnutia Republika.

Napríklad portál eReport spočiatku pri svojom vzniku na jeseň 2020 nemal príklon k žiadnej z politických strán. Médium dokonca kritizovalo Roberta Fica, a to aj napriek tomu, že majiteľ portálu, dnes už zosnulý Fedor Flašík bol zakladajúcim členom Ficovej politickej strany.

Portál Aktuality.sk si všimol, že v začiatkoch eReport publikoval napríklad aj článok, ktorý pokrýval Ficove zosmiešňujúce výroky na adresu predsedu bývalého OĽaNO Igora Matoviča a exprezidenta Andreja Kisku, čiže Ficových nepriateľov. Titulok niesol: „Prerazil dno! Expremiér Robert Fico sa v politickom boji neštíti použiť aj poriadne zákerné zbrane.“

Bol to takisto práve eReport, ktorý medzi prvými informoval o Pellegriniho zámere kúpiť vilu vo Vrakuni, ku ktorému nakoniec pristúpil poslanec Hlasu Peter Náhlik.

Kto je Peter Náhlik blízky PellegrinimuLídrovi Hlasu nepožičiava len svoju vilu a lietadlo. Spolu porušili aj zákaz vychádzania

Lukáš Kekelák

Teraz sa kritika obrátila už len voči súčasnej opozícii. O vládnych predstaviteľoch píše eReport predovšetkým v pozitívnom svetle.

Aktuality ponúkli aj analýzu, z ktorej vyplýva, že za sedem mesiacov (október až apríl) zverejnil eReport 178 rozhovorov na Youtube, pričom až 92 percent z nich boli rozhovory s politikmi súčasnej vládnej koalície.

Podobne ako Robert Fico, aj eReport označuje seriózne médiá za „protivládne a nepriateľské“, ako to Flašíkov web písal napríklad v článku o Štefanovi Harabinovi.