Pro Kosu otevřel A
V pátek večer při Hodině vlka mi Borísek připravil velké překvapení. Když v závěrečné fázy začal citovat z dalšího skvělého politického fejetonu Daniela Kaisera, který mi přišel do mailu během vysílání Hodiny vlka asi o deset minut dříve, než ho Borísek začal číst do mikrofonu..
Já se těšil, jak právě tímhle novým Kaiserovým článkem opepřím konec relace a tu máš čerte kropáč! Vlastně vlku. On se k němu dostal dříve než já. Takže na Borískovu otázku, co říkám Kaiserovu názoru jsem čelil naprosto nezdvořile kontradotazem – au Borísku, jak jsi se k tomuhle Kaiserovu novému kousku dostal? Prý na slovenském Štandardu. Proč to uvádím?
Protože s nepokládám za nutné vás znovu přesvědčovat o výjimečnosti tohoto NOVINÁŘE , ano skutečného novináře v beznadějné množině, či spíše bažině servilních provládníchh propagandistů, kteří obsadili redakce českého/slovenského mainstreamu.
Už i na Slovensku veřejně uznali jeho výjimečnost a začali jej přebírat. Nedivím se. Kosa, díky A, tímhle nadstandardem disponuje také. Takž jdeme na věc!
A kdo Zelenskému vytiskne vojáky?
Minulý týden prý možná nastal zlom v rusko-ukrajinské válce a Vladimir Putin to pomalu může zabalit. Předseda amerického Kongresu Mike Johnson překonal trumpovské démony v sobě a konečně nechal hlasovat o vojenské pomoci pro Ukrajinu, Izrael a Tchaj-wan – 61, 26 a 9, dohromady 95 miliard dolarů. O každé z těchto tří položek se hlasovalo zvlášť, a zatímco dodávky pro vojenskou mašinu Izraele se těšily solidní podpoře u demokratů i republikánů, dodávky pro Ukrajinu, která je teď potřebuje daleko víc než blízkovýchodní buldozer, takovou podporu nemají. Stoprocentní podporu měl Volodymyr Zelenskyj od demokratů, mezi republikánskými zákonodárci byla lehká většina proti. U některých republikánů za tím bude skepse k nalévání peněz do bezedného vojensko-průmyslového komplexu, u některých frustrace, že pro Bílý dům je důležitější východní hranice Ukrajiny než jižní hranice USA. Tudy za vlády Joea Bidena nelegálně vstoupilo do země už asi sedm milionů běženců (část z nich byla deportována zpět).
Tady republikán Johnson neprosadil nic a tímto ústupem oslabuje i Donalda Trumpa. Bývalý prezident Johnsona vyzdvihuje jako svého chráněnce, takže stín Johnsonovy kapitulace padá i na něj. Může ho to dokonce poškodit ve volbách na podzim? Někteří vlivní členové americké pravice si to myslí, část z nich mu to v afektu po hlasování Kongresu přeje. Porážka Trumpa v prezidentských volbách by zase zmenšila pravděpodobnost, že Spojené státy začnou na Ukrajině hledat smírné řešení. U nás se skoro jednolitě soudí, že Trump se svou politikou deeskalace vůči Rusku by pro Evropu byl pohroma, a velká část české pravice už volky nevolky došla do pomyslného Bidenova tábora. Nadšení, které vypuklo na českém politickém twitteru po Bidenově úspěchu v Kongresu, nezná mezí.
Dodávky zbraní pro Ukrajinu by dávaly smysl, pokud by byly doprovázeny nějakou aspoň trochu realistickou strategií. Je v zájmu Kyjeva i všech metropolí na západ od něj, aby Rusko neobsadilo Charkov, který má kulturně a historicky nesmírný význam pro ukrajinskou národní identitu, natož Oděsu, která je kvůli přístupu k moři zásadní pro ekonomickou životaschopnost země. Ale co je to za strategii, neustále schvalovat peníze na zbraně, shánět po světě dělostřelecké granáty a kategoricky vylučovat jednání s Ruskem? Každý, i Rusko, má své bezpečnostní zájmy, ačkoli to Amerika před válkou ignorovala. Ukrajina mezi každým posledním a každým příštím balíčkem inkasuje nemalé lidské i hospodářské ztráty. Ruská armáda je dnes o patnáct procent větší než na začátku války, ruská ekonomika letos podle Mezinárodního měnového fondu poroste o 3,4 procenta. Rostla i loni, sankcím navzdory.
U nás už se dnes mluví o tom, že Ukrajina trpí chronickým nedostatkem munice, ale málo se mluví o chronickém nedostatku mužů schopných unést zbraň a ochotných jít bojovat na frontu. Takoví buď docházejí, nebo snad i došli. Totální nedostatek zájmu o (patrně astronomické) ztráty Ukrajinců tvoří odpudivý rys našeho veřejného prostoru. Útěchou může být, že nejsme jediní. Minimálně deset let ženeme Ukrajinu na bodáky, což si ospravedlňujeme neprokázanou a neprokazovanou tezí, že Putin má v plánu pohltit střední Evropu.
Petr Fiala nám po návratu z návštěvy USA podsouvá, že to díky jeho přímluvě Mike Johnson zařadil balíček pro Ukrajinu na program schůze. Současně Fiala opakuje, že vyjednávat s Ruskem by bylo strašně naivní. Pak tedy nezbývá než tu válku protahovat až do jakéhosi konečného vítězství. Přitom o vítězství Ukrajiny při zvážení trendů i aktuální situace může mluvit buď nezřízený optimista, nebo naprostý cynik. Cynismus hledejme u washingtonského Institutu pro studium války ISW, který je i u nás od vypuknutí války nejcitovanějším zdrojem expertizy a který nově cupuje „defétismus“ na Západě. ISW subvencují zbrojaři: Lockheed Martin, General Dynamics, CACI International. Ale zatímco jejich zbraně může Biden nakoupit, když mu centrální bankéři vytisknou nové peníze, nové vojáky Zelenskému nevytiskne ani 3D tiskárna. Není v Americe, není na Ukrajině, není u nás. Žijeme ve válečném bludu.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Za mne chirurgicky přesné, trefné , stručné. Prostě dokonalé.
Ano, žijeme v informačním bludu. Většina mainstreamu pořád na Ukrajině vítězí a teď po schválení 61 miliard USD pro Kyjev opět s bývalou urputností. Na rozdíl od WSJ, Financial Times, Forbesu, The Economist , The Telegraphu, Weltu, Bildu, holandské ministryně obrany a mnohých dalších. Ti to vidí jinak, jak jsem se vám snažil nabídnout na kose, pokud mi čas a prostor dovolil.
Za mne každé slovo a každá premisa sedí!
Všimnu si jen posledního odstavce:
Petr Fiala nám po návratu z návštěvy USA podsouvá, že to díky jeho přímluvě Mike Johnson zařadil balíček pro Ukrajinu na program schůze. Současně Fiala opakuje, že vyjednávat s Ruskem by bylo strašně naivní. Pak tedy nezbývá než tu válku protahovat až do jakéhosi konečného vítězství. Přitom o vítězství Ukrajiny při zvážení trendů i aktuální situace může mluvit buď nezřízený optimista, nebo naprostý cynik. Cynismus hledejme u washingtonského Institutu pro studium války ISW, který je i u nás od vypuknutí války nejcitovanějším zdrojem expertizy a který nově cupuje „defétismus“ na Západě. ISW subvencují zbrojaři: Lockheed Martin, General Dynamics, CACI International. Ale zatímco jejich zbraně může Biden nakoupit, když mu centrální bankéři vytisknou nové peníze, nové vojáky Zelenskému nevytiskne ani 3D tiskárna. Není v Americe, není na Ukrajině, není u nás. Žijeme ve válečném bludu.
Ano zastupující ukrajinský protektor v Praze si svými tlachy o tom, jak si v americkém Kongresu před ním všichni sedli na zadek a s otevřenými ústy poslouchali, jak jim tenhle český gigant ducha, nemající sobě rovného v celém známém vesmíru dává lekci o Ukrajině, z geopolitiky a v podstatě jim nařídil, aby těch 61 miliard dolarů na dluh okamžitě a fofrem schválili! Prostě zastupující ukrajinský protektor v Práglu, no! A vyjednávat s Ruskem by bylo strašně naivní.. Hmmm. A ono by Rusko, zejména dnes, kdy jasně postupuje bylo vůbec ochotno jednat? To mu prozradil Zelenský nebo aspoň jeho nadřízený – ukrajinský velvyslanec?
Ano o vítězství Ukrajiny může mluvit jen Zelenský /ten musí/, Fiala nebo nezřízený optimista či naprostý cynik.
Cynismus hledejme u washingtonského Institutu pro studium války ISW, který je i u nás od vypuknutí války nejcitovanějším zdrojem expertizy a který nově cupuje „defétismus“ na Západě. ISW subvencují zbrojaři: Lockheed Martin, General Dynamics, CACI International.
Ano , cynismus z washingtonského ISW pří nikoliv kape, ale doslova teče. Ale pro český mainstream jde, co do informací o válce na Ukrajině minimálně o svatý kánon!!! O němž se nediskutuje.
Kaiser o cynismu hovoří s jeho sponzory z řad obřích amerických zbrojních koncernů. Má pravdu. Ale to není, co se týče ISW ani zdaleka všechno! Kosa měla díky Jeffrey Sachsovi možnost podívat se do střev toho slavného ISW! Viz článek
Jeffrey Sachs: Ukrajina je poslední neoconskou katastrofou
kde stojí, krom jiného toto:
Institut pro studium války (ISW), neokonzervativní think-tank vedený /překvapivě – pozn.vlk/ Kimberley Allen Kaganovou (a podporovaný odborníky na obranu, jako je General Dynamics a Raytheon), nadál a stále slibuje ukrajinské vítězství. Ohledně postupu Ruska nabídla ISW typický komentář : „Bez ohledu na to, na které straně patří město [Severodoneck], ruská ofenziva na operační a strategické úrovni pravděpodobně vyvrcholí, což Ukrajině dá šanci obnovit svůj operační úroveň protiofenzívy k zatlačení ruských sil zpět.“
A kdože ona Kimberley Allen Kaganová jest? Tak o tom se v tom Sachsově textu píše také:
Neokonzervativní hnutí vzniklo v 70. letech kolem skupiny veřejných intelektuálů, z nichž několik bylo ovlivněno politologem Leo Straussem z Chicagské univerzity a klasicistou z Yaleské univerzity Donaldem Kaganem. Mezi neoconské vůdce patřili Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (syn Donalda), Frederick Kagan (syn Donalda), Victoria Nuland (manželka Roberta), Elliott Abrams a Kimberley Allen Kagan (manželka Fredericka).
Kimberley Allen Kaganová, šéfující ISW, je švagrovou neblaze proslulé. zejména v souvislosti s Ukrajinou -Victorie Nulandové!!
Tohle není už jen cynismus nebo hypertrofovaný cynismus! Tohle cynismus na entou! Cynismus bez limitů! Hlavní analytické americké centrum, kterému odezírají od úst kolektivně západní mainstreamoví žumpalisté, ale především ti čeští, je finačně vyfutrován americkým vojensko průmyslovým komplexem, který má přirozený zájem na co nejdelším trvání ukrajinské války a navíc je řízen superneoconskou rodinou Kaganů, kam patří i Nulandová!
Tohle je tedy informační centrum par excellence! Proti němu je Sputnik, RT, moskevská Pravda, Izvěstije a další ruské režimní kanály dohromady naprosto precizní a věrohodnou studnou objektivního zpravodajství!!!
No a dostáváme se k samotné závěrečné Kaiserově premise – kdo Zelenskému vytiskne vojáky? Dolary se vytisknout dají. Stačí jen zmáčknout knoflík.Byť nekryté a na dluh. Stačí jen prodat americké vládní dluhopisy! Ale vojclové se tisknout nedají a to ani kdybys zlatem hned platil. Pokud nechtějí bojovat. Což je dnešní Zelenského Ukrajině naprosto běžný většinový přístup dotčené mužské populace!!! Naprostá většina ukrajinských mužů dosud v civilu nijak netouží bojovat za Zelenského a jeho kliku, za jeho ráj, za západní svět podle pravidel a hodnoty. Ale třeba je to jen tím, že dosud to nevzal tam do ruky, vlastně do mluvidel na Ukrajině jistý Fiala. Co přemluvil, jak sám říká, americké kongresmany. Takže je nejvyšší čas, aby mu dal Zelenský příkaz přijet do Kyjeva a následně vycestovat po širé ukrajinské zemi a ty zbabělé ukrajinské hlavy gypsové přesvědčit! Jistě uspěje snáze než v americkém Kongresu nebo v nejhorším případě aspoň stejně. Protože NIKDO Zelenskému vojcly nevytiskne. N rozdíl od dolarů!