Pokud nepočítáme procesor Lakefield, první pokus Intelu o mobilní čip tvořený navrstvením různých kousků křemíku pomocí technologie Foveros, je Meteor Lake prvním dlaždicovým produktem Intelu. Očekávání byla vysoká, neboť krom nasazení dlaždic sliboval Intel novou architekturu velkých jader, novou architekturu malých jader a nové výrobní procesy včetně Intel 4 a TSMC 3nm.

Z nových architektur se nakonec vyklubal refresh, který nijak neposunul IPC (v některých situacích došlo i ke snížení), proces Intel 4 dosahuje podstatně nižších taktů než předchozí Intel 7 a 3nm grafiku nakonec nahradila pomalejší 5nm, která sice dosahuje konkurenceschopných výsledků v syntetických testech, nikoli však v herních. Energetická efektivita v zátěži je oproti konkurenci rovněž slabší a sníženou spotřebu v klidu (vliv dvou malých, velmi nízko taktovaných jader, integrovaných do centrální dlaždice) se podařilo zachytit jen minimu recenzí. Podle některých zdrojů je potřeba povypínat aplikace běžící na pozadí a snad i některé procesy operačního systému, jinak se „probouzí“ procesorová dlaždice a energetická výhoda dvou úsporných jader se neprojeví. Podle některých měření tato jádra ani nejsou tak úsporná, jak se očekávalo, takže problém může být i jinde.

Ani cenově není situace příliš zajímavá - obstojně vybavené notebooky jsou podstatně dražší než konkurenční nebo srovnatelně vybavené modely postavené na bázi starší generace (Raptor Lake) a ty, které jsou cenově srovnatelné s konkurencí, jsou obvykle extrémně ořezané (podstatně horší displeje a leckdy chybí i plnohodnotné USB 3.0 10 Gb/s).

Přestože by se celá situace mohla pro Intel jevit až katastroficky, finanční výsledky společnosti za první kvartál ukazují, že problém vlastně neexistuje. Je sice pravda, že celkové příjmy nedopadly zrovna dobře a skončily pod pesimistickým rozpětím toho, co Intel oficiálně očekával, ale notebooky za to nemohou:

Finanční výsledky Intelu za první kvartál 2024, Client Computing Group vlevo (Intel)

Ačkoli některá média upozorňují, jak se v klientském segmentu Intelu propadly příjmy, při pohledu na graf (viz slajd výše, zcela vlevo: CCG) je zřejmé, že došlo k propadu pouze ve srovnání se čtvrtým kvartálem, což je obvyklý vývoj (pokles po předvánočních prodejích). Naopak meziroční vývoj (Q1 2023 → Q1 2024) ukazuje velmi výrazný růst příjmů (o 29 %) a ještě větší posílení zisků (o 117 %). Vzhledem k tomu, že Intel nevydal prakticky žádný jiný nový produkt pro tento segment, který by mohl být za vývoj v prvním kvartálu zodpovědný, musí jít tyto výsledky podstatnou měrou na vrub Meteor Lake.

Je nicméně pravdou, že může jít o dopad celkového navýšení poptávky, které nastalo po odeznění pocovidového útlumu. Lidé prostě více nakupují, upgradují a velké části je v podstatě jedno, jak se procesor v novém notebooku jmenuje.

Finanční výsledky AMD za první kvartál 2024, příjmy Client segment vlevo (AMD)

Nelze si totiž nepovšimnout, že velký nárůst příjmů (+85 %) v klientském segmentu zaznamenala i AMD, podle které za většinu může zájem o Ryzen 8000, jinými slovy Hawk Point (Phoenix-refresh).

Ten krom podstatně rychlejšího AI procesoru (10 TOPS → 16 TOPS) přinesl i navýšení energetické efektivity, jak ukazují srovnávací testy oproti Phoenixu (Ryzen 7000) v mobilních konzolích, kde si odbyl svoji premiéru. Podle vyjádření CEO AMD však ještě vyšší poptávku než po Hawk Point zaznamenala AMD po APU Strix Point (Zen 5 + RDNA 3.5), jehož vydání je potvrzeno na letošní rok (neoficiální zdroje odhadují druhou polovinu léta).