data:image/s3,"s3://crabby-images/43dd0/43dd07a0e7ea51ff5b2cb859b3b97ad21b221e52" alt="Andrej Babiš v Letňanech"
Andrej Babiš v Letňanech FOTO: Pavel Šmejkal, FORUM 24
FOTO: Pavel Šmejkal, FORUM 24
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3e1a/c3e1a371be8c741a573c1702d97442de9b2e714e" alt=""
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Andrej Babiš a jeho hnutí ANO se rozhodli zaútočit na penzijní reformu vlády Petra Fialy žalobou k Ústavnímu soudu. To je samo o sobě fascinující, protože ANO za celé své vládnutí nikdy žádnou penzijní reformu nepředložilo, natož aby ji dotáhlo do konce. Babišovo ANO se chová tak, jako by možnosti společnosti vyplácet důchody neměly žádné limity. A voličům se to líbí.
Za Babišovy vlády jsme o potřebě penzijní reformy slyšeli často. Dokonce vznikla důchodová komise. Výsledkem však nebylo vůbec nic. ANO jako tehdejší nejsilnější strana nikdy nabídla řešení. Penzijní systém v té době dál krvácel, ale místo reforem jsme dostali marketingové kampaně o „vládě, která maká pro lidi“.
Je proto pozoruhodné, že právě ANO dnes tvrdí, že reforma Fialovy vlády je nespravedlivá a „ohrožuje důstojné stáří občanů“. Skoro to vypadá, jako by teprve teď objevili, že penzijní systém má problém. Kde byla tato starost, když měli v rukou všechny páky, aby mohli něco změnit?
Jak vyvolat rozruch
Samozřejmě, každý politik chce být vidět, jak srdnatě bojuje za voliče. Jenže v situaci, kdy nějaká strana prosazuje řešení, které odporuje ekonomickým zákonitostem, nejde o žádnou starost o občany, nýbrž pouze o starost o vlastní moc. Právě tím se vyznačuje čistý populismus. Žaloba k Ústavnímu soudu má zjevně jediný cíl: vyvolat rozruch, zpochybnit práci vlády a posílit pozici před dalšími volbami. Co na tom, že každý rok, kdy se reforma odkládá, přibližuje penzijní systém k ekonomickému kolapsu? Hlavně že se mohou Babiš a jeho lidé prezentovat jako „obránci důchodců“.
Ironií ovšem je, že právě ti důchodci, za které se ANO tak horlivě staví, by v budoucnu byli mezi prvními, kdo by pocítil důsledky zhroucení systému, pokud se nepřijmou zásadní změny. Připomíná to situaci, kdy pyroman obviňuje hasiče, že kazí jeho „kreativní práci“. ANO, které samo dlouhé roky zanedbávalo jakoukoli snahu o reformu, teď kritizuje ty, kdo se snaží situaci řešit, byť bolestivě.
Reformy, zejména ty penzijní, nejsou nikdy populární. Změny, které se dotýkají milionů lidí, vždy narazí na odpor – často oprávněný. Ano, můžeme diskutovat o tom, zda je reforma Fialovy vlády spravedlivá, zda dostatečně zohledňuje různé sociální skupiny nebo zda neexistují lepší řešení. Ale představa, že lze udržet stávající systém beze změny, je naprosto naivní.
Poslední slovo
Penzijní systém je v ohrožení. To není strašení, ale fakt. Pokud někdo přichází s kritikou reformy, měl by zároveň předložit konkrétní alternativu. Žalovat reformu bez jakékoli vlastní vize je jako házet klacky pod nohy řidiči, který se snaží zabránit srážce – aniž byste měli lepší plán, jak auto zastavit.
Boj o penzijní systém není o tom, kdo bude mít poslední slovo u Ústavního soudu. Je o tom, zda budeme mít i za pár desítek let funkční státní důchody. A dokud se ANO bude více starat o vlastní PR než o budoucnost země, bude jejich hlas v této debatě působit stejně nevěrohodně, jako když pyroman moralizuje nad prací hasičů.
Ústavní soud se znovu ocitne v pokušení suplovat parlament a vyjadřovat politickou vůli, což mu vůbec nepřísluší. Doufejme, že tomuto pokušení odolá.