Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz ke stanovisku k projektové dokumentaci
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„…
žádám o doplnění informace k Vašemu stanovisku k projektové dokumentaci " Výrobní hala na výrobu … .
Ve Vašem stanovisku řešíte výjezd od výrobní haly "připojení účelové komunikace" na ulici … zůstává stávající,mě však zajímá, jak je řešen příjezd zásobovacích automobilů do výrobní haly.
…“
Odpověď:
Vaši žádost jsme jako povinný subjekt posoudili v souladu s InfZ a jako odpověď na ni sdělujeme následující.
InfZ v ust. § 14 odst. 2 stanoví náležitosti, které musí být v žádosti splněny, aby takovou žádost bylo možné podřídit režimu InfZ. Mimo jiné tento odstavec předepisuje uvedení údajů nutných k identifikaci žadatele. Tedy žadatel (fyzická osoba) musí být označen jménem, příjmením, datem narození, adresou místa trvalého pobytu, případně adresou pro doručování, pokud se liší od místa trvalého bydliště. InfZ stanovením povinných náležitostí nepřipouští tzv. anonymní žádosti.
Vaše žádost neobsahuje datum narození žadatele ani adresu místa trvalého pobytu. Žádosti o informace podle InfZ mohou být vyřízeny různými způsoby, které tento zákon umožňuje. Vaše žádost sice nebyla podána zcela v souladu s ust. § 14 odst. 2 InfZ, nicméně v tomto případě není s ohledem na obsah žádosti přistoupeno k výzvě podle ust. § 14 odst. 5 písm. a) InfZ k doplnění údajů v rozsahu ust. § 14 odst. 2 věty druhé InfZ.
Lze se z kontextu Vaší žádosti domnívat, že informace, na které se odkazujete, tedy stanovisko k projektové dokumentaci (o jehož doplnění žádáte), jsou Vám známy. Proto nedostatek údajů o Vás jako o žadateli nebrání tomuto sdělení, resp. vyřízení Vaší žádosti, jelikož povinný subjekt kromě požadovaného stanoviska nedisponuje žádným jiným dokumentem v dané věci. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě zaznamenaný na jakémkoliv nosiči. Podle ust. § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. InfZ tedy není nástrojem pro vytváření nových informací. Podle InfZ povinný subjekt poskytne informace, pokud existují a jsou dostupné.
Pro úplnost je vhodně uvést, že z vyjádření … vyplývá, že tento organizační článek vydal dne … stanovisko k projektové dokumentaci týkající se Vámi uváděné výrobní haly …, v němž uvedl, že „souhlasí s předloženou projektovou dokumentací pro vydání územního řízení a stavebního povolení“ dle ust. § 16 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích. Dále dle vyjádření tohoto organizačního článku byla součástí předložené projektové dokumentace i část „Popis dopravní situace“, která kromě jiného řeší ověření přístupnosti areálu nákladními automobily – ověření vlečných křivek od hlavní komunikace na ul. … a napojení na ul. … a vjezdu do areálu, včetně předpokládaného dopravního zatížení nákladními vozidly a organizaci provozu na ul. … mezi areálem výrobní haly a ul. … . Z vyjádření tohoto organizačního článku vyplývá, že se tímto stanoviskem vyjádřil i k trase zásobovacích automobilů.