Trumpova administrativa navrhuje zrušit vědecké oddělení americké Agentury pro ochranu prostředí

Podle The New York Times v pátek agentura předložila představitelům Bílého domu k posouzení plán na propuštění 75 procent zaměstnanců svého největšího oddělení, Úřadu pro výzkum a vývoj, tedy v praxi jeho úplné rozpuštění. Zeldin vydal minulý týden také několik oznámení o zrušení nebo revizi 31 ekologických předpisů, uvedly CBS News.
„Každé rozhodnutí, které EPA učiní, musí podporovat ochranu lidského zdraví a životního prostředí, a to se prostě nemůže dít, pokud vykucháte z EPA vědu,“ uvedla v prohlášení zástupkyně Zoe Lofgrenová z Kalifornie, nejvyšší demokratka ve sněmovním výboru pro vědu, vesmír a technologii. Podle jejích slov byl úřad vytvořen statutem Kongresu a jeho rozpuštění bez jeho souhlasu by bylo nezákonné. Připomněla zároveň, že už první Trumpova administrativa oslabila vědecký výzkum agentury, aby zmírnila předpisy proti znečišťujícímu průmyslu. „Teď je to jejich pokus zabít to navždy," dodala.
Vědecké oddělení agentury se zabývá nezávislým výzkumem v mnoha oblastech životního prostředí. Od analýzy rizik „věčných chemikálií“ v pitné vodě až po určení nejlepšího způsobu, jak snížit znečištění ovzduší jemnými částicemi. Zkoumalo například kontaminaci pitné vody vlivem hydraulického štěpení, měřilo dopad kouře z lesních požárů na veřejné zdraví nebo bezpečnost syntetického materiálu dětských hřišť vyrobeného z vyřazených pneumatik.
Přečtěte si také |

Zjištění výzkumného oddělení mohou podpořit zavedení přísnějších předpisů na ochranu zdraví i životního prostředí. A to z něj udělalo terč mnoha průmyslových odvětví. Zrušení úřadu by posloužilo Trumpově administrativě hned dvakrát - snížilo by velikost administrativy a zároveň by mohlo zmírnit regulaci chemických a dalších průmyslových odvětví, připomínají The New York Times.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (17)
Jaroslav Řezáč
20.3.2025 08:05Zajímají je citace ne výsledky... nevím, zda bychom vědce a vědeckou akademii měli zrušit v ČR ale její teoretizování v desetkrát upravených a citace citací citace ke zrušení se nabízí.
Petr Elias
20.3.2025 11:54 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPavel Hanzl
20.3.2025 13:25 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRobert Jirman
20.3.2025 08:25Jaroslav Řezáč
20.3.2025 08:55 Reaguje na Robert JirmanVzdělání má být apolitické a přívlastků, systém si pak bere něco, co mu nepřísluší.
vaber
20.3.2025 08:52Já navrhuji pro Trumpa Nobelovu cenu míru. Snaží se udělat mír, ale Evropa mu ji nedá, ta chce válčit dál.
Včera jsem na Seznamu četl ,,Musíme zbrojit a stavět silnice a dálnice,,.
Tak jsem si vzpomněl na Německo 30 let, tam navrhl jeden vůdce to samé a skončilo to velkou válkou.
Jak vidět vůcové mají stejné myšlení, včera i dnes.
Jaroslav Řezáč
20.3.2025 09:08 Reaguje na vaberJe to do určité míry vytvořené umělé téma ale to nezakryje bídu pěněženek...jde jen o to se ozvat a to už bude muset být na náměstích.
Paraela 30. let je zajímavá, ale lidi jsou dneska poněkud línější, takže stavět dálnice pro kůrky z chleba ti přeštudovaní vysokoškoláci nebudou.
Když jsem psal, že je to všechno taková Potěmkinova soutěž, tak je to i o tom, zakrývat vlastní nedostatky a selhání " úsměvnými" hesly, tedy spíš absurdními, vzhledem k destrukci a korozi systému.
s v
20.3.2025 11:31 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRobert Jirman
20.3.2025 09:10 Reaguje na vaberPavel Hanzl
20.3.2025 13:30 Reaguje na Robert JirmanPavel Hanzl
20.3.2025 13:29 Reaguje na vaberKremelská zrůda útočí, vraždí, postupuje a s hlupákem si vytírá pozadí. To je na celou sadu cha cha "nobelových cen"!!!
vaber
21.3.2025 08:31 Reaguje na Pavel HanzlKdo chce mír, snaží se jednat ,kdo chce válku posílá zbraně a nutí mladé jít na frontu, ať se zabíjí .Když nepůjdou postaví je před popravčí četu. Ptá se někdo těch co chcípají ve válce , co chtějí, o jakou svobodu bojují,co jim válka přinese. Ne neptá, rozhoduje jeden člověk a prezentuje se to plebsu jako vůle všech. Jen ti co sedí doma v teple, melou něco o hrdinech. Ti co chcípají jsou chudáci, které režim nahnal na jatka a oni nesmí přestat válčit. Vždy se válčilo jen za krále,císaře a dnes je to za nějaký režim a režim jsou ti, co vládnou, ne obyčejní lidé, o ty nejde. Plebsu se vtlouká do hlav něco o boji za svobodu.
Neuvěřitelný hnus.
Pavel Hanzl
22.3.2025 08:15 Reaguje na vaberJá mám asi dost velké štěstí, že moje "stará", není agresor, nechce mi vypálit barák a mě zatřelit.
Kdo chce mír, nemůže jednat s agresorem (jak se nejednalo s Hitlerem), ale musí ho napřed porazit ve válce.
Putin přece stojí na svých maximalistických požadavcích a neuhne ani o milimetr, nikdo neví proč by to měl dělat. A že to oranžový megahlupák netuší, je důvod ke Kremelským oslavám a dalším útokům.
A proč bojují Ukrajinci proti Putinovi přímo o život? Za ta století ví, že žít pod Rusy je horší, než smrt. Já si skutečnjě nevšiml, že by se Ukrajinci s Rusy cha cha "hádali", oni se krutě vraždí. Jste zcela mimo realitu.
Pavel Hanzl
20.3.2025 13:24Tohle si chtějí pořídit Američani v jednadvacátém století? To se tam zbláznili úplně všichni?