Jaromír Balda dostal za teroristický čin čtyřletý trest, byť je třeba říci, že soudní verdikt zatím není pravomocný. Ale to není ten největší problém. Martin Fendrych má za to, že mnohem větší problém představují prezident Miloš Zeman či předseda SPD Tomio Okamura, kteří se na veřejnosti vyjadřují tak, že to některé lidi může dovést až ke spáchání teroristického útoku.
Balda, sympatizant SPD, se hájil slovy, že svým teroristickým činem nechtěl nikomu ublížit, jen chtěl poukázat na riziko, které podle jeho názoru představují muslimští teroristé v Česku.
Tomio Okamura
Ing. Miloš Zeman
Hnutí Tomia Okamury se od aktivit Jaromíra Baldy jasně distancovalo, ale podle Fendrycha už je pozdě. Už je zaděláno na problém.
„Nejde zdaleka jen o SPD, co jiného než děšení lidí jsou zátarasy proti teroristům okolo Pražského hradu? I tato ‚obrana prezidenta‘ je de facto rafinované štvaní lidí proti migrantům, muslimům atd. (O mnoha jeho štvavých výrocích ani nemluvě.) Stejně jako ono absurdní (šílené) kázání monsignora Piťhy v chrámu svatého Víta o Istanbulské úmluvě. Neměli by se za Baldu zodpovídat (a kát) i lidé jako Zeman, Piťha, Okamura a mnozí další? Nehnalo k činu i Babišovo volání ‚ani migranta‘? Nepochybně – nepřímo – ano,“ napsal Fendrych.
Balda by podle komentátora mohl za čtyři roky ve vězení poděkovat vlastně všem šiřitelům falešných zpráv o tom, že muslimové už jsou tady a že už znásilňují naše ženy. Baldův případ ukazuje, kam může vést šíření lží a nenávisti nejen na sociálních sítích, ale i z úst některých politiků. Baldův příklad ukazuje, že šíření nenávisti může skutečně vést k destrukci společnosti. Šiřitelé lží však zatím potrestáni nebyli.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
