Právník a profesor Aleš Gerloch, kterého by měl v následujících týdnech nominovat prezident Miloš Zeman na ústavního soudce, nemá jistou podporu v Senátu. Odmítají ho senátoři za KDU-ČSL, TOP 09 a z Klubu pro liberální demokracii–Senátor 21, podle kterých má Gerloch příliš blízko k Hradu.
„Soudce musí mít smysl pro spravedlnost a prosazovat ji i proti tlaku politiků,“ řekl senátor Tomáš Czernin (TOP 09). K odmítnutí Gerlocha vyzvali i lidovci, kteří mají v horní komoře třetí nejsilnější klub.
Senátoři vyčítají Gerlochovi, že několikrát poskytl Zemanovi analýzy, kterými prezident obhájil své kroky. Profesor souhlasil s prezidentem v tom, že výjezdy do krajů nejsou předvolební kampaní, že je nezákonné vydat do USA ruského hackera Jevgenije Nikulina nebo že nemusí jmenovat ministrem zahraničí Miroslava Pocheho.
Gerloch odmítá, že by jednal po vůli Hradu. „Ústavu vykládám ve vztahu k normativnímu textu, nikoliv k osobě současného prezidenta republiky,“ uvedl Gerloch pro ČT. Poukázal na to, že třeba v otázce nejmenování profesorů stál proti Zemanovi.
Zástupci dvou největších senátních klubů ODS a Starostů volí mírnější slova. Chtějí si především počkat na to, zda Zeman k nominaci vůbec přistoupí. „Za sebe k tomu budu přistupovat maximálně nepředpojatě. Bude mě ale zajímat, jak se z hlediska ústavnosti dívá na některé kroky, které v poslední době činil pan prezident, případně i někteří další ústavní činitelé,“ uvedl senátor Miloš Vystrčil (ODS).
Kritičtější TOP 09 patří v horního komoře do senátorského klubu Starostů. Ti však odmítavý postoj nezaujímají. „V mém případě určitě nebude hrát žádnou roli, kdo kandidáta na soudce navrhl,“ řekl senátor Zdeněk Hraba (STAN) s tím, že Gerloch je kvalifikovaným nominantem na ústavního soudce, byť s ním v některých věcech nesouhlasí.
