Loňské Far Cry 5 bylo velkým hitem, ale příběhově se moc nepovedlo. Novinka to má vylepšit.
Ano, nové Far Cry New Dawn je vlastně převlečené Far Cry 5. Ostatně nástroje pro tvorbu vlastní hry byly přístupné každému hráči přímo. Jak víte, Far Cry 5 nabízel kompletní editor vlastních levelů prostě všeho a některé výtvory hráčů byly opravdu zajímavé. A přesně tak vzniklo i „nové“ Far Cry přímo od Ubisoftu. Využívá stejné oblasti, stejnou mapu, stejné technologie, jen pokračuje v příběhu o 20let dál. Technicky je to ale úplně stejná hra. A tak příliš nepřekvapí, že stále vypadá naprosto skvěle, a hlavně je výborně optimalizovaná alespoň pokud jde o to jak dobře vypadá a jak nenáročná je na grafické karty.
Pokud vám tedy běžel loňský Far Cry 5, tak nový Far Cry poběží možná ještě lépe díky optimalizacím ovladačů pro FC5 od minulého roku. A také běží:
Výkon karet v této hře dokonce odpovídá potenciálnímu výkonu jednotlivých modelů. Radeon VII jasně překonává RTX 2080 FE, VEGA 64 je jasně výkonnější než GTX 1080 a je na úrovni RTX 2070 a tak dále. Potěšující je, že v plných detailech si zahrajete i na mainstreamu, kdy i super výhodná Radeon RX 570 překonává 60FPS v 1920x1080 v Ultra nastavení!
Nicméně snižovat detaily nemusíte výrazně ani ve vyšším rozlišení. Dokonce i v 2560x1440 má stále téměř 60FPS Radeon RX 590. Téměř 120FPS dokáže Radeon VII, který opět překonává RTX 2080 a jen brutálně drahá 2080Ti s 3x větším GPU mu opět uniká.
No a na plné pecky si zahrajete i ve 3840x2160, kdy 60FPS dokáží high end grafiky běžně nabídnout. Pokud snížíte detaily, tak si na 60FPS dokážete ve 4K zahrát i s RX 580/590 nebo RX VEGA. Ale bohužel relativně slušná optimalizace platí jen o grafikách.
Z hlediska CPU je optimalizace stále mizerná. Hra totiž využívá jen zastaralého DX11, jen 8vláken, či spíše v praxi jen 4jader procesoru, takže na jejich taktu záleží maximálně. Intel procesory tedy mají navrch před RYZEN. Naštěstí opět platí, že rozdíl poznáte jen v případě použití extrémně výkonné karty v nízkém rozlišení. Většina uživatelů nemá šanci rozdíl poznat, protože vždy bude omezená výkonem GPU ne CPU.
Jaká je samotná hra? Far Cry New Dawn by se dalo označit za obří DLC nebo kompletní overhaul mód Far Cry 5. Z hlediska hratelnosti je prakticky stejná, jen prostě v odlišném prostředí a výbavou, jež ale většinu prvků využívá z FC5, na který příběhově přímo navazuje. A asi víte, jak to minule dopadlo.
Osobně jsme docela rád za tuhle hru a tento přídavek, dává smysl, ovšem stejně nezachrání tu nelogičnost příběhu loňského Far Cry 5. Přesto je to opět pěkná, zábavná hra, takže u mě dobrý. Řeknu jen, že pokud se vám líbilo FC5 bude se vám velmi pravděpodobně líbit i tahle jeho předělávka a přímé pokračování …
Zdravím vím že to sem nepatří ale prosím o radu mám možnost si levně pořídit Vega 56 konkrétně SAPPHIRE PULSE Radeon RX Vega 56 8G HBM2 problém je že mám zatím starší pc nové bude až za 2 měsíce má sestava je
X3 445
8GB ram
MSI 870-C45 - AMD 770
480 ssd
zdroj Arctic Cooling Fusion 550 550W
utáhne ji můj zdroj nebo musím hned koupit lepší díky za rady a odpovědi.
Nějak zapomínáš co je "normální". Nedivím se, když máš highend sestavu za šílené prachy. To pak člověk lehce zapomene, že hodně lidí ještě jede na starých strojích a pro nové mají většinou limit 20-30tis.
Chápej to tak, že se Jakim prostě potřeboval pochlubit, jaký počítač dostal k vánocům. Normální člověk si koupí AMD se stejným výkonem za polovinu ceny.
Zajímavej výběr komponent. Ten CPU mi moc jasnej neni, protože mimo hodně specifické věci je těch 12/24 celkem naprd.
Ramky, hm.. na hry je lepší vyšší frekvence, nízké CL a méně kapacity (ideál je něco jako 4000MHz/CL10 to jde jen OC myslim). Velikostně stačí klidně i 12GB.
Grafika bude tak nějak v závislosti na výrobci, většina je docela ok, ale i u RTX 2080 Ti je hodně rozdíl mezi tím kdo to má na svědomí. Třeba GB bych nechtěl ani zadarmo.
Zdroj by mě docela zajímal..
Kolik vůbec žere ta chladnička? Předpokládám, že chladíš tak kus nad pokojovku?
Zdroj Arctic Cooling Fusion 550 550W záruka 2roky, +12V 408W.
Ten zdroj je starej jak Betlém, rok 2009-2013.
Budeš muset koupit novej zdroj.
https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt
------
Ale na tu svojí sestavu X3 445 to Vegu 56 můžeš zapojit.
Protože jí nenakrmíš a Vega56 se bude flákat a bude studená, možná pojede jenom na pasiv, ani ventilátory neroztočí.
---
A novou sestavu s novým zdrojem, a Vega56 ukáže co umí.
jedná se mi o to že vegu 56 můžu mít za 6000,- + kupon na 3 hry tak abych si je mohl aktivovat krom toho jsem psal že do 2 měsíců budu stavět noví počítač na socketu AM4 do ted jsem ho nepotřeboval protože jsem na něm hrál starší hry bohužel jsem už narazil na několik her které se nespustí protože mám pouze 3 jádroví procesor takže už je prostě obměna nutná a naskytla se mi právě vega 56.
TO Jakim: ne každý potřebuje nadupanou pc sestavu aby si mohl zahrát. Mám prostě jiné preference.
PSU by to mohlo vydržet (tohle je ve skutečnosti SeaSonic s lepším větráčkem).
Výkon netuším, záleží na tom jak moc levně máš tu 56, se hodí i do budoucna pokud někdy upgraduješ. Za 2 měsícema se trh s grafikama myslím neobrátí hlavou dolu.
Fungovat to určitě bude, jen asi nepojede úplně naplno.
No jako v té sestavě by ta grafika byla trochu zbytečná. Je to trochu fousaté ... trochu víc teda no . Takže asi bych to do toho raději ani nedával. Přeci jen Vega celkem žere a ten letitý zdroj by z toho mohla postihnout mrtvice .
Pokud ji můžeš mít za dobrou cenu, tak ji vem. Počkej si 2 měsíce na novou sestavu, dej tam tu grafiku, z té stávající tam dej to SSD a zbytek věnuj na ekologickou likvidaci .
Nevim zda pomuze ma odpoved, mam pc v profilu (vega64) a spotreba na watmetru je ve hrach cca 350W, pres 400W jsem si nikdy nevsiml ... ale zdroj mam 750W
V závislosti na sestavě mívají AMD karty o něco (až o hodně) lepší minimální framrate vs nVidia obvykle mající hodně vysoké max framrate (ale taky dost drsné min).
U nVidie (minimálně 1080 Ti) to jde napravit trošku drsnějším OC, které z nějakého důvodu má vliv hodně na min FPS a ne až tak moc na max.
OC u AMD (třeba Vegy 64) udělá něco dost podobného, u pár testů sem viděl zásadně snížený rozptyl min-max.
Docela by mě zajímalo co to způsobuje.. Možná normálně karty nejedou úplně na optimum, ale spíš na "optimální spotřebu" a napájení je v líném modu?
muj odhad je ze to ma co delat s TDP, chtelo by to vyzkouset mereni s -50 a +50 powerlimitem ... podle me to ani tak nezmeni max fps jako prave ty min fps kdy si karta proste cucne v kriticke chvili vic nez muze
To jestli to souvisí se spotřebou si netroufnu odhadnout.
Spíš mě napadají ingame náročné logace vs nenáročné lokace.
RTX 2080Ti jakoby měla větší náběh fps v nenáročné situaci, přitom v aktivním boji ve hře, kde ty fps jsou potlačovány větší zátěží na gpu, tak tam se snímky drží blízko R VII.
Mě zarazilo, že ve FullHD (drtivě nejpoužívanější podle Steamu) pořád slabě vyhrává GTX1060 FE 6GB (hůře chlazená na základních taktech) nad RX580 8GB. Teprve ve vyšších rozlišeních se to otočí, ale tyto rozlišení jsou spíš už doménou silnějších karet.
Ostatně teď vyšlo nové Metro: Exodus a u spousty recenzentů ve verzi s DX11 předběhla kartu RX580 8GB i GTX1060 3GB, což je mazec.
https://imgur.com/a/dApiVpu
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Loňské Far Cry 5 bylo velkým hitem, ale příběhově se moc nepovedlo. Novinka to má vylepšit.
)
. Takže asi bych to do toho raději ani nedával. Přeci jen Vega celkem žere a ten letitý zdroj by z toho mohla postihnout mrtvice 
