Ještě v polovině ledna se miliardář Zdeněk Zemek zúčastnil v pražském Obecním domě představení knihy Spravedlnost pláče. Ta se věnuje kauze dvou chomutovských fotovoltaických elektráren, které vlastnili jeho synové. Za podvody v solárním byznysu jim soudy vyměřily shodně šest let a devět měsíců ve vězení.

Teď hrozí pobyt za mřížemi za padělání dokumentů potřebných k získání licence na provoz i jejich otci – majiteli fotbalového klubu 1. FC Slovácko či ocelářského holdingu Z-Group, jehož součástí jsou také Železárny Veselí.

Zdeněk Zemek starší je dosud největší byznysmen, jenž si v souvislosti se solárními podvody má stoupnout před Krajský soud v Brně. Ten ale před rozklíčováním samotného případu musí nejprve vyřešit, jak vlivného podnikatele do jednací síně vůbec dostat. V pondělí se totiž ze závažných zdravotních důvodů opětovně omluvil.

„Už jednou jsme dostali lékařskou zprávu, že pan Zemek bude nemocný nejméně tři měsíce. Teď to vypadá na dalšího půl roku, a dokonce lékaři doporučují léčbu v zahraničí. Přitom z veřejných zdrojů si lze zjistit, že obžalovaný se nedávno zúčastnil společenské akce v Praze,“ připomněl lednové představení knihy soudce Petr Jirsa. A nařídil, aby Zemkův zdravotní stav prověřil soudem určený znalec.

Licenci získal pomocí falešných zpráv, tvrdí žaloba

Podnikatelův mluvčí Miroslav Slaný pro MF DNES prohlásil, že právě v pondělí Zemek odjel na zdravotní prohlídku do zahraničí. „Volal mi asi před hodinou, že je na cestě do Německa, kde má absolvovat vyšetření. Nevím přesně, čeho se má týkat,“ sdělil v pondělí dopoledne Slaný.

Podle něj Zemek nedávno absolvoval dvě vyšetření v Česku, po kterých mu nebylo dobře, a proto musel rušit důležité pracovní schůzky. Přitom ještě před dvěma týdny se byl podívat na fotbalový zápas svého klubu ve Zlíně.

Miliardáři za solární podvod hrozí pět až deset let za mřížemi. Žalobce ho viní z toho, že s pomocí falešných revizních zpráv a předávacích protokolů získal před devíti lety licenci na provoz elektrárny v Chomutově spadající pod veselské železárny.

„V té době ale ještě nebyla dostavěná. Proto ji nešlo legálně provozovat,“ uvedl žalobce brněnské pobočky Vrchního státního zastupitelství v Olomouci Radek Mezlík. K obžalobě se připojilo i ministerstvo průmyslu a obchodu, jež žádá odškodnění ve výši 143 milionů.

S licencemi majitelé elektráren spěchali, protože rok 2010 byl pro solární byznys klíčový. Od ledna 2011 se totiž státem garantovaná výkupní cena za solární elektřinu snížila na méně než polovinu.

Budu poukazovat na všechny nešvary, prohlásil Zemek

Zemek si na svoji obhajobu najal právnické eso Michaela Bartončíka, který v kauze Čapí hnízdo zastupuje českého premiéra Andreje Babiše (ANO). „Pokud soud nařídí znalecký posudek, pan Zemek je připravený spolupracovat,“ reagoval Bartončík na slova soudce.

Sám miliardář už dříve v rozhovoru pro MF DNES uvedl, že má čisté svědomí. „Elektrárna byla dokončená. Páni kontroloři z Energetického regulačního úřadu tam byli třikrát a ani jednou na střechu, kde jsou solární panely, nevylezli. Podívali se ze země na střechu o ploše šest hektarů. Viděli viset tři káblíky a dospěli k závěru, že je elektrárna nedokončená. Ať všechno proběhne, jak má. U soudu budu poukazovat na všechny nešvary,“ řekl Zemek.

Spolu s ním je obžalovaná i trojice inženýrů včetně Jana Hudečka z veselských železáren, který si již odpykává šestiletý trest. Figuroval totiž i v případu zmiňovaných fotovoltaických elektráren Zemkových synů s názvy Saša-Sun a Zdeněk-Sun.

Tehdy na lavici obžalovaných usedla kvůli podezření ze spoluúčasti na podvodu s licencemi také tehdejší šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková, které brněnský krajský soud vyměřil 8,5 let za mřížemi. Vrchní soud ji však posléze osvobodil.

Hudeček musel do vězení. A teď mu navíc hrozí další trest. I v případě solární elektrárny Zemka staršího totiž plnil roli technika zodpovědného za provoz. „Jsem přesvědčený, že jsem vše udělal správně. Jako nedostatek na elektrárně si vybavuji, že nebyly zapojené čtyři káblíky,“ prohlásil Hudeček.

Soudce Jirsa nakonec rozhodl, že případ rozdělí. „Budeme pokračovat v projednávání a žalobu týkající se pana Zemka budeme řešit samostatně,“ konstatoval Jirsa.