Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
Microsoft oznámil, že na GitHubu zveřejnil zdrojové kódy kalkulačky z Windows 10. Licence zdrojových kódů je MIT.
Tiskni Sdílej:
+1
Jako kalkulačka se dá používat celkem libovolný jazyk, ale některé jazyky/nástroje jsou pro výpočty přímo navržené, např. Octave nebo Mathomatic.
echo "input a:input b:? sqr(a^2+b^2)" | gwbasic
$ bc -l scale = 200 4*a(1)A jinak někdy použiju bc, někdy Python, většinou je to jedno a uznávám že je leckdy Python lepší. Jenom bych bc úplně nezavrhoval.
U opravdu velkých čísel si to občas ještě ručně dělím nějakou mocninou desítky.
A proto právě ty programy navržené pro použití jako kalkulačka zobrazují výsledky takto a umožňují různá další formátování:
octave:1> 123*456*789*158 ans = 6.9920e+09
Tak poraď kolegovi v #40 jak to jednoduše používat, aniž by to musel nějak hackovat.
Takže místo aby napsal „12/7“ a stiskl enter, tak si musí nejprve definovat funkci a následně psát „_(12/7)“?
Ještě dokážu pochopit, když někdo řekne: je to sice opruz, ale radši použiji Python, který znám, než abych se učil nějaký jiný jazyk. To jako argument beru. Ale vychvalovat Python jako kalkulačku mi smysl nedává.
Neumíte to někdo nastavit, aby se v každé instanci Python REPLu čísla automaticky formátovala určeným způsobem?Asi to jde, ale trochu hacky, viz tady - zkombinovat 1. a 3. odpověď.
import builtins
import sys
import numbers
__orig_hook = sys.displayhook
def displayhook(value):
if isinstance(value, numbers.Real) and not isinstance(value, numbers.Integral):
builtins._ = value
print("{:.2e}".format(value))
else:
__orig_hook(value)
sys.displayhook = displayhook
>>> 0.1 + 0.2 0.30000000000000004Což je teda možné řešit přes zlomky, ale je to opruz:
>>> from fractions import Fraction >>> float(Fraction(1, 10) + Fraction(1, 5)) 0.3
Asi budem za exota, ale používam konzolovú qalculate.
github.com/AlDanial/cloc v 1.80 T=0.33 s (1112.9 files/s, 186986.8 lines/s)
-----------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code
-----------------------------------------------------------------------------------
C++ 125 5177 4244 27494
C/C++ Header 128 1497 941 8549
XAML 22 313 107 7570
C# 46 458 319 2066
Markdown 10 176 0 804
XML 15 38 97 610
YAML 9 74 44 425
MSBuild script 3 0 18 357
JSON 6 0 0 234
Windows Resource File 2 15 4 73
PowerShell 2 20 44 65
-----------------------------------------------------------------------------------
SUM: 368 7768 5818 48247
-----------------------------------------------------------------------------------
Pro porovnání zdrojáky KCalc:
github.com/AlDanial/cloc v 1.80 T=0.07 s (782.1 files/s, 235769.4 lines/s)
-----------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code
-----------------------------------------------------------------------------------
C++ 17 1764 2273 6969
Qt 5 0 0 1862
C/C++ Header 17 371 337 1193
XML 2 2 0 341
CMake 8 53 44 144
Windows Resource File 1 0 0 17
Bourne Shell 1 0 0 5
-----------------------------------------------------------------------------------
SUM: 51 2190 2654 10531
-----------------------------------------------------------------------------------
výstup cloc: Přes co ji generuješ?
cloc
, protože jednak to znám, jednak to tam přímo píše. Ta první řádka výstupu mě ale hodně zmátla, protože jsem ji nedočetl a myslel si tudíž, že následuje rozpis počtu řádků v tom Fizz Buzzu. Pak jsem se divil, proč by někdo srovnával Fizz Buzz s KCalcem a pak už jsem se chytl. Dát do výstupu programu (snad jinam než do helpu) hardcoded adresu repozitáře… Proč? :-/
github.com/AlDanial/cloc
automaticky neplyne, že se použil nástroj, který se jmenuje cloc. Protože jsem nikdy statistiky zdrojového kódu neřešil, tak jsem tenhle nástroj neznal. Proto jsem se zeptal – líná huba holé neštěstí. oryctolagus mi odpověděl a každý další komentář byl zbytečný.
Ještě jednou: reagoval jste na komentář "####" ze 14:07, který vás upozorňoval na řádek
výstup cloc:
který se nachází přímo nad prvním okopírovaným výstupem toho programu, ne na text
github.com/AlDanial/cloc
ve kterém je sice jméno toho programu opravdu dost skryté, ale o kterém ten komentář - který jste označil za nejapný - vůbec nemluvil.
Jste si jist, že reagujete na ten správný komentář?…ve kterém je sice jméno toho programu opravdu dost skryté, ale o kterém ten komentář - který jste označil za nejapný - vůbec nemluvil.