Přehrát

00:00 / 00:00

Ivan Štern: Středoškolské záškoláctví a šéf německých liberálů Lindner

Pan prorektor z pozice renomovaného biochemika vytkl středoškolákům, že se tváří, „jako bychom my všichni věděli, co s klimatickou změnou dělat… a jen pikle těch zlých politiků nám brání to provést.“

Christian Lindner k tomu dodal, že se mu nelíbí předsevzetí spolkové vlády dodržet stanovené klimatické cíle. Označil to za „karikaturu plánovaného hospodářství“. „Nemůžeme přece předem vědět, kam, kdy a která technologická opatření nakonec nasměrujeme.“

Převzato z Plusu

Prorektor Konvalinka Lindnerovu tezi o potřebě jisté pružnosti ve volbě opatření doplňuje upozorněním, že „zdroje a energie, které napřeme do řešení jednoho problému, mohou chybět při řešení jiného, možná naléhavějšího.“

Zdvořilé upozornění

Konvalinkovu pochybnost, zda se ke skutečnému řešení dopracujeme díky pravidelným pátečním stávkám středoškoláků, německý liberál Lindner doplňuje prohlášením, že ho doslova vytáčí, když řada politiků páteční organizované záškoláctví vynášejí a posvěcují.

Problém obou pánů není v tom, že by neměli pravdu. Naopak. Je nesporné, že řešení klimatických změn není věc jednoduchá, přesně popsatelná tak, aby bylo možné sestavit závazný plán odpovídajících opatření. Každé z nich nadto stojí peníze a jich žádný stát, ani společenství států nemá na rozdávání, a proto je musí vydávat s určitou opatrností.

Problém obou pánů je v tom, že protestujícím středoškolákům podsouvají ambice, jež jejich protesty neobsahují. Zdvořile upozorňují politické elity na celém světě, že se tu s největší pravděpodobností hraje o jejich budoucnost a že jim, jak budou za dvacet třicet let žít, není lhostejné.

A že účinný postup, jak zabránit hrozícím klimatickým změnám, začíná politickými, a ne technokratickými rozhodnutími. Účinnost postupu pak závisí na tom, zda protiklimatická politika dokáže být dostatečně odhodlaná a prosta oportunismu. Zatím se to středoškolským pátečníkům tak nejeví.

Kdyby šéf německých liberálů Christian Lindner nebyl patrně ze stejného alibistického kadlubu, nevytáčeli by ho primárně politici proto, že posvěcují záškoláctví. Vytáčelo by ho, že jeho posvěcováním se pokrytecky tváří, jako by tím proti oteplování klimatu učinili víc než dost.

Ivan Štern Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít