Soud usvědčil Zemana ze lži. Omlouvat se musí za další výrok

Bývalý poradce Miloše Zemana Zdeněk Šarapatka uspěl u soudu se svou žalobou na stát. Po Zemanovi žádal omluvu za výrok, že byl vyhozen z úřadu vlády pro neschopnost. Soud dnes Zemanův výrok označil za nepravdivý. Rozsudek je zatím nepravomocný.

Jednání se uskutečnilo u Obvodního soudu pro Prahu 1 v pátek dopoledne. Zdeněk Šarapatka žádal omluvu za prezidentův výrok, že jej Zeman před léty vyhodil z místa premiérova poradce pro neschopnost.

Bývalý poradce Miloše Zeman argumentoval, že výpověď podal sám, navíc s písemným odůvodněním, že z úřadu vlády odchází kvůli "ztrátě důvěry v čestnost, statečnost, pravdomluvnost a otevřený postoj premiéra k tzv. kauze Olovo".

A nyní mu dal soud za pravdu. "Miloš Zeman byl právě soudně usvědčen ze lži," napsal na svůj twitterový účet. "Soudkyně JUDr. Stamidisová označila jeho výrok za nepravdivý. Verdikt je průlomový. Pravda vítězí!" uvedl oslavně. Protože nelze žalovat přímo prezidenta, Šarapatka zažaloval Kancelář prezidenta. I to soud odmítl a úředník tak musel žalobu upravit. Zažaloval tedy stát a protistranou bylo ministerstvo financí. Právní zástupce zatím neuvedl, jestli se proti rozsudku odvolá.

Aféra Olovo byl politický skandál, který vypukl v květnu roku 2000. Mezi poradci Miloše Zemana, který tehdy zastával funkci premiéra, vznikl spis, který měl zdiskreditovat političku Petru Buzkovou. Spis měl mít název PB, což jsou jednak iniciály Buzkové a také chemická značka olova. Spis měl obsahovat pomluvy, že se Buzková živila prostitucí a týrala svoji dceru.