Radomil Bajer pochybení v soudních vyhotoveních připustil, odmítl však nevhodné chování na veřejnosti.
Podle kárné žaloby Bajer v několika případech po vyhlášení rozsudku použil ve vyhotovení rozhodnutí odůvodnění z jiného rozsudku. Podle Gloce se tím dopustil podvodu a ohrozil důvěru v nezávislé a spravedlivé rozhodování soudu.
Bajer pochybení uznal. „Byla to chyba a chlapsky je potřeba říct, že to bylo špatně, velká hloupost,“ řekl.
Podle něj měl však mnoho práce. Nejvyšší správní soud zjistil, že od loňského do letošního června řešil každý měsíc vždy více případů, než byl průměrný počet případů soudců děčínského soudu. Někdy počet případů u Bajera činil i dvojnásobek průměru.
Nevhodnost chování na veřejnosti u Bajera spočívala v tom, že podle kárné žaloby přišel do základní školy, odkud podle pedagogů při vyučování násilím odvedl plačící dceru ze třídy.
Bajer řekl, že ve škole byl a dceru odvedl, popřel však, že by se skutek stal tak, jak byl popsaný. Podle Bajera je celá situace mstou vůči němu a snahou zbavit ho možnosti setkávání s dětmi.
