Jak si představit Kirchhoffův zákon v plynovém rozvodu panelového domu?
Když se před někým zmíním o Kirchhofových zákonech v souvislosti se svody a uzemněním, zpravidla se se zlou potážu. Přitom je to vždy tajemný rébus, který je potřeba objasnit. Z vlastních dlouholetých zkušeností už vím, že vše co je "pouze vidět" nemusí být zákonitě správně nebo zcela špatně. Pokud procházím názory republikou, vůbec nelze říct, že i přes odkazování na normativní doporučení je jasné, co se při průchodu bleskového proudu děje. Proto vydávám článek, který není odsouzením nebo opačně jednoznačným tvrzením, jak je něco správně. Přečtěte si prosím všechna související témata otázky. Pokud budete mít faktické připomínky ještě před otevřením související diskuse, dejte nám vědět ...
Miroslav Minařík,
ze dne:
7.08.2019
reklama
Nenapadlo mne, že by mohla část hromosvodu vyvolat tak velkou polemiku o principu pospojování.
Podle vyhlášky 50/78Sb. se elektrotechnici řadí do známých kvalifikačních paragrafů, leč do různých znalostí a také pohledů na stejnou věc. Někdo namítne, že technické normy hovoří jasně. Možná. Ale ne všichni to tak "jasně" chápou. Tím nechci tvrdit, že by normy měly být lépe psané, tedy výstižněji. Mnozí víme, že absolutní řeč normy není možná, podobně jako zákon.
Pro větší náhled kliknout!
Často se na mne lidé obrací o rady a vysvětlení v souvislosti se zaměřením portálu Elektrika, tedy elektroinstalace. Očekávají okamžitá vysvětlení, což není jednak má práce, povinnost a dokonce to není ani v souladu s mou stávající formální kvalifikací. Přesto se snažím alespoň poukázat na informační či personální autority.
Velice častými dotazy jsou k hromosvodům. Bylo tomu tak i v tomto případě, tedy přes to, že jde spíš o nutné pospojení. O to vlastně jde i v tomto článku ...
Jak je bezpečné spojit přívod plynového potrubí na svod hromosvodu?
Zněla otázka. V ten okamžik jsem si spustil jakousi "animaci bleskového proudu" dle Kirchhoffova zákona a zarazil jsem se. Následovaly telefonické rozhovory s odborníky na ochranu před bleskem. Cílem mého pátrání nebyla citace nebo odkaz na ČS 34 1309 nebo ČSN 62 305. Jde mi o princip ...
Zněla otázka. V ten okamžik jsem si spustil jakousi "animaci bleskového proudu" dle Kirchhoffova zákona a zarazil jsem se. Následovaly telefonické rozhovory s odborníky na ochranu před bleskem. Cílem mého pátrání nebyla citace nebo odkaz na ČS 34 1309 nebo ČSN 62 305. Jde mi o princip ...
- Zastavme se u konstrukce panelových domů.
Zásadní otázka zní "jde o čistý beton nebo jde o železobeton? Proč? Že by indukce v nepospojovaném armování? - Podle které ČSN byly revidovány elektroinstalace a hromosvody po roce 1973?
Pak snadněji odhadneme myšlenkový pochod autora pospojování. - Není to zbytečné šíření paniky, když se 40. let nic nestalo?
Panika může zachvátit toho, kdo zjistí, že byl obelhán nebo toho, čí jméno padne v souvislosti s platnou revizí.
- Vzpomínám na slova Zdeňka Rouse v roce 1995 ...
On mi jako vědec několikrát opakoval, že nemá odvahu se za bouřky v panelovém domě sprchovat. Alespoň do té doby, dokud by neviděl provedení pospojování konstrukce domu na vlastní oči. - Čí je zájem o bezpečnost?
Úředníka? Tomu stačí "jakákoliv" revizní zpráva s razítkem. Družstva vlastníků nemovitosti? Kdo, kdy byl na schůzi nájemníků pochopí, že rozhodnutí často spočívá na jiných než technicky předkládaných faktech. Obyvatele? To je zřejmě ta nejpravděpodobnější možnost. Záleží však na stupni, který by mu pomohl vyhodnotit správnou míru rizika. - Platí Kirchhoffův zákon i pro plynový rozvod v paneláku?
Podle mne ano, i ostatní budou souhlasit. Ovšem už málokdo si dokáže představit kudy všudy bude která část proudu protékat.
- Rozporovat lze cokoliv
Rozporování argumentů mám rád. Záleží ovšem zda jsou konstruktivní nebo zcela mimo. Někteří jedinci jsou v rámci svobody slova schopni generovat cokoliv, jen aby byli vidět a slyšet. - Strach z výbuchu jako na ulici Tržní v Brně, kde se akumuloval plyn ve sklepě
byl první informací, kterou jsem dostal v souvislostí s tímto článkem. - Jak nebezpečný je proud vedoucí plynovým potrubím?
Čím znalejší fyzik a chemik, tím lepší odpověď. Představy jsou opravdu různé. Více o výbušné směsi a jiskření.
Pro větší náhled kliknout!
- Kudy poteče možný bleskový proud?
To je velice důležité pro ujasnění schématu obvodu. - Pokud uvažujeme regulátor plynu jako rozhraní,
jaký stav nastane při průchodu bleskového proudu hromosvodem? V části potrubí plynu v zemi k domu a potrubí plynu od hlavního uzávěru do domu. - Nutná pravidelná a seriózní revize
Opravdu? To je totiž názor osob znalých. Ostatní takovou činnost zlehčují a upozaďují jako jednu z administrativních zbytečností.
- Co tedy na svod připojovat a co ne?
I přes to, že se tato informace omílá stále dokola, existují náhodně kolemjdoucí individua, co k hromosvodu připojí cokoliv. Kdy takové spojení s hromosvodem je správné, neučinné nebo ohrožující? - Jak dalece je špatně kontakt pospojování na žlutém nátěru?
Je upevnění svorky na žlutém nátěru záměrné? -Bleskový proud se před takovou vrstvou nezastaví ... - Proč to řešit, když do tohoto domu za všechny ty roky ještě neudeřilo?
Omyl! Vůbec neřeším osud uvedeného domu. Jak jsem uvedl, jde o princip. Ten pak chytrým napoví a ostatní nechá na vlastním svobodném rozhodnutí ...
Co to propojení plynového potrubí s hromosvodem?
Máte na jednotlivé body svůj názor z praxe? Pojďme to spolu rozebrat!
Máte na jednotlivé body svůj názor z praxe? Pojďme to spolu rozebrat!
S myšlenkou k tématu volej 773 123 100!
Pravidelný sobotní přehled novinek a bonusů z celého portálu Elektrika získáte přihlášením |
Diskutující k tomuto článku
... a další (počet diskutujících: 10)TEXT Z OBLASTÍ | SOUVISEJÍCÍ KONTAKT |
---|---|
|