Soudkyně o znalcích z kauzy vraždy Moniky (†36) a Klárky (†8): Překroutili a zamlčeli fakta!
17 fotografií
Tvrdili, že zavražděná Monika (†36) a Klárka (†8) mohly zemřít na následky otravy. Teď za to soud znalce Radka Matlacha (47) a Igora Farkaše (61) potrestal podmínkou.
Obhajoba si znalce najala proto, aby zjistili, jak matka s dcerou při egyptské dovolené v roce 2013 zemřely. Bylo to reakcí na odborné názory ostravských lékařů, kteří prohlásili, že obě naráz zabila elektrika. Soud oba znalce nyní potrestal ročním vězením s dvouletým podmínečným odkladem a pětiletým zákazem znalecké činnosti.
Překroutili údaje
„Znalci v posudku tvrdili, že Monika (†36) a Klárka (†8) utrpěly syndrom toxického šoku a zemřely na oběhovou nedostatečnost životních orgánů. Překroutili a zamlčeli v posudku některé údaje,“ řekla soudkyně Petra Ritterová. Podle ní šlo o zcela chybné závěry. „Jednalo se o akutní selhání organismů následkem elektrického proudu. To je jediná možná příčina současné náhlé smrti dvou osob, u nichž najednou nastane zástava základní životních funkcí,“ zdůvodnila svůj verdikt soudkyně.
Vinu nepřiznal
Znalec Radek Matlach tvrdí, že byli potrestáni neprávem. „Mám za to, že je to msta. Zbořili jsme jim žalobu jako domeček z karet, a tak nás prostě zařízli. Nespravedlivě nás odsoudili, a jen za jiný odborný názor,“ řekl deníku Aha! Vadí mu to, že soud prý neumožnil prověřit důkazy, které s kolegou Fargašem navrhovali.
Co znalci tvrdili?
„Osobně se domnívám, že případ úmrtí Kramných lze snadno vysvětlit jako důsledek působení bakterií a naopak pro diagnózu »úraz elektrickým proudem« nemáme žádný důkaz. My jsme měli podezření na ložisko zánětu v tenkém střevě,“ uvedl dříve u soudu znalec Radek Matlach, když obhajoval posudek, jehož byl spoluautorem.
Hrob Moniky (†36) a Klárky (†8) Kramných po šesti letech od jejich tragické smrti.
17 fotografií
