Kauza Homolka III: vrchní soud zrušil rozhodnutí o zastavení stíhání Dbalého a dalších obžalovaných
Pražský vrchní soud zrušil rozhodnutí o zastavení stíhání lékaře Vladimíra Dbalého a dalších obžalovaných v třetí větvi zakázek Nemocnice Na Homolce. Vyplývá to z justiční databáze Infosoud. Případ se tak na základě stížnosti státního zástupce vrací k novému projednání Městskému soudu v Praze. Ten původně uvedl, že u Dbalého už není „téměř žádný prostor pro další významné navyšování trestu“.
„Ve věci bylo o stížnosti státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze rozhodnuto v neveřejném zasedání 20. září. Rozhodnutí se týká tří obviněných. Již bylo písemně vyhotoveno a spolu se spisem odesláno 23. září Městskému soudu v Praze,“ napsala v úterý mluvčí pražského vrchního soudu Simona Heranová. Dodala, že v této fázi nebude poskytovat další informace, protože s rozhodnutím se nejprve musí seznámit dotčené strany.
Kauza Homolka III: státní zástupce podal stížnost proti zastavení stíhání Dbalého a jeho exnáměstka
Číst článek
Justiční databáze Infosoud informovala, že vrchní soud rozhodl v pondělí. Dozorový státní zástupce Zdeněk Matula uvedl, že usnesení vrchního soudu mu zatím nedorazilo, takže se nemůže vyjádřit k jeho obsahu.
Dbalý, jeho někdejší náměstek Michal Toběrný, neurochirurg František Tovaryš a spolupracovník lobbisty Iva Rittiga Jan Valtr čelí obžalobě za to, že v letech 2006 až 2011 uzavírali smlouvy nevýhodné pro nemocnici.
Poslední část kauzy
Tato poslední část Dbalého kauzy se konkrétně týká tendrů na poradenské služby, dodávky pro pracoviště navigované chirurgie či zakázky na poskytování správy a vývoje aplikací. Podle státního zástupce si obvinění v souvislosti se zadáním zakázek předali úplatky ve výši přes 15 milionů korun.
Soudní senát Heleny Kutlerové v červnu při zastavení stíhání poukazoval na to, že Dbalý je souzen ještě ve dvou dalších korupčních kauzách.
V první byl nepravomocně potrestán devítiletým vězením a propadnutím celého majetku, ve druhé pro něj státní zástupce požaduje rovněž devět let za mřížemi a patnáctimilionový trest. Rozsudek padne v říjnu. Tyto dva tresty senát shledal jako dostačující k ochraně společnosti.
Z obdobného důvodu soudkyně zastavila stíhání Toběrného, který dostal v první větvi kauzy nepravomocně osm let vězení a pětimilionový peněžitý trest. U Tovaryše stíhání zastavila kvůli jeho špatnému zdravotnímu stavu.
