Státní zástupce z OSZ Náchod napsal svoji stížnost skvěle. Usnesení OS Trutnov z 16. 1. 2020, jímž byl zamítnut návrh na povolení obnovy řízení komunisty zavražděného Pavla Wonky (kauza z roku 1981). Stížnost obhájce Jiřího Wonky JUDr. L.Müllera se zdůvodněním z 27. 1. 2020 proti tomuto usnesení. Usnesení nemá se spravedlností a zdravým rozumem nic společného. Patří do totalitních států, ne do země, která je členem demokratických zemí EU. OS Trutnov jen chránil (věřme jen dočasně) svoji soudkyni JUDr. Marcelu Horváthovou, která poslala Pavla Wonku v roce 1988 na smrt. Věřme, že KS Hradec Králové ve věci rozhodne jménem spravedlnosti, zdravého rozumu a dobrých mravů.
Pavel Wonka: Usnesení OS Trutnov a stížnost - hrůzné dědictví totality!
„V málokterém státě na světe panuje tak velká národní nesnášenlivost jednoho občana k druhému. Kde jsou kořeny této nesnášenlivosti? Nepochybně tkví v dávné minulosti i blízké budoucnosti. Ponechme vsak tyto otázky stranou a zaměřme se na přítomnost a budoucnost. Vždyť z této národní nesnášenlivosti může vzniknout obrovská národní katastrofa. Tragédií je i skutečnost, že tuto nesnášenlivost přenášíme na další generace. Snažíme se ji potlačit? Nikoliv. V mnoha případech se v lidech rozněcuje pocit křivdy, zatrpklosti, bezmocnosti, apatie, nenávisti i odporu.“
Pavel Wonka 6. 1. 1987
J.Š. 1.2.2020
* * *
MFDnes 30.5.1992: Sólista s nimž jsou stále potíže
RESPEKT 30.2.1990 Jiří Wonka: Jak vypadá sametovost revoluce
Read more...