Za dotační podvod hrozí mosteckému fotbalovému funkcionáři až osm let

  16:22
Před mosteckým okresním soudem stanul známý politik a fotbalový funkcionář Josef Tancoš (ČSSD). Podle obžaloby se dopustil dotačního podvodu při převodu práv mezi fotbalovými kluby a způsobil tak městu, poskytovateli dotace, skoro milionovou škodu.

Obžalovaný Josef Tancoš u mosteckého okresního soudu (12. května 2020). | foto: Monika Gordíková, MF DNES

Tancoš coby předseda správní rady Mosteckého fotbalového klubu (MFK) požádal v roce 2016 město, které je majitelem organizace, o dotaci ve výši 4,8 milionu korun na nákup soutěžních licencí či členských práv hráčů od tehdy zanikajícího FK Baník Most 1909 a Fotbalové akademie Josefa Masopusta.

Zastupitelstvo mu sumu přikleplo. Částku převedlo na účet MFK, odkud ihned zamířila na účet Baníku.

„V seznamu hráčů vědomě deklaroval smyšlenou hodnotu členských práv k celkem 318 hráčům,“ uvedl žalobce Martin Dráždil s tím, že podle Fotbalové asociace ČR byla jejich cena o stovky tisíc nižší.

Na konci roku pak Tancoš dle vyšetřovatelů doložil, že využil celou poskytnutou částku a přiložil seznam 318 fotbalistů, kteří měli přejít pod městský klub. Realita však byla jiná.

„Namísto 318 hráčů jich bylo převedeno pouze 226. Ze zbylých 92 zůstalo 20 registrováno ve Fotbalové akademii Josefa Masopusta a práva k 72 hráčům převedena nebyla, protože před dnem hromadného transferu buď přestoupili do jiného klubu, nebo jim byla zrušena registrace, tudíž již nebyli vedeni jako hráči FK Baník Most 1909 ani fotbalové akademie,“ uvedl žalobce.

Podle něj někdejší poslanec či zastupitel Mostu způsobil městu škodu 942 tisíc korun, za což mu hrozí trest v rozmezí od dvou do osmi let.

Trestní oznámení v kauze podával mostecký zastupitel a poslanec Jan Schiller (ANO).

Tancoš vinu odmítl. „Nikdy jsem úmyslně nejednal jakkoli protiprávně. Mojí jedinou motivací byla záchrana mosteckého fotbalu,“ podotkl s tím, že druhá strana původně požadovala mnohem vyšší částku a že celá operace probíhala vzhledem k začátku soutěží ve výrazné časové tísni.

Podle Tancoše je potřeba nahlížet na tabulkové ceny FAČR pouze jako na jakési vodítko.

Účel dotace byl naplněn, řekl před soudem Tancoš

K nepřevedení některých hráčů pak prý došlo z různých důvodů, které byly objasněny po uvolnění částky.

„Musím přiznat, že kontrola, zda hráči byli převedeni, měla být důslednější. Bohužel jsme se spoléhali na to, že v rámci hromadného transferu není možné, aby nedošlo k převodu všech hráčů,“ uvedl Tancoš, dnes ředitel MFK.

„Účel dotace byl naplněn, za tím si stojím. Ani město žádnou škodu nenárokuje,“ dodal.

Magistrát se skutečně k trestnímu řízení s nárokem na náhradu škody nepřipojil.

Hlavní líčení bude pokračovat příští týden, kdy chce soudce Benno Eichler také vyhlásit rozsudek.