MAK Krimi

Kočner tvrdí, že Tóth klame. A vraj nikdy nemal počítač. Súd v kauze Kuciak pokračuje

Na súde sa čítala Threema, Kočner vysvetľoval peniaze na účte dcéry jeho volavky a spochybňoval agenta Tótha.

Ilustračný obrázok k článku Kočner tvrdí, že Tóth klame. A vraj nikdy nemal počítač. Súd v kauze Kuciak pokračuje
5
Galéria
Zdroj: TASR

Dnešné pojednávanie v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej pokračovalo na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) čítaním komunikácie cez aplikáciu Threema.

Nasledoval výsluch obžalovaného Mariana Kočnera. Ten ešte v stredu (17. 6.) avizoval, že bude odpovedať iba na otázky prokurátora a senátu, nie splnomocnencov poškodených. V piatok sa očakáva aj doplnenie výpovede Aleny Zsuzsovej.

Predsedníčka senátu ŠTS Ružena Sabová čítala komunikáciu z konca februára 2018, teda pár dní po tom, ako boli nájdené telá Kuciaka a Kušnírovej. Kočner a Zsuzsová cez Threemu uvažovali, kto mohol dať novinára zavraždiť. Cez aplikáciu si písali o tzv. talianskej stope a poslednom článku Kuciaka o talianskej mafii na Slovensku.

Klamár Tóth?

Po čítaní Threemy súd pristúpil k čítaniu správy Tatra banky o bankovom účte dcéry Aleny Zsuzsovej. Vzhľadom na bankové tajomstvo bola z tejto časti pojednávania vylúčená verejnosť vrátane novinárov.

Kočner sa v stredu vo svojej spontánnej časti výpovedi vyjadroval najmä k svedkom a hodnotil ich dôveryhodnosť. Zoltánovi Andruskóovi a Petrovi Tóthovi vyčítal podľa neho nezrovnalosti a klamstvá v ich výpovediach.

Splnomocnenec poškodených Daniel Lipšic považuje jeho výpoveď skôr za záverečnú reč vzhľadom na to, že práve tá slúži na záverečné zhodnotenie dôkazov. Zároveň však dodal, že obžalovaný má na to právo, s čím súhlasil aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vladimír Turan.

Ten bude viesť i piatkový výsluch Mariana Kočnera, od ktorého sa očakáva doplnenie výpovede spoluobžalovanej Zsuzsovej.

Sledovanie novinárov

Sledovanie novinárov vykonával a organizoval svedok Peter Tóth z vlastnej iniciatívy a komunikáciu cez aplikáciu Threema, doplnili. Počas výsluchu prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Vladimírom Turanom to uviedol Marian Kočner, ktorý stojí pred senátom Špecializovaného trestného súdu v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka.

„Threema nie je autentická,“ uviedol na mnoho otázok okolo komunikácie cez aplikáciu obžalovaný Kočner. Odmieta, že by Tóthovi poslal adresu Kuciaka vo Veľkej Mači, rovnako ako odmieta, že by písal Tóthovi v deň vraždy novinára o „pozastavení činnosti tímu“.

Sledovacie komando mal podľa slov Kočnera organizovať samotný Tóth, ktorý mal novinárov nenávidieť oveľa viac ako on, a mal tak robiť z vlastnej iniciatívy.

Bez počítača?

„Poskytol som Tóthovi na získavanie informácií z prostredia novinárov dokopy asi 10-tisíc alebo 12-tisíc eur od augusta do konca roka 2017,“ ozrejmil obžalovaný. Materiály zo sledovania novinárov, ktoré sa našli na USB kľúči, Marian Kočner nikdy nevidel, pretože podľa vlastných slov nevlastní počítač a nikdy ho nevlastnil.

Za Tóthov projekt považuje Marian Kočner aj tzv. „Lipšicovo stádo“ z roku, keď anonym na internete zverejnil komunikáciu viacerých slovenských novinárov. Marian Kočner ju vtedy prezentoval sám na tlačovej konferencii.

Venoval sa Kuciakovi

K telefonátu, v ktorom Marian Kočner Kuciakovi povedal, že sa mu bude špeciálne venovať, uviedol Kočner, že to povedal v afekte. „Venovaním sa“ vraj myslel, že bude analyzovať na svojom portáli Na pranieri jeho články.

Turan sa pýtal Mariana Kočnera aj na komunikáciu s nitrianskym podnikateľom Norbertom Bödörom, v ktorej si mal Kočner od Bödöra pýtať lustrácie. „Pán Bödör pre mňa nerobil nikdy nič,“ reagoval Kočner, podľa ktorého boli s Bödörom známi.

Pojednávanie v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
5
Galéria
Zdroj: TASR
Zdroj: Dnes24.sk/TASR
Najčítanejšie na Dnes24.sk
Magazín
Najčítanejšie zo Slovenska
SLEDUJTE NÁŠ INSTAGRAM