Soud zrušil osvobozující rozsudek v části, která se týká papírny Neograph. Podle předsedy odvolacího senátu v této části nalézací soud neprovedl veškeré dostupné důkazy. Ve zbytku zprošťující verdikt městského soudu naopak potvrdil.
Ivo Rittig i Martin Dvořák vinu v tzv. jízdenkové kauze odmítají. Státní zástupce žádal, aby se případ vrátil k doplnění dokazování, a to zejména o odposlechy, které Městský soud v Praze nepovolil.
Kauza DPP má dvě části. První se týká smluv, jež dopravní podnik pod Dvořákovým vedením v roce 2008 uzavřel kvůli zajištění prodeje jízdenek, tisku jízdenek a vzniku elektronické jízdenky. Druhá, v níž figuruje i Rittig, popisuje údajné praní špinavých peněz vyvedených na základě těchto kontraktů. Státní zástupce tvrdí, že podniku vznikla škoda nejméně 457,5 milionu korun. Podle nepravomocného rozsudku se to však nepodařilo prokázat.
V první větvi kauzy viní obžaloba vedle Dvořáka dva další exmanažery DPP Ivo Štiku a Tomáše Petanu. Dále jednatele firmy Cross Point Pavla Švarce, Jana Janků z papírny Neograph a Petera Kmetě z karibské firmy Cokeville Assets.
V druhé části případu jsou obžalováni i Rittig, jeho údajná spojka v DPP Jan Valtr a jeho právníci David Michal, Marek Stubley a Karolína Babáková. Dále Jaroslav Kubiska, Petr Michal a Jana Šádková z účetní firmy Peskim, advokát Aleš Rozehnal se svým společníkem Ferdinandem Überallem a Dvořákova matka Marie, která si podle obžaloby pořídila z vyvedených peněz dům na Madeiře.
