„Vzhledem ke všem okolnostem se dvouletý trest uložený soudem prvního stupně jeví jako mírný. Nevedl by ke splnění zákonem požadovanému účelu,“ uvedl Roman Dobeš, předseda odvolacího senátu, který tedy vyhověl odvolání státní zástupkyně.
„Věk poškozené, způsob útoku, jeho průběh, dokonaná soulož, nejisté možnosti resocializace. To vše hovoří v neprospěch obžalovaného,“ podoktl Dobeš. „Pokud jde o ústavní psychiatrické léčení, to považuje odvolací soud, stejně jako soud prvního stupně, za nezbytné,“ zmínil Dobeš.
Muž podle znalců trpí schizofrenií. Zkoumání jeho duševního stavu zabralo v rámci prvoinstančního soudního řízení několik měsíců a účastnilo se ho několik odborníků.
Původně se přitom v kauze se znalcem nepočítalo. Jenže Diallo se choval velice nestandardně. Ve vazbě odmítal dodržovat hygienu, byl agresivní vůči ostatním, měl neopodstatněné záchvaty smíchu, stěžoval si, že slyší hlasy. Zvláštně se projevoval i u jednotlivých jednání hlavního líčení, kde například neustále vstával nebo požadoval čokoládu.
Litoměřická soudkyně Alexandra Šetková se proto rozhodla podrobit muže znaleckému zkoumání. Odborníci nakonec došli ke shodnému závěru, že trpí schizofrenií. Ti z pražských Bohnic nicméně, na rozdíl od původního znalce, uvedli, že jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti nebyly zcela vymizelé.
Právě kvůli Dialově stavu sáhli v Litoměřicích po trestu na spodní hranici, která má rozpětí od dvou do deseti let, a k uložení psychiatrického ústavního léčení.
„Stav zmenšené příčetnosti není polehčující okolnost,“ upozornil soudce Dobeš, proč odvolací senát trest odnětí svobody zpřísnil. Verdikt je pravomocný.
Diallo, jenž byl dosud ve vazbě, tak už byl převezen do věznice. Až tam rozhodnou, zda si nejprve odpyká trest odnětí svobody, nebo zda nejdříve poputuje do léčebny. Znalci už dříve konstatovali, že by u Dialla bylo vhodné ho nejprve zaléčit.
Před odvolacím senátem muž, jenž stejně jako dříve mluvil francouzsky, také vystupoval zmateně. Ptal se, proč je před soudem, o jaké řízení se jedná. Zároveň dokola opakoval, že dostal knihu se státním znakem. Měl na mysli prvoinstanční rozsudek. Po vyhlášení rozhodnutí ho dokonce předseda nechal kvůli jeho projevům předčasně odvést.
Ke skutku došlo loni v červnu u Lukavce na Litoměřicku. Dívka před prvoinstačním soudem nevypovídala. Senát její výpověď pouze přehrál, a to bez přítomnosti veřejnosti.
4. června 2020 |
Jak vyplývá z rozsudku, který následně redakce iDNES.cz na základě svobodného přístupu k informacím získala, poškozená uvedla, že ji Diallo došel, chytil kolem ramen a ukázal na trávu. „Řekla mu: Ne, děkuji a chtěla jít dál. On ji chytil za rameno a shodil do trávy,“ stojí v provinstančním rozsudku.
Nejprve se snažila bránit odstrkováním či šťoucháním muže do oka a křičela o pomoc, pak ale raději přestala. „Snažila se ho odstrčit, ale on měl sílu. Měla velký strach, aby ji nezabil. Věděla, že snažit se utéct nemá smysl, proto se přestala bránit, jen ležela na trávě a chtěla, aby ji nechal být,“ uvádí dále dokument.
Pak se podle ní zvedl, pozdravil, sebral jí mobil a začal odcházet. Policii přivolali muži z auta, které si dívka následně stopla. Nedaleko se pohybujícího Dialla muži hlídali, aby neodešel. Cizinec podle nich nijak neprotestoval.
Vedle dívčiny výpovědi Afričana usvědčovaly také stopy jeho DNA na jejím oblečení a těle. Diallo, jenž u hlavního líčení mluvil francouzsky, se k činu nikdy nepřiznal. Jednou řekl, že si událost nepamatuje, pak vyloučil, že by s dívkou měl sex nebo vypověděl, že ji jen požádal o pomoc, přičemž ona začala křičet a utíkat.
Muž přijel do Česka poté, co ho v Německu propustili z drážďanského vězení, kde byl za nezaplacené pokuty. V sousední zemi údajně jezdil načerno nebo vyhrožoval sociálnímu pracovníkovi. V Německu v minulosti neúspěšně žádal o azyl. Protože ale u sebe neměl doklady, nemohli ho ze země vyhostit, neměli totiž kam.
O vyhoštění mluvil i předseda odvolacího senátu Dobeš. „Vyhoštění by se nabízelo, policistům se však dosud nepodařilo zjistit státní příslušnost obžalovaného,“ podotkl.
Na jednání přišli i členové a sympatizanti DSSS
Jednání proběhlo za zvýšených bezpečnostních opatření, protože přítomnost dopředu avizovali členové a sympatizanti Dělnické strany sociální spravedlnosti včetně jejího předsedy Tomáše Vandase. Kolem budovy soudu i přímo v ní se proto pohybovala řada policistů.
Když plně ozbrojení členové vězeňské stráže vedli Dialla do jednací síně, nedaleko stojící členové a sympatizanti DSSS na něj například pokřikovali, že je prase či bastard.
Kvůli kapacitě jednací síně se následně nedostali na jednání, což na chodbě komentovali například slovy, že se jedná o obrácený rasismus. Poté budovu opustili.
