Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Le Sageova teorie gravitace.

Le Sageova teorie gravitace je kinetická teorie gravitace, kterou původně navrhl Nicolas Fatio de Duillier v roce 1690 a později Georges-Louis Le Sage v roce 1748. Proč se tato teorie neujala. Pokusím se o vysvětlení.

Le Sageova teorie gravitace je kinetická teorie gravitace, která je téměř neznámá a prakticky  o ní málokdo ví. Byl jsem překvapen, když mě jeden oponent upozornil, že moje teorie gravitace není nic nového a  je téměř 330 let stará.

 

 

Podíval jsem se na Wikipedii a opravdu tam byla popsána teorie gravitace, která se velmi podobala mojí teorii. Nebyla stejná, ale základní představa byla totožná. Jak je možné, že mě napadly stejné myšlenky, jako fyzika Nicolase Fatio de Duilliera, aniž bych vůbec věděl, že takový fyzik žil.

Tak jsem se rozhodl, srovnat moje teorie, s teoriemi pana Duilliera.

Le Sageova teorie gravitace.
 

Le Sageova teorie gravitace je kinetická teorie gravitace, kterou původně navrhl Nicolas Fatio de Duillier v roce 1690 a později Georges-Louis Le Sage v roce 1748. Tato teorie navrhla mechanické vysvětlení Newtonovy gravitační síly, pokud jde o proudy drobných neviditelných částic ( které Le Sage nazval ultrajemnými tělísky), které dopadají na všechny hmotné objekty ze všech směrů. Podle tohoto modelu se jakákoli dvě hmotná tělesa navzájem částečně chrání před dopadajícími tělísky, což vede k čisté nerovnováze tlaku vyvíjeného nárazem tělísek na tělesa, který má tendenci pohnout tělesa k sobě. Toto mechanické vysvětlení gravitace nikdy nezískalo široké přijetí    Wikipedie.

 

Žádná boční směrová síla
Teorie předpokládá, že gravitační síla je výsledkem drobných částic (tělísek) pohybujících se vysokou rychlostí ve všech směrech v celém vesmíru. Předpokládá se, že intenzita toku částic je stejná ve všech směrech, takže izolovaný objekt A je zasažen rovnoměrně ze všech stran, což má za následek pouze tlak směřující dovnitř, ale žádná boční směrová síla (P1).  

Na obrázku 1. je vidět, jak síly ze všech stran působí na látkovou částici a stlačují ji do podoby koule. Boční pohyb je tudíž nemožný.   Obrázek 1.    Wikipedie.Když si srovnáte gravitační Le Sageovou teorii s mojí, tak na pvní pohled v nich není žádný rozdíl.Le Sageová teorie navrhla mechanické vysvětlení Newtonovy gravitační síly, pokud jde o proudy drobných neviditelných částic ( které Le Sage nazval ultrajemnými tělísky), které dopadají na všechny hmotné objekty ze všech směrů.Mohou existovat PROUDY ultrajemných tělísek? Podle mně se nemůřou pohybovat proudy všemi směry, protože by se zákonitě ovlivnily, nebo rušily.Co se může pohybovat všemi směry, jsou VLNY.Proto jsem pro pohyb použil vlny, které se pohybuji všemi směry, takže nakonec z těchto vln vznikne vlnění stojaté, které se pohybuje všemi směry a vlstně nikam. Z nauky o vlnách víme, že vlna je pohyb énergie a ta potřebuje médium.Já jsem jako médium použil gravitonový éter, který se skládá z ultrajemných tělísek a které jsem pojmenoval jako gravitony, když se píše, že se neví, co gravitony jsou.Z toho je vidět, že moje gravitonová teorie je podobná, nikoliv stejná.

 

P2: Dvě tělesa se navzájem „přitahují“

Avšak s přítomným druhým objektem B je zachycen zlomek částic, které by jinak zasáhly A ze směru B, takže B působí jako štít, tj. Bude zasaženo méně šástic ze směru B, A než z opačného směr. Podobně bude B ovlivněno menším počtem částic ze směru A než z opačného směru. Dá se říci, že A a B si „stíní“ navzájem a obě těla jsou tlačena k sobě výslednou nerovnováhou sil (P2). Podle této teorie je tedy zjevná přitažlivost mesi tělesy ve skutečnosti sníženým tlakem od jiných těles, takže se této teorii někdy říká gravitační gravitace, nebo stínová gravitace.      Wikipedie.

Na tomto obrázku 2. je vidět, jak boční síly působí na dvě částice a tlačí je k sobě.   Obrázek z Wikipedie.Tady se Le Sageová teorie naprosto shoduje s mojí, přesto, že jsem o ní neměl ani tušení a došel jsem k ní vlastní logikou. Teorie zastínění, je naprosto logická, ale musí se zdůvodnit co se zastinuje. Já jsem došek k teorii, že se zastinuje energie gravitonového éteru.Tento  blog jsem napsal na základě neuvěřitelné podoby teorií mých, s teoriemi 330 let starými.

Le Sage's theory of gravitation

From Wikipedia, the free encyclopediaProtože Le Sage's theory of gravitation, je zajímavá a stojí za to si ji podrobně prostudovat, tak sem se rozhodl popsat vše, co bylo pro a proti a myšlenky vědců, kteří v té době žili a kdo zavinil, že se tato teorie neujala, i když byla a je naprost jasná a logická.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autor: Julius Maksa | úterý 8.9.2020 13:42 | karma článku: 9,42 | přečteno: 593x
  • Další články autora

Julius Maksa

Gravitační teorie Nikolase Fatio de Duilliera.

Nicolas Fatio de Duillier představil první verzi svých myšlenek o gravitaci v dopise Christiaanovi Huygensovi v roce 1690. Bezprostředně poté si přečetl její obsah na zasedání Královské společnosti v Londýně.

17.9.2020 v 14:02 | Karma: 8,76 | Přečteno: 619x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Kvasary a magnetary.

Popisuje dnešní kosmologie věrohodně kvasary a magnetary? Jsou představy dnešních fyziků o vzniku elektromagnetických vln, věrohodně vysvětlené, nebo se opět vychází z bludných představ minulého století? Pokusím se odpovědět.

4.9.2020 v 22:47 | Karma: 8,74 | Přečteno: 595x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Pulsary a gravitační vlny.

Jsou opravdu pulsary přírodní útvary, nebo to jsou umělé vesmírné majáky, podle kterých se orietují mimozemští vesmírní cestovatelé? Jaký je rozdíl, mezi vlnami pulsarů a gravitačními vlnami ? Pokusím se na tyto otázky odpovědět.

25.8.2020 v 17:46 | Karma: 9,21 | Přečteno: 463x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Kontinuální a vlnová rychlost částic.

Jaký je rozdíl, mezi kontinuální rychlostí částic a vlnovou rychlostí částic? Jaký je rozdíl, mezi kinetickou energií přímočarého pohybu a kinetickou energií rotačního pohybu? Existuje potenciální energie, nebo je to jen berlička?

3.8.2020 v 16:07 | Karma: 8,91 | Přečteno: 503x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Teplo z fúze.

Můžeme dosáhnout vznik tepelné energie pouze tím, že budeme zahřívet vodík, až nastane jaderná fúze a tím získáme další tepelnou energii? Vzniká teplo ve Slunci zahříváním hmoty? Může vzniknout jaderá fúze ve vakuu?

28.7.2020 v 23:00 | Karma: 10,86 | Přečteno: 643x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Neutrina ze Slunce.

Vzniká tepelná energie ve Slunci z hmoty, nebo pomocí hmoty? Vzniká tepelná energie až z fúze, nebo i před fúzí? Může se vůbec změnit hmota na energii, nebo je to nesmysl? Pokusím se to vysvětlit a vyvrátit bludy.

17.7.2020 v 12:54 | Karma: 10,16 | Přečteno: 376x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Neutrina č.1.

Jsou neutrina tak záhadné částice, jak se uvádí? Mohou neutrina procházet naší planetou? Můžou za vznik neutrin atomové elektrárny a atomové bomby? Dopadají na naši planetu neutrina i z vesmíru a proč? Odpovím postupně na všechno.

11.7.2020 v 14:32 | Karma: 12,68 | Přečteno: 577x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Věčný a nekonečný vesmír.

Musel vesmír vzniknout? Nemůže jednoduše vesmír existovat věčně a být nekonečný? Když nejde hmotu zničit, ani stvořit, nemůže platit ani Velký třesk. Ale z čeho hmota látková (látka), neustále vzniká? Dá se tato záhada vysvětlit?

8.7.2020 v 21:38 | Karma: 9,00 | Přečteno: 508x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 3.

Rozpíná se vesmír? Může za rozpínání vesmíru temná hmota, nebo temná energie? Můžeme pozorováním galaxií určit, jestli se vesmír ještě rozpíná, nebo rozpínal? Není podivné, že se vesmír rozpíná od naší Země jako od středu vesmíru?

17.6.2020 v 13:13 | Karma: 13,39 | Přečteno: 460x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 2.

Vznikl vesmír velkým třeskem? Je teorie velkého třesku reálná, nebo je to představa bludná? Mohl vzniknout vesmír z ničeho? Byl vesmír na počátku nesmírně horký? Byl vůbec nějaký počátek, nebo existoval vesmír vždy?

14.6.2020 v 13:26 | Karma: 10,63 | Přečteno: 454x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 1.

Vznikl vesmír tak, jak popisuje teorie velkého třesku? Mohla veškerá hmota vzniknout z ničeho? Je možné, aby hmota vznikla z energie? Je teorie velkého třesku reálná, nebo ji můžeme zařadit do sci-fi?

26.5.2020 v 12:40 | Karma: 14,50 | Přečteno: 783x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír- Universum 3.

Je popis síly správný? Víme jak síla vzniká? Potřebuje síla energii, nebo energie je důsledek síly? Vystačí si kvantová fyzika bez síly? Je možná gravitace bez síly, pouze deformováním časoprostoru? Pokusím se logicky odpovědět.

10.5.2020 v 13:44 | Karma: 5,78 | Přečteno: 288x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír- Universum 2.

Že vesmír není prázdný je hotová věc. Myslíme tím hvězdy, planety a jiné smetí? Tak to je jasné. Ale co to mezi, tedy prostor? Má smysl říkat zakřivený časoprostor? Není lepší říkat energiprostor, tedy gravitonový éter? Co je čas?

3.5.2020 v 15:46 | Karma: 10,39 | Přečteno: 358x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír-Universum 1.

Jsou údaje o vesmíru pravdivé? Můžou se vědci ve svých teoriích mýlit? Je vesmír nekonečný, nebo konečný? Je pravda, že se vesmír rozpíná? Vznikl vesmír velkým třeskem? Pokusím se na tyto otázky odpovědět postupně a logicky.

28.4.2020 v 16:59 | Karma: 8,80 | Přečteno: 436x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Koule ve vesmíru.

Proč mají hvězdy kulovitý tvar? Proč mají větší planety rovněž kulovitý tvar? Proč se šíří veškeré vlny v kuloplochách? Proč mají kapky vody kulový tvar? Proč mají i atomy kulovitý tvar? Pokusím se odpovědět originálním způsobem.

11.4.2020 v 14:00 | Karma: 7,35 | Přečteno: 536x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Proč explodují supernovy?

Běžně se v kosmologii uvádí, že supernovy exploduji, když hvězda dospěje ke konci svého života, a dojde k fúzní reakci, jako u vodíkové bomby. Je takové tvrzení reálné? Myslím, že není, protože ve hvězdě se stane něco jiného.

25.3.2020 v 17:11 | Karma: 10,69 | Přečteno: 884x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Časoprostor, nebo gravitonový éter?

Je časoprostor reálný, nebo je to pohádka SCI-FI vědce? Proč byl zavrhnut éter a ne časoprostor? Proč Albert Einstein spojil čas s prostorem a ne s hmotou? Může existovat ještě něco jiného, než hmota a její pohyb? Dobrá otázka.

29.2.2020 v 14:36 | Karma: 14,26 | Přečteno: 1512x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Nekonečný vesmír

Může být vesmír nekonečný? Je vůbec možné, pohybovat se vesmírem po přímce? Pohybuje se světlo, tedy elektromagnetické vlnění přímočaře? Můžou existovat multivesmíry? Nebo existuje pouze jeden vesmír. Jak je veliký náš vesmír?

19.2.2020 v 16:38 | Karma: 14,79 | Přečteno: 826x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Síla, zrychlení a energié.

Má síla něco společného se zrychlením? Můžeme mluvit o energii, kdyby tam nehrála roli síla, nebo zrychlení? Jsou síla, zrychlení a energie vlastnosti hmoty, nebo jsou to vlastnosti prázdného prostoru, čili gravitonového éteru?

3.2.2020 v 22:26 | Karma: 7,84 | Přečteno: 380x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Rychlost a zrychlení.

Má rychlost vliv na hmotu látkovou, jak popisuje Albert Einstein ve svých teoriích? Může mít rychlost vliv na čas, nebo na chod hodin? Má rychlost na něco vliv, nebo je to zrychlení, které vytváří sílu a energii ve vesmíru?

18.1.2020 v 18:49 | Karma: 10,90 | Přečteno: 1799x | Diskuse| Věda
  • Počet článků 58
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 873x
Jak funguje " UNIVERSUM?". Snažím se popsat srozumitelnou formou děje, které neustále probíhají ve vesmíru, tak i na Zemi. Ale od toho máme fyziku, teorie a zákony, podle kterých funguje  svět.

Není to obráceně, že universum má své zákony a zákonitosti a fyzika je pouze popisuje, ne vždy správně? Proto se může zdát, že popisuji vesmírné děje jinak, než současná fyzika.

Seznam rubrik