Asociace ředitelů základních škol cítí potřebu reagovat na snahu některých kolegů ředitelů určovat učitelům jako místo výkonu práce budovu školy a zakazovat práci z domova učitelům vzdělávajícím distanční formou.
Asociace žádá všechny kolegy - ředitele základních škol, aby v souladu s doporučením
Ministerstva zdravotnictví České republiky zajistili takové podmínky, aby učitelé mohli
vykonávat práci z domova v co největší možné míře, neboť tento krok je jedním z výrazných
opatření, které může zabránit šíření koronaviru a ochránit zdraví pedagogů a jejich blízkých.
Za AŘZŠ
Michal Černý - prezident AŘZŠ
Jaroslav Jirásko - viceprezident AŘZŠ
13 komentářů:
Někteří ředitlé škol by asi uvítali píchačky - hodiny razící příchod a odchod učitelů na pracoviště. :)))
Ono "čipování" příchodu už na mnohých školách funguje, pane Jiří.
Stejně jako VNC aplikace v noťasech poskytovaných ajťáky školy...
Ono je naivní si myslet, že tato rozumná výzva pana Černého dojde slechu u osob s poruchou osobnosti... :-( :-(
Pozůstatků Metternicha se jen tak nezbavíme. Prostě si něvěříme...je to totální a dlouhodobý průšvih.
Je to všude, nicméně ve školství je to průšvih na druhou.
Ano, někteří ředitelé škol jsou padlí a někteří dokonce na hlavu padlí.
Možná to shlukování pedagogů 45+ má na některých školách svůj důvod. Třeba někteří ředitelé doufají, že se "zbaví" (hnusné slovo) těchto a nahradí je mladými 23+ (ti jsou však nedostatkoví), pak tedy 19+.
Konec ironie.
Bohužel, znám takové školy (v současnosti mají 50% až 3/4 pozitivních učitelů).
Pane Unknown, pokud někdo uvažuje tak, jak vy popisujete, NEMÁ VE ŠKOLSTVÍ CO POHLEDÁVAT!
Píchačky na škole máme a mně to nevadí, tím spíš, že příště je uvidím někdy na jaře.
Mám zkušenost z první ruky s ředitelem jedné "veřejnoprávní" instituce, který o práci svých podřízených nedokázal zjistit či rozpoznat nic jiného nežli právě to, zda mají píchnutý příchod. Nebylo to ve školství.
Líbí se mi fundovaní reakce pana Ivo:-)
Pane Ivo, to je ta ironie. Čtěte pozorně, pač je to ve významu negace výroku.
Už to není doporučení, ale nařízení vlády. V poslední změně z minulého týdne už vláda nařizuje zaměstnavatelům, aby svoje lidi maximálně, jak je to možné, zaměstnali z domova. Pokud toto někdo nesplní, tak musí být schopen písemně hodnověrně zdůvodnit tento fakt, jinak si škola koleduje o pokuty od hygieny po inspektorát práce. A ty jsou desetitisícové a vyšší. A jedná-li se o svévoli, pak hrozí řediteli, že bude za škodu odpovědný, kromě toho, že se jedná i o jeho přestupkové jednání.
A samozřejmě i částečná práce z domova je lepší než plná z práce. Čili musí být schopen odůvodnit prakticky každý den, např. proč svolá schůzi nikoli online, proč na schůzi nezajistí větrání, odstup, nenařídí roušky atd. Protože zaměstnavatel je zodpovědný i za hygienickou bezpečnost práce v míře, kterou MOHL zajistit, ale nezajistil.
Unknown řekl(a)...
Pane Ivo, to je ta ironie. Čtěte pozorně, pač je to ve významu negace výroku.
Ale já to myslel vážně, páč o tom něco vím - manager s poruchou osobnosti, který ničí život desítkám učitelům 45 plus... To nebyla ironie, to byla skutečnost. Rváčka moc dobře ví, o čem mluvím...
Jedna perlička:
https://www.msmt.cz/nejcastejsi-dotazy-ke-skolstvi-a-koronaviru-1
Učitel v karanténě
Jak píšeme v manuálu, pokud bude učiteli nařízena karanténa, je možné, aby se dohodl s ředitelem školy na tom, aby vykonával práci z jiného místa; pokud toto možné nebude, je učitel z pohledu právních předpisů v obdobné situaci jako v případě nemoci.
Vysvětlení:
- jiné místo: tím se rozumí kabinet hned vedle chodby, který není promořený?
- pokud toto nebude možné, tak jedině marodka :-)
- dohoda nadřízeným není možná z principu, protože podřízený není postaven na stejnou pozici, aby si mohl určovat "co by chtěl". Takže to učitel dostane direktivním rozhodnutím a MUSÍ SE PODŘÍDIT, v opačném případě jsou jeho dny v příslušné instituci SEČTENY :-(
Okomentovat