Článek, který měl čtenáře informovat o dvou zásadních rozhodnutích vládnoucí koalice, a to jednak o vyloučení největšího opozičního klubu Zelení a Piráti pro 13 ze všech výborů zastupitelstva, a jednak o neobvyklém uzavření výborů pro veřejnost, předali opoziční zastupitelé Hrdlička s Drhovou k otištění již v průběhu května 2019.
Redakční rada tehdy nejprve několik měsíců otištění oddalovala, a poté ve STOPu zveřejnila pouze krátkou noticku, že si článek čtenáři mohou dohledat na internetu. V září 2019 proto předseda zastupitelského klubu Hrdlička podal na základě tiskového zákona žalobu.
„Nebyla to bohužel naše první zkušenost s cenzurou ze strany radnice a už nebylo možné tento přístup vládnoucí koalice ODS, ANO, STAN/KDU-ČSL dále tolerovat. O tom, že je právo na naší straně, jsme nepochybovali a jsem přesvědčen, že o tom nepochybovalo ani vedení radnice, které podle mého názoru v těchto případech hrálo vždy hlavně o čas,” okomentoval Václav Hrdlička.
Celý spor mezi zastupitelskými kluby má i neblahý dopad na hospodaření městské části. Radnice pod vedením ODS své advokáty ve zmíněném soudním sporu platila z veřejných peněz a ještě před začátkem soudního sporu si nechala externě vypracovat právní stanovisko za 70 tisíc korun.
Radniční periodika jsou financována z rozpočtu radnice. Proto tiskový zákon zakotvuje povinnost poskytovat přiměřený prostor příspěvkům opozičních zastupitelů tak, aby poskytované informace byly vyvážené a nedocházelo k jednostrannému protežování a kampani vládnoucích politiků. Radnici Prahy 13 se kvůli nedodržování těchto zásad dostalo pozornosti médií a veřejnosti už v roce 2018, kdy její časopis STOP zařadilo Občanské sdružení Oživení ve své srovnávací analýze mezi vůbec nejhorší pražská periodika. Starostou městské části Prahy 13 je již od roku 2002 David Vodrážka (ODS), koalice Zelení a Piráti pro 13 je s 11 zastupiteli v tomto volebním období nejsilnějším opozičním klubem.
Psali jsme:
autor: PV
