Z článku na Seznam.cz (30.12.2019): Chyběl klíčový důkaz, že by se Grygárek s Janouškem v dané době znali. „V takovém případě podle nalézacího soudu nebylo možné dovodit ani jeho úmysl Romana Janouška zvýhodnit a opatřit mu prospěch,“ zopakoval soudce Sovák.
* * *
Grygárek čelil obvinění, že pomáhal přikrýt podezřelé transakce jednoho z kdysi nejvlivnějších lobbistů a obchodníků v Praze Romana Janouška. Jenže případ se žalobcům loni zhroutil, když soudy stíhání zastavily. A poslední tečku udělal letos v létě Nejvyšší soud, píše Seznam.cz.
Grygárek požaduje 3.500.000-Kč a o zpětvzetí žaloby na stát vůbec neuvažuje. Připomeňme, že prokuratura ze Švýcarska urgentně žádala, aby jim Česká republika pomohla více poznat Romana Janouška, majitele účtu s 2.3 miliardami korun na bankovním účtu ve Švýcarsku. V této souvislosti vedly trestní řízení proti neznámým osobám pro praní špinavých peněz.
„Z různých článků, které se objevily v českém tisku, se zdá, že Roman Janoušek je zvláště podezřelý, že je zatažen do podezřelých aktivit ve vztahu s pražskou radnicí,“ uvedl švýcarský prokurátor Leimgruber.
NSZ nemůže zasahovat do probíhajícího dozoru místně příslušného SZ. Proto skončila žádost na stole vrchního státního zástupce JUDr. Libora Grygárka v Praze. Zde byla účelově zadržována odpověď ( údajně kvůli potížím s jazykovým překladem). Po půl roce čekání ztratili Švýcaři zájem, konto uvolnili a Janoušek si peníze obratem vybral, jak psal tehdy dobový tisk, tuším i Jaroslav Spurný v týdeníku RESPEKT.
Pokud se neprokáže, že si někdo „vydělal“ peníze trestnou činností a praním „špinavých peněz“, mělo by být prokázáno, jak si je majitel vydělal a kolik zaplatil daní. Pokud toho majitel není schopen, resp. nemá potřebu to nikomu dokazovat, je to jen důkazem, byť nepřímým, že peníze nejsou „čisté“, ale pořádně zapáchají.
Pokud to nevyžadoval státní zástupce, ani policie, tak se nevyšetřovalo řádně, nebo se nikomu nechtělo, kdy působily zákulisní zájmy. Současně ve vazbě vyšetřovaný soudce VS Praha Zdeněk Sovák právě před rokem osvobodil svého kolegu ze stejné budovy Grygárka…
* * *
… Policie zaznamenala, jak se šéf katedry trestního práva Jiří Jelínek domlouval s obviněným vrchním soudcem Zdeňkem Sovákem v kauze kolem Metrostavu. Sovák chtěl za rozsudek 50 milionů. …
* * *
Současné dění na Slovensku a i na Vrchním soudu v Praze o tom vypovídá více než dost. Že by situace v ČR byla jiná, resp. lepší než na Slovensku, informovaný občan neuvěří. Pouze se vše provádí „v rukavičkách“ a bez mrtvol, na rozdíl od Slovenska (Ján Kuciak, JUDr. Ernest Valko). Možná také byly, či ještě budou…
Bez nezávislých médií a justice, můžeme na skutečnou svobodu a demokracii zapomenout!
Jan Šinágl, 17.12.2020
* * *
Mildí? Dědo? „Korupční“ přátelství soudce Sováka sledovala policie zblízka
Grygárek chce po plk. Šlachtovi omluvu a půl milionu?!
Muži se spřátelí i za pár hodin. Bývalý žalobce popsal svůj vztah s Janouškem
Dvě miliardy zmizely, ale Grygárek shledán VS Praha nevinným...?!
Bývalý náměstek VSZ V Praze Libor Grygárek mi vyhrožuje a vydírá...
Dvoumiliardové stíhání Grygárka končí. Mé trestní oznámení na Grygárka „pokračuje“ - mlčením…
ČAK shledala vydírání a vyhrožování advokáta JUDr. Libora Grygárka v pořádku, zato odsuzuje mě?!
Pavel Rychetský nechce připustit opakované selhávání Ústavního soudu ČR?!
Read more...