Jestliže Česká televize vyrobí jakýkoli program týkající se naší historie, můžete si být jisti jen jediným: Že totiž ani v tom nejnepatrnějším nepůjde o program, jehož cílem by snad mělo být rozšíření vašich historických vědomostí a znalostí, ale jedině o indoktrinaci, čili nálev nového evropského pohledu do vaší hlavy ukuchtěného tak, aby se ve všech ohledech kryl s Usnesením o významu evropské paměti pro budoucnost Evropy, přijatém Evropským parlamentem loňského září, který jako hlavní svou tezi uvádí, že 2. světová válka nezačala útokem Německa na Polsko v r. 1939, ale paktem o neútočení, uzavřeném v témže roce mezi nacistickým Německem a Sovětským svazem. Takže viníkem politováníhodného a hrůzného válečného konflikt není dle této teze už jen nacistické Německo, ale i SSSR a potažmo tedy i současné Rusko. Nu a protože když jsou viníci jednoho provinění dva, jsou vlastně viníky jen polovičními, což je pro Němce novým benefitem, který je v novém historickém výkladu Evropy nutno brát v co největší možné míře do úvahy. To je tedy základní rámec pro výklad moderní evropské historie, dle něhož se mají a spíš i musí historie jednotlivých evropských zemí srovnat tak, aby tento rámec v žádném svém bodu nepřečuhovaly, ale byly s ním v co možná nejpřesnějším zákrytu.
Toto snaha byla zřejmě hlavním podnětem pro zrod šestidílného cyklu Generálové, jehož první díl nazvaný Kdo s koho? jsme měli možnost shlédnout ve středu večer na ČT 2. Nu a máme-li zhodnotit nakolik splnil požadovaný úkol EU mu daný, a nakolik byl v tomto směru proti až dosud platnému výkladu naší historie novátorský, pak všechna čest. Všechno, co jste se kdy učili a všechno, co jste kdy četli, obrátil už tento první díl vzhůru nohama. Prezident Beneš byl bezcharakterní člověk a tvůrcům cyklu k potvrzení tohoto odsudku stačil jediný údajný výrok Štefánikův. Že letadlo, převážející Štefánika z Itálie do vlasti, bylo zřejmě na Benešův rozkaz sestřeleno, se v pořadu sice přímo netvrdí, ale tvůrci tento výklad šikovně naznačují dvěma informacemi: Za prvé se prý ti dva přímo bytostně nenáviděli a za druhé se prý podle generála Podhajského ke Štefánikově smrti v troskách italského letadla vyjádřil jeden nejmenovaný český politik těmito výmluvnými slovy: „Štefánik zemřel v pravý čas“.
Tolik tedy k osobě Edvarda Beneše, který to od tvůrců pořadu schytal snad ještě víc, než jsme to z rádia slýchali za protektorátu. Zato Radola Gajda, druhá šířeji pojednávaná osoba, byl frajer, který hned po Říjnové revoluci pochopil, kde je právo a spravedlnost, a navzdory váhavému postoji T. G. Masaryka, aby se legie co nejvíce možno vyhýbaly účasti na bojích znepřátelených ruských frakcí, bil bolševiky hlava nehlava, kde se mu k tomu jen naskytla příležitost. A byl to právě on, který si ze všech v prvním dílu cyklu pojednávaných osob odnesl vavřínový věnec nejzelenější.
Že byl fašistou – to už dnes zřejmě oficiálnímu médiu nevadí. A možná se tímto veskrze kladným zobrazením Gajdy už otevírá cesta, aby to už v nejbližší budoucnosti nevadilo nikomu a ničemu, protože po liberální demokracii nám už ani žádný jiný výběr historie vlastně nenabízí.
Závěr? Zvykejme si – to je možná to nejpodstatnější, co nám cyklus Generálové vzkazuje.
Stanův komentář: Přiznám se, že po přečtení článku jsem se na ten pořad podíval a… na standard ČT to ještě ušlo. Povinné odsouzení bolševismu a kopanec do Beneše a do Masaryka už člověk u „naší“ televize ani nevnímá. U toho Gajdy to bylo složitější, tam mi chybělo hlubší vysvětlení jeho „aféry“ i poválečného soudu. A docela fajn je, že se lidé dozvědí, že 1. republika byla tak trochu francouzský protektorát…
Politicky „inovativní“ výklad dějin byl odjakživa základním nástrojem výchovné propagandy. Smutné a zároveň pozoruhodné je, že v každém novém režimu lidem nově vykládají dějiny synkové a dcery ze stejných starých rodin, které tvrdě mocensky funkcionařily už v režimu předchozím. Poučení: Do politiky a do propagandy jen málokdy aktivně vstoupí lidé čestní a poctiví, protože ti dobře vědí, že by si své jméno mohli morálně ušpinit. Jako pamětník z ČT šedesátých let znám dost takových jmén. Ve veřejném životě se opakují a jen ta ideologie jim teď už zní z pusy zcela opačně, než tomu bylo u jejich rodičů.
ČT nesleduji už dlouho, nedívala jsem se ani na Boženu Němcovou, která podle jednoho
příspěvku na Nové republice dopadla též jako sedláci u Chlumce. Od ČT se ani nic jiného čekat nedalo. Když se s ní nedá hnout, měla by opravdu z názvu vypustit to slovo
Česká, beztak to jejím provozovatelům jistě hýbe žlučí.
„Že byl Gajda fašistou – to už dnes zřejmě oficiálnímu médiu nevadí … protože po liberální demokracii nám už ani žádný jiný výběr historie vlastně nenabízí.“ To je jako přijít s nápadem pro pomník Heydrichovi v Panenských Břežanech. Pokud se jedná o čs. legie a třeba Čeljabinsk, neměli bychom zapomenout na vrahouna civilistů Radolu Gajdu, který právě po takzvaných čeljabinských událostech se stal nejlepším spolupracovníkem a velitelem bělogvardějského admirála Kolčaka. Radola Gajda, rodným jménem Rudolf Geidl, „český“ Sudeťák,se vydával za lékaře, ačkoliv byl prodavačem v obchodě s drogistickým zbožím. Bez jakéhokoliv vojenského vzdělání užíval různé důstojnické hodnosti. Po návratu z… Číst vice »
To je vážně děs.
Ctěné Botičky,
děkuji za doškolení ve věci Radola Gajda. Posledním dokumentem, který jsem vlastnil, byl Kalendář Národní obce fašistické 1938, kde se u jednotlivých dní a příslušných svatých vyskytovaly poznámky typu ,,Generál Radola Gajda kapitánem“ a podobně. Prostě obdivně nablblá publikace, které jsme znali z pozdějších let, ovšem v uvedených souvislostech co do prolhané adorace jasně vede. Dnes by byl kalendář vhodný jako varování , ale šestnáckráte jsem se za dobu své dospělosti stěhoval a nikdo neví, kde je kalendáři konec…
Je jednodušší oklamat lidi,
než je přesvědčit, že byli oklamaní
-Mark Twain-
Copak Makk Twain , mistr nedostižných modrých zkratek.
Rozvedeno:
Je jednodušší lidi přesvědčit, že jsou chytří u toho co mají udělat,
než je přimět ktmu, aby si připustli, že se chovali jako hlupáci.
proto taky znova říkám, že většina na vyšší společenský celek nemá mentálně, zatím vše závidí na tom, jestli vládce ( skrytá elita ) je osvícený a nebo je mu (jim) vše jedno a praktikuje čistý a okamžitý požitek, který mu ( jim) poskytují v podstatě dobrovolní otroci ( do této skupiny patří i servisní parchanti všech úrovní, kast a struktur ). ..)
A tak i přes občasné pokusy o lidské vzepětí k liliově čisté morálce …
… to tak od věků bylo, stále je a ještě dlouho bude.