Úvod  >  Písecké postřehy  > 

Za smrt dvou lidí při nehodě u Zlivic padl trest

Motor z vozu obžalovaného řidiče po nehodě skončil na druhé straně silnice.     Autor: Policie ČR

V úterý 1. června vynesl předseda senátu Martin Král rozsudek. Předcházelo mu během uplynulého roku dlouhé dokazování se znaleckými posudky. Soud nakonec uznal řidiče vinným ze tří trestných činů. Jde o přečin usmrcení z nedbalosti a dvakrát přečin ublížení na zdraví z nedbalosti. Řidič dostal dvouletý trest vězení podmínečně odložený na čtyři roky, pětiletý zákaz řízení a povinnost nahradit pozůstalým bezmála tři miliony korun jako odškodné.

Se zbylými nároky byli pozůstalí odkázáni na občanskoprávní řízení. Z původní obžaloby vypadl bod o řízení pod vlivem drog. Po nehodě se sice zjistilo v těle řidiče určité množství THC po kouření marihuany, ale podle znalců nebylo tak velké, aby se dalo mluvit o ovlivnění. Vypuštění bodu navrhoval i žalobce.

Verdikt je zatím nepravomocný, obhájce i státní zástupce se k rozsudku nevyjádřili a ponechali si lhůtu pro podání odvolání. Soudce Martin Král v odůvodnění rozsudku řekl, že o vině řidiče není pochyb a že úmrtí i zranění jsou jednoznačně v příčinné souvislosti s nehodou. Pozastavil se u hlavního argumentu obhajoby, která tvrdila, že mladého šoféra vytlačil na krajnici traktor zemědělské školy při kondiční jízdě v rámci autoškoly. Podle soudce instruktor autoškoly při svědecké výpovědi přesvědčivě popsal, že na přejíždění do protisměru dával pozor.

Soudce Král zauvažoval nad tím, že řidič se skutečně mohl leknout traktoru, který ho míjel, ale mohlo to být způsobeno nepřiměřenou rychlostí. Silnice z Písku do Zlivic je klikatá, a i když je dost široká, při potkávání větších aut se tam musí jet opatrně.

Soudce se netajil tím, že složité bylo rozhodování o odškodném pro pozůstalé. Porovnávala se příbuzenská blízkost a rodinné vazby. Nároky byly poníženy o čtvrtinu, protože podle znalců se oběti na důsledcích nehody asi 23 procenty podílely tím, že neměly bezpečností pásy.

Soud se tímto rozhodnutím držel zkušeností z jiných případů. Martin Král zmínil, že podobně rozhodoval například Krajský soud v jiné kauze. Předseda senátu dodal, že verdikt se blíží i dohodě o narovnání mezi obžalovaným a poškozeným. Někteří pozůstalí už navíc dostali určité částky vyplaceny. Toto spoluzavinění není podle soudce takové intenzity, aby obžalovaného vyvinilo, ale musí se prý odrazit v rozsudku. 

Autor: Petr Eliáš

Další zprávy z regionu

• V Kovářově zvýší daň z nemovitosti objektům pro rekreaci a brownfieldům

  

  před 34 minutami
  KOVÁŘOV – „Lidé, kteří tady u nás užívají nemovitosti pro rekreaci a někteří tu v rekreačních objektech žijí i trvale, ačkoliv nejsou…

  0 komentářů Více info

• Házenkářky Písku vstupují do bojů o medaile

  

  před hodinou
  PÍSEK - V sobotu 27. dubna začíná play off čtyř nejlepších českých celků v nejvyšší házenkářské soutěži žen. Hráčky Písku vyzvou ze…

  0 komentářů

• V Jestřebicích se v sobotu koná tradiční vítání kůzlat s programem

  

  před 2 hodinami
  JESTŘEBICE - Pod rozhlednou Kupa v Jestřebicích na Písecku pořádá v sobotu 27. dubna tamní minifarma Jana Němce další ročník sousedské…

  0 komentářů Více info
•