Poslední průzkumy ruského opozičního Levada centr

Totální selhání západní politiky a drtivá porážka NATO a celého Západu v Afghánistánu evidentně na nějaký čas zatlačily v našem  mediálním světě do pozadí Věčného Belzebuba našeho civilizačního okruhu jménem  Rusko. Kterého kdyby nebylo, tak zde žijeme  jako v  ráji – nevíme, co je nějaký celospolečenský problém, není nezaměstnanost, ekonomické krize, snad ani koronavir, všichni by jistě svorně a vzorně vyznávali  posvátné  evropské  a  euroatlantické  hodnoty,  nadšeně zaváděli všechny možné gendery, inkluze, atd. navlékali na  sebe pouze oděvy duhových barev, aby po práci si užili  legraci v  prajdových pochodech  a  kdyby zbyla chvilka času a padla na ně nějaká ta únava, pak by jistě poklekli a volali, že na  černých životech záleží! A nepochybně by přes víkend vyrazili na hraniční přechody do země s transparenty Refugees Welcome!

Prostě svět by se změnil v liberální ráj. Jenže ono tady to Rusko pořád je. A bez nasazení atomových zbraní z planety nezmizí. Zejména, když jsme svou schopnost válčit za ony naše posvátné hodnoty a všechny ty příkladné věci tak úžasně osvědčili doslova panickým útěkem z Kábulu, přesně podle hesla – zachraň se kdo můžeš!!!

Rusko, Moskva a Putin na dobrých deset dnů zmizelo z obrazovek a displejů. A kdo na nich není, tak jako by nebyl. Náš krásný liberální svět se ponořil zcela výjimečně pouze a jen do svých problémů! Aby ne, když jde o doslova historickou prohru, srovnatelnou s porážkou ve  světové válce! Jak potvrdí budoucnost. Nepamatuji, kdy něco takového provedl Západ  naposled? Snad Vietnam? Nebo  newyorská dvojčata?

Ale ono to je v podstatě jedno.  Protože Rusko už se nám mezitím z mediálního zapomnění  vynořilo. Ještě ne v plné parádě, na to je kábulský úprk ještě příliš živý a bolestivý, ale ten správný propagandistický motor už je nahozen.

Stačilo, aby kancléřka Merkelová, která už opravdu dostříhává metr své politické kariery zajela na rozloučenskou návštěvu za Putinem do Moskvy.

A ihned mi došlo, že mám námět na článek!

Ta návštěva pochopitelně vybudila řadu komentářů. V Německu i tuzemsku.

Mohl bych si jich vybrat řadu a postavit je proti sobě. Ty německé, minimálně v řadě  případů, se snaží referovat věcně o obsahu, bez jakékoliv tendence komentovat a nasazovat  na jednání ruského prezidenta s německou kancléřkou ten /jediný/ správný narativ, jak se nyní módně říká.

Ovšem na české straně je tomu přesně naopak. Věcnost, střízlivost a povinnost informovat  jsou vytlačeny zásadně na okraj, aby onen /jediný/ správný narativ byl náležitě rozmáznut a  čtenář, posluchač, divák nezapochyboval a „správně“ událost vyhodnotil a ani na chvilku nezapochyboval.

Jsem zvyklý svoje tvrzení, jak dobře víte, vždycky důkladně doložit. Učiním tak i tentokrát.

Začnu příspěvkem na toto, který popisoval v pátečních Událostech, tedy hlavní zpravodajské relaci ČT. Tříminutový příspěvek si můžete pustit  zde.

Český televizní divák z něho získá informace, že Merkelová nakráčela do Kremlu, nedala se oklamat květinami od Putina, nýbrž jej okamžitě postavila do haptáku a suše mu sdělila,  – takhle Vladimíre Vladimiroviči ne! To bychom kamarádi nebyli! Koukej sofort pustit  Navalného a naopak ještě více sofort a daleko rychleji než my Kábul, opustit Donbas! Pak  se taky trochu bavili o tom Afghanistanu….  Ale jen trochu. A dál už příspěvek s návštěvou  kancléřky v Moskvě příliš společného nemá, řeč přejde na nasazení jakési ruské tajné a záhadné akustické zbraně v Berlíně proti americkému velvyslanectví, protože tam dva US diplomaty bolí hlava a mají závratě. Jako před  časem jejich kolegové v Havaně. Nikdo se nepozastaví nad tím, jak je možné

-že jen dva když v Berlíně pracuje skoro tisícovka amerických diplomatů a pomocného personálu

-že žádný Němec není postižen

-že německé zpravodajské a technické služby nic nezjistily

Ale ČT tu není od toho, aby si kladla takovéhle nedůležité a primitivní otázky, protože  vzápětí jsme informováni o asi dva roky staré vraždě Gruzínce v čečenských službách, kterého měl zastřelit, jak jinak – agent GRU. Ten sice doposud nepromluvil, nepřiznal ani svou identitu, ale vše je jasné. A aby vyjevený český divák neměl čas se nadechnout, tak jsou mu okamžitě ústy Merkelové z asi rok starého shromáždění NATO připomenuti ruští  hackeři, aby nakonec se stihlo osolení i odcházející kancléřky, která natruc všem hříchům a temným rejdům Ruska obecně a Putina speciálně, s ním udělala temný deal ohledně plynovodu Nordstream 2.

Tohle všechno se prosím naší vaší ČT vešlo do necelých 180sekund.

Přirozeně, že mne mimořádně zajímalo, jak stejnou návštěvu své kancléřky v Moskvě pojme německá veřejnoprávní ARD ve stejný den ve své hlavní zpravodajské relaci dne. K nalezení zde.

Německý příspěvek trvá nikoliv 180, nýbrž jen 136 sekund. Nicméně informační hodnota  neskonale větší.

Němci konstatují, že centrální téma zcela jednoznačně představoval Afghánistán. A hned v úvodu se dozvídáme, že německá kancléřka požádala/poprosila Putina, aby uplatnil svůj  vliv na Tálibáan, s cílem umožnit kolaborantům odchod ze země.

Mimochodem, ARD názory obou státníků na Afghánistán popisuje v podstatě opačně než  ČT, ale to je drobnost. ARD dále referuje o položení věnce u Kremelské zdi u hrobu neznámého vojína a přirozeně také o rozporech, jež mezi oběma státy  existují – Navalnyj, Ukrajina. Ale také o tom, že Putin naopak žádal kancléřku, aby se při nedělní návštěvě  Kyjeva zasadila o to, aby Kyjev konečně zaujal aspoň trochu realistickou pozici. Vše končí krátkým komentářem, že jde o poslední návštěvu kancléřky v Moskvě a že staré problémy  ve vztazích přetrvávají a další přicházejí.

Komu je těch 136 sekund příliš málo, pak detailní info z jednání v Kremlu po jednotlivých bodech najde zde, přirozeně  německy.

Ale impulzem pro dnešní článek není tenhle nebetyčný zpravodajský rozdíl, jakkoli by být mohl či dokonce měl.

Nýbrž  cosi jiného. Ta nezvyklá absence ruských témat v našem informačním světě a zmínka o Navalném – mimochodem, německá zpravodajka ARD v Moskvě si evidentně přivodila  velký problém, když na dotaz ze studia /jiný příspěvek/ musela  vysvětlovat, jak to, že  Merkelová se potkala s Putinem v Moskvě, přesně na první  výročí tzv. otravy Navalného, což prý jaksi protiputinovský opozice nebo minimálně její část nesla nelibě. Ale důležitý je ten Navalný.

Takže mi přišlo jako dobrý nápad podívat se na stránky opozičního výzkumného střediska  Levada centr,  které ve vlastní režii dělá velkou řadu výzkumů o tom, co si myslí o různých  vnitřně politických věcech a  ruských politicích  či známých osobnostech průměrný ruský  volič. Výstupy jsou respektovány na Západě, v Rusku  Levada centr je zařazeno ze zákona mezi cizí agenty.

A věru, že Levada opět nezklamala vlkovu důvěru a  dodala mimořádně zajímavá zjištění.

Začnu těmi dvěma  nejdůležitějšími – jak populární je Putina jak Navalný, kterého prý se  ruský gosudar bezmezně bojí:

Putin   

černá křivka  – Putinova podpora, modrá – protiputonovská veřejnost. Časová  osa končí  07/2021

Fakt je, že Putin nemá oněch hvězdných 80%  z dob obsazení Krymu, ale co by za to kterýkoliv západní potentát dal, kdyby se alespoň na dohled hvězdářským dalekohledem přiblížil Putinově  akceptanci ve veřejnosti.

Navalný

Tady si v 06/21 střihla Levada speciální docela široký průzkum, tak že  grafů je povícero.

Schvalování aktivit Alexeje Navalného klesá. Pokud v září 2020 schválilo jeho aktivity 20% Rusů, pak v červnu 2021 – 14%. Současně se zvýšil počet těch, kteří nesouhlasí s jeho politikou: z 50% na 62%.

Největší podporu mu poskytují  respondenti ve věku 18-24 let: 24% schvaluje, 59% nesouhlasí. Nejméně ze všech – respondenti ve věku 55 let a starší: 8% schvaluje, 67% nesouhlasí.

Mezi těmi, kteří schvalují prezidentovy aktivity, souhlasí s Alexejem Navalným pouze 6%, 71% nesouhlasí. Mezi těmi, kteří neschvalují aktivity Vladimira Putina, 30% schvaluje aktivity Navalného, ​​45% nesouhlasí.

Přijde mi nanejvýš  signifikantní, že i mezi Putinovými odpůrci  je  Navalný  naprostý outsider a ani zdaleka  se nepřibližuje  nadpoloviční podpoře!!!  Hlavně  , že  pro Západ  je  jediným správným a pomazaným…

Třetina Rusů (32%) podporuje rozhodnutí uznat organizace založené Alexejem Navalným a jeho spolupracovníky za extremisty. O něco méně – čtvrtina respondentů (27%) toto rozhodnutí nepodporuje. Lhostejnost vyjádřilo 38% respondentů.Téměř polovina (45%) respondentů ve věku 55 let a starších podporuje rozhodnutí uznat tyto organizace za extremistické. Respondenti ve věku 18-24 let a 25-39 let toto rozhodnutí podporují nejméně-20% respektive 19% jej podporuje, 33% respektive 32% jej nepodporuje. Přitom toto rozhodnutí je nejvíce lhostejné věkové skupině 25-39 let-téměř polovině respondentů (46%).

Mezi těmi, kdo schvalují prezidentovy aktivity, 40% podporuje rozhodnutí uznat organizace jako extremistické, 20% jej nepodporuje. Mezi těmi, kteří neschvalují aktivity Vladimira Putina, pouze 16% podporuje toto rozhodnutí, 42% jej nepodporuje.

Tahle  čísla  je  dobré mít na paměti, kdykoliv  je  na  nás  Navalný  valen jako  představitel ruské  veřejnosti, kterého Putin , šílený strachem z jeho soby  drží záměrně ve vězení!

Možná, že  nyní  nějaký  ten  jedině  správný, co zrovna  drží nad  Kosou  dohledovou  službu, aby  za tepla  mohl hlásit, cedí přes  svoje jedině  správné rtíky – no jo, no všechno  je  výsledkem, putinovské propagandy , tradiční  ruské  masírovky! Nevylučuji  to. Já  bych  v  Rusku  žít nechtěl. Nicméně  na  hlavní  straně  Levady  je  další  zajímavý  graf.  Tenhle:

Postoj k USA

Kdybych tenhle  graf  dal  samostatně   pak by mi  stejný jedině  a vždycky  správný  nepochybně  napálil – vidíte, tohle je důkaz, že  Putinovi už nefunguje  ani protiamerická propaganda a  už mu nevěří  ani jeho lidé,  že  USA  chtějí Rusko zničit!

Jenže  když  to  je odprezentováno  vedle  těch  předchozích  grafik?  Co s  tím???

Pro mne jen to, že  s tím vymýváním hlav  to asi  v  tom Belzebubově  Rusko  nějak  vázne  a  drhne. Na  jedné straně  Putinovi popularita, si nikoliv  raketově, ale přeci jen  roste, naopak  Navalnému strmě  padá, ale  USA  si výrazně v očích Rusů  polepšily a  jsou na hony  vzdáleny od svého dna v  roce 2014.  A to i přes veškeré  sankce a snahy  Rusko zatlačovat/šikanovat, kdykoliv je k tomu příležitost!!!

Fakt  zvláštní rébus, který ani nepokouším nějak rozlousknout. Na  to mám obrovský  deficit  v ruských reáliích.