Považujete kauzu Čapí hnízdo za vážnou záležitost?Anketa
Po podnikání v Rusku s náhradními díly se podle svých slov rozhodl stát se akcionářem nějakého fondu. „Vybrali jsme si na doporučení makléře Karla Šimsy fond Consus, kde on sám předtím pracoval. Tvrdil, že jistý PhDr. Šlajer nevede účetnictví, fond tuneluje, a že je třeba tam nastavit pořádek. Tak jsme nakoupili dvacet procent a stali se největšími akcionáři dotyčného fondu Consus. Bohužel bez jakýchkoliv práv,“ podotýká doktor Mareš.
Zpět to toho dne v březnu roku 1999.
„Před kanceláří zastavuji, vystoupím z vozu a najednou mne obklopí několik mužů. ‚Půjdete s námi, jsme policie,‘ předloží legitimaci, a tak nasednu do jejich vozu a jedeme do Krakovské. Jízda trvá asi pět minut. Později se divím, proč mne nepředvolali, ale odpověď jsem nikdy neobdržel. Namísto toho jen úšklebky, protože i zatčení patří k policejním metodám. Poté jsem strávil 33 měsíců na vazbě. Došlo k rozkrádání mých firem a jejich bankrotu. Spis Městského soudu 3 T 14/99 vypovídá o nesmyslech tvrzených pro důvody vazby,“ vypráví.
Fond Consus byl podle Jana Mareše založen Vratislavem Šlajerem jako jeho vlastní majetek, a ten se prý nemínil o jeho vedení dělit. Ani to vlastně nešlo. Fond byl založen 30. 12. 1991 z údajné známosti a soudkyní byl zapsán druhý den, na Silvestra dne 31.12. Vratislav Šlajer měl podle Jana Mareše všude konexe, které zneužíval. Jednu dobu byl v jeho představenstvu i dnešní prezident Miloš Zeman.
Doposud nejlepší nápad předvolební kampaně? Anketa
Po nákupu akcií tak chtěli někoho do představenstva, protože zjistili, že fond nevydal akcionářům akcie, účetnictví se prakticky nevedlo a peníze proudily na jiné společnosti, třeba na účty Consus poradenské družstvo, které bylo v moci Vratislava Šlajera.
„Svolávali jsme marně valné hromady. Jednu jsme sice nakonec uskutečnili, ale Šlajer nechal ztratit spis, aby nemohlo být nic zapsáno. Přesto s námi část představenstva sympatizovala a poté, co zjistili od právníka fondu JUDr. Popoviče, že je připraven plán na jeho rozkradení, začali s námi spolupracovat,“ vzpomíná Jan Mareš.
A tehdy se představenstvo rozhodlo na žádost právníka Popoviče cenné akcie z fondu uložit u něj do úschovy. Jednalo se o akcie v hodnotě přibližně 70 milionů korun.
Po různých výhrůžkách ze strany doktora Šlajera pak společnost Středoevropská burzovní akcie odkoupila na řádně uzavřenou smlouvu ze dne 30. 6. 1996. A také zaplatila. Postupně v několika splátkách podle pokladních dokladů. Tyto transakce zařizoval bývalý makléř Consusu Šimsa.
V roce 1998 nastoupila k moci ČSSD, makléř se záhadně zastřelil a Jan Mareš se ocitl na policii. Ta tvrdila, že si neoprávněně převedli akcie a nezaplatili za ně. „Požádal jsem tedy na výslechu o otevření trezoru v naší firmě, což policie rezolutně odmítla,“ přibližuje osudové dny svého života.
„Teprve až soud po půl roce trezor otevřel a našel tam doklady, které byly ovšem již zfalšované Vratislavem Šlajerem, který se nějakým způsobem dokázal dostat do trezoru a tyto záležitosti uskutečnit. Soudce Kamil Kydalka, který trestní řízení vedl, ovšem pravděpodobně věděl, nebo dokonce se sám podílel na jejich znevěrohodnění. Porušil totiž opakovaně zákon a neprovedl žádné zkoumání otisků ani pachové stopy, ač je předtím policii nařídil. Tím zničil důkazy o tom, kdo tyto falzifikáty do trezoru dal. Papíry popadl, odnesl k soudu, a nedovolil ani, abych do nich mohl nahlédnout. Nedovolil ani poradu s obhájcem o těchto dokumentech, a navíc bylo z protokolu toto nepovolení bělítkem vymazáno, a došlo tak ke zfalšování protokolu. Teprve později se objevily listiny, které dokázaly, kdo za zfalšováním stál,“ říká pro PL Jan Mareš.
Soudce Kamil Kydalka následně nikdy netrestaného otce od čtyř dětí odsoudil na jedenáct let do vězení. Rozsudek byl soudkyní Papežovou několikrát vrácen s tím, že by měl být zkrácen, a také se měli dovyslechnout konkrétní svědci.
Například svědek Pavlíček měl být přítomen předávání peněz, které Jan Mareš dával později zastřelenému makléři Šimsovi. Svědek to dosvědčil. Stejně tak byl nalezen doklad, kde se prý bohužel nejprve Šlajer Šimsovi podepsal a poté byl doplněn text. „Tento doklad jsem předložil odvolacímu soudu, kde již nebyla soudkyně Papežová, ale nahradil ji soudce Pavel Zelenka, který rozsudek v trvání jedenácti let potvrdil v roce 2003,“ vzpomíná Jan Mareš.
O několik dní později utekl a do roku 2013 se skrýval.
Nakonec byl dopaden.
PL získaly podklady k fondu Consus také od svého zdroje z oblasti bezpečnostních složek. V představenstvu tehdy seděl Vratislav Šlajer, Karel Galuška, Karel Kroupar, Ladislav Holada a Jaromír Šlápota
„Nicméně v mezidobí opatřil můj zaměstnanec originály dokladů a ty jsem předložil soudu k obnově řízení. Tyto doklady obsahují znaleckými posudky doložené pravosti listin – Kupní smlouvu řádně podepsanou stranami a také doklad, kde Šlajer potvrzuje zaplacení peněz a svoji falzifikaci dokladů. Kupní smlouva v originálu se nachází na listu 4815 spisu 3 T 14/99 a doklad o falšování Šlajerem na listu 4812,“ říká a ukazuje nám patřičné originály.
Kdo má větší porci vaší důvěry?Anketa
Happy end?
Ani jeden ze soudců Městského soudu v Praze nebo Vrchního soudu v Praze se originály nezabýval. „Je jim úplně jedno, že odsuzují nevinného, že lžou ve svých vyjádřeních a ignorují jednoznačné důkazy. Nečtou spis a zamítají obnovy s tím, že už rozhodli, tak ať si trhne nohou!
Odseděl si devět let a má to za sebou, tak ať je rád.
„Navíc jsem také opatřil další svědectví, a dokonce i zvukovou nahrávku, kde se Vratislav Šlajer chlubí, že peníze obdržel (samozřejmě potvrzenou znaleckým posudkem o pravosti hlasu), a přesto já, který jsem uzavřel smlouvu a zaplatil, jsem díky soudcům zločinec, a ten, který falšoval doklady, lhal u soudu, převzal peníze a financoval jimi kampaň ČSSD, běhá po svobodě, chlubí se, jak zaplatil za moje stíhání a jak mu vše prošlo.
Takto pracují soudci Kamil Kydalka a Pavel Zelenka. A jen pro ilustraci – Lumír Kydalka (otec Kamila) byl vysoký komunistický funkcionář a Pavel Zelenka bývalý člen KSČ.
A na závěr jeden citát, který se mi dostal pod kůži: ‚Nejhorší v řadě zločinců je soudce, který odsuzuje nevinné,‘ “ uzavřel Jan Mareš.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
