ePravo.cz |
Popis: ePravo.cz
|
||||||
Zpětvzetí žaloby po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně1:21 Vydáním rozhodnutí ve věci žalobce neztrácí možnost ukončit soudní spor zpětvzetím žaloby. Rozhodující je především právní moc vydaného rozhodnutí, procesní fáze či případný nesouhlas žalovaného. Zpětvzetí pak může vést i ke zrušení již vyhlášeného rozsudku. Na druhou stranu jej nelze považovat za prostředek k odstranění nepříznivého výsledku řízení. Český institut informatiky, robotiky a kybernetiky (CIIRC ČVUT) a Národní centrum umělé inteligence (NCUI) uspořádali 7. října1:21 Účelem bylo vytvořit platformu pro setkání dvou skupin odborníků: právníků a vědeckovýzkumných pracovníků. Hlavním tématem bylo pojmenovat rizika při používání AI systémů v právních procesech, především v občanskoprávních, správních a trestních řízeních. Diskutovalo se o tom, jaké vlastnosti by měly mít AI systémy, které by byly oprávněně a s malými riziky použitelné pro tato řízení ve všech jeji… Diskriminační dopad principu „absorpce“ výchovného1:21 V roce 2023 prosadil Marián Jurečka s velikou slávou institut výchovného jako samostatné zvýšení starobního důchodu za vychované dítě, jehož účelem bylo alespoň částečně kompenzovat celoživotní ekonomické znevýhodnění osob, které v důsledku péče o děti dosahovaly nižších příjmů, a tedy i nižších důchodů. DEAL MONITOR21.října Přinášíme Vám přehled významných mandátů předních advokátních kanceláří. Tentokrát jsou reportovány mandáty advokátních kanceláří A&O SHEARMAN, AEGIS LAW, BBH, CLIFFORD CHANCE, DELOITTE LEGAL, DENTONS, DRV LEGAL, DUNOVSKÁ & PARTNERS, EQUITY LEGAL, EVERSHEDS SUTHERLAND, GLATZOVA, HAVEL & PARTNERS, JŠK, KINSTELLAR a PRK PARTNERS. Zákon o kritické infrastruktuře po vydání prováděcího nařízení21.října Zákon o kritické infrastruktuře je účinný již od srpna 2025, téměř rok však nebylo možné spolehlivě určit, na koho vlastně dopadá. Klíčové prováděcí nařízení vlády stanovující základní služby a kritéria významnosti nabylo účinnosti až 18. července 2026. Článek shrnuje účel zákona, práva a povinnosti subjektů kritické infrastruktury, problémy přechodného období bez prováděcího předpisu a dopady do… Co zkoumají úřady v případě zneužití holdingu? Aktuální judikatura21.října Finanční správa může korporátní strukturu, byť založenou zcela v souladu se zákonem, posoudit tak, jako by z daňového hlediska neexistovala – pokud dojde k závěru, že jejím převažujícím účelem bylo získání daňové výhody. Institut zneužití práva přitom nepotřeboval ke svému uplatnění ani výslovnou zákonnou oporu: šlo o obecný právní princip uplatňovaný správci daně i soudy dávno předtím, než ho zá… Transpozice nové směrnice o odpovědnosti za vadné výrobky: hlavní změny a praktické souvislosti20.října Vláda ČR dne 17. srpna 2026 schválila návrh novely zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „NOZ“), která má transponovat směrnici (EU) 2024/2853, označovanou jako Product Liability Directive (dále jen „PLD“)[1]. Pro podniky nejde pouze o rozšíření odpovědnosti za vadné výrobky na software a umělou inteligenci. Podstatné změny se týkají také dokazování, bezpečnosti výrobku po jeho pro… Evropská unie schválila reformu práv cestujících v letecké dopravě20.října Po více než třinácti letech legislativních jednání schválily Evropský parlament a Rada Evropské unie rozsáhlou reformu práv cestujících v letecké dopravě. Novelizující nařízení mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů, a současně nařízení R… Analytická metoda jako faktor určující hranice trestní odpovědnosti: přeměna THCA na THC při chemické expertíze20.října Článek se zabývá významem analytických metod používaných při stanovení obsahu THC v konopí pro účely trestního řízení. Zaměřuje se zejména na přeměnu THCA na THC při použití plynové chromatografie a na její možné důsledky pro stanovení hranic trestní odpovědnosti. Poukazuje na rozdílné analytické přístupy a zdůrazňuje požadavek, aby volba metody odpovídala účelu konkrétního zkoumání. Zdůrazňuje p… Instrumenty pro zrychlení řízení u RSHKAK: praktický pohled19.října Jednou z hlavních výhod rozhodčího řízení je jeho flexibilita a možnost vést řízení rychleji než řízení před obecnými soudy. Strany, které mají zájem řešit případné spory v arbitráži, mohou v českém prostředí zvolit mimo jiné Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky (dále jen „RSHKAK“). Ne vždy však naplno využívají všechny možnosti, které mají pro ury… Nepromlčitelnost nároku na odstranění vad prohlášení vlastníka19.října Nejvyšší soud se v nedávném rozsudku sp. zn. 26 Cdo 315/2026 ze dne 22. 7. 2026 zabýval otázkou promlčitelnosti nároku na odstranění vad prohlášení vlastníka, přičemž uzavřel, že předmětný nárok promlčení nepodléhá. Odmítl tak závěry nižších soudů, které nárok na opravu prohlášení posoudily jako promlčený v obecné tříleté lhůtě. Prohlášení vlastníka má podle Nejvyššího soudu věcněprávní povahu a … Vklad podílu do holdingové společnosti prostřednictvím nepeněžitého příplatku16.října V poslední době se ve veřejném prostoru vyskytly články, které se věnovaly problematice holdingových struktur, při jejichž výstavbě bylo využito vkladu podílu v již existující společnosti do holdingové společnosti formou nepeněžitého příplatku mimo základní kapitál. Přestože se tyto články zaměřovaly primárně na otázku daňového hlediska při vracení příplatku, bylo zároveň samotné využití příplatk… Zjevná vada díla nemusí být vždy vytknuta již při převzetí16.října Musí objednatel vytknout zjevnou vadu díla již při jeho převzetí, nebo tak může učinit i následně? Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 25 Cdo 336/2026 řešil dosud nevyjasněný vztah mezi převzetím díla bez výhrad a včasností oznámení zjevné vady. Odmítl přitom požadavek, aby byla zjevná vada vždy vytknuta již při převzetí. Rozhodnutí má praktický význam nejen pro spory z vadného plnění a související … Když úřad mlčí: přinese novela stavebníkům větší časovou jistotu?15.října Délka povolovacího procesu může zásadně ovlivnit ekonomiku stavebního projektu. Ani zákonné lhůty však dnes stavebníkovi nezaručují, že úřad nebo vlastník infrastruktury skutečně včas rozhodne či vydá potřebné vyjádření. Novela stavebního zákona se proto snaží posílit časovou jistotu stavebníků, mimo jiné fikcí souhlasu a u vybraných záměrů také fikcí povolení. Jak mají nové nástroje fungovat, ja… Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám15.října Finanční správa stále častěji využívá analytické zpracování dat k tomu, aby daňové subjekty upozornila na možné nesrovnalosti ještě před zahájením formálních kontrolních postupů. Právě k tomu slouží projekt Daňové echo, jehož šestá etapa byla spuštěna v červnu 2026. Přestože jde o neformální komunikaci, nikoli o výzvu podle daňového řádu či zahájení daňové kontroly, dopis nelze bez dalšího odloži… |