15
nových článků - klikněte pro zobrazení

ePravo.cz

Popis:

ePravo.cz

URL:

http://www.epravo.cz/

Katalog:

Z domova → Právo

Publikuje:

11,9 položek/týden

Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.

2.října
Nejvyšší soud nedávno vyhlásil významný rozsudek (sp. zn. 27 Cdo 621/2025), který zásadním způsobem vyjasňuje běh prekluzivní lhůty pro podání žaloby na poskytnutí informací podle § 156 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) (dále jen „ZOK“). Nejvyšší soud odmítl formalistický přístup Vrchního soudu a přiklonil se k závěru, že pouhé…

Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem

2.října
Velká novela stavebního zákona staví plánovací smlouvu do aktivnější role při přípravě a povolování staveb. Přijaté změny mají investorovi nabídnout předvídatelnější cestu k územně plánovací dokumentaci, umožnit společné plnění některých požadavků na výstavbu v širší spolupráci s obcí a otevřít prostor pro ekonomicky koncipované plnění obci. Současně zakotvují právo investora se při splnění stano…

Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

1.října
JUDr. Monika Novotná, předsedkyně České advokátní komory a partnerka advokátní kanceláře Rödl Legal, v rozhovoru pro Studio epravo.cz mluví o tom, co se jí za první rok v čele komory povedlo a co by dnes udělala jinak, proč považuje návrh zákona o ochraně ekonomických zájmů státu za zbraň, kterou stát nesmí dostat do rukou, proč je advokátní mlčenlivost právem klienta, a ne výsadou advokáta, jak …

Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení

1.října
Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 28 Cdo 840/2025 zabýval otázkou, zda spoluvlastníkovi náleží náhrada za užívání společné nemovitosti nad rámec podílu i tehdy, když sám neměl zájem nemovitost užívat a o její zpřístupnění neusiloval. Potvrdil, že rozhodující je, zda jiný spoluvlastník užíval společnou věc nad rámec svého podílu bez právem uznaného důvodu, nikoli samotná motivace neužívajícího s…

Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích

1.října
Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na smluvní pokutu, jeden z nejčastějších utvrzovacích institutů využívaných v obchodních vztazích. Přestože se jedná o běžnou součást obchodních smluv, její nes…

Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury

30.září
Rezervační smlouvy jsou běžnou součástí transakcí na trhu nemovitých věcí. Pro kupujícího se obvykle jedná o první právní dokument, který při záměru nabytí nemovité věci podepisuje. Ačkoliv název smlouvy samotné o tom nemusí vypovídat, už „prostá rezervace“ nemovitosti s sebou může přinášet zcela konkrétní práva a povinnosti smluvních stran, kdy tyto mohou být i soudně vymahatelné.

Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování

30.září
Ve stále pokročilejší digitální době je v souvislosti s technologickým vývojem zcela přirozené očekávat, že uživatelská rozhraní e-shopů, aplikací, ale i např. nejrůznějších zařízení (např. bankomatů, pokladen či parkovacích automatů) budou čím dál přehlednější a uživatelsky přívětivější. Takzvané „dark patterns“ nebo nověji „deceptive patterns“ mají ale přesně opačný cíl a jdou zcela proti takov…

JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ZÁŘÍ 2026

30.září
Zadavatel není jen pasivní obětí okolností, ale ani nemusí nést vinu za všechno, co ho k rozhodnutí dovedlo. Advokát Jiří Harnach v září 2026 v pořadu Veřejné zakázky live rozebírá judikaturu správních soudů, která mění pohled na krajní naléhavost i dotační zakázky. Nejvyšší správní soud podle něj „se projevil jako výrazně méně přísný“ než úřad a krajský soud. Sledujte video a získejte přehled ro…

Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty

30.září
Spory o vrácení jistoty podle § 2254 občanského zákoníku se v praxi rozhodují spíše na rovině dokazování než výkladu práva. Pronajímatel, který si z jistoty jednostranně započte náklady na opravu, nese břemeno tvrzení i břemeno důkazní ohledně vzniku poškození, jeho rozsahu, toho, že přesahuje běžné opotřebení, i toho, že byt tuto vadu při převzetí nevykazoval. Bez záznamu o stavu bytu při jeho p…

Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte

29.září
Rozchod rodičů někdy rozdělí rodinu nejen do dvou domácností, ale i na dvě velmi vzdálená místa. Jakmile mezi rodiči leží desítky či stovky kilometrů, promítá se to do docházky do školy, předávání i každodenního režimu dítěte. Dva recentní nálezy Ústavního soudu ukazují, že vzdálenost bydliště obou rodičů může ovlivnit rozsah péče, sama o sobě však rozhodnout nesmí. Soud musí zkoumat její skutečn…

Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady

29.září
Nejvyšší soud vydal dne 24. 6. 2026 rozsudek sp. zn. 27 Cdo 3018/2025, ve kterém se zabýval povinnostmi akciové společnosti vyhotovit zápis z jednání valné hromady a poskytnout jeho kopii akcionářům. Podle závěru Nejvyššího soudu akciová společnost splní svou povinnost vyhotovit zápis z valné hromady pouze tehdy, vyhotoví-li zápis, který splňuje všechny zákonem stanovené náležitosti. Společnost s…

Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč

29.září
Spory o náhradu nemajetkové újmy na zdraví představují pro poškozené nejen mimořádnou psychickou a fyzickou zátěž, ale v důsledku dřívější rozhodovací praxe obecných soudů často znamenaly i ekonomické riziko spojené s nepřiměřeně nízkou náhradou nákladů právního zastoupení. Ústavní soud v nálezu sp. zn. II. ÚS 838/25 jasně deklaroval, že pokud je předmětem řízení náhrada nemajetkové újmy na zdrav…

Platba za podíl jinou formou než penězi, primárně akciemi

25.září
Protiplnění za převod podílu nemusí mít peněžní podobu. Prodávající může za převáděný podíl získat akcie kupujícího a stát se jeho akcionářem. Vyšší deklarovaná hodnota akciového protiplnění oproti hotovostní nabídce však sama o sobě neznamená, že prodávající získá výhodnější nabídku. Rozhodující je právní konstrukce, skutečná hodnota a likvidita akcií i ochrana budoucího postavení prodávajícího …

Zahraniční subvence v době úpadku: může nařízení EU o zahraničních subvencích ovlivnit českou reorganizaci?

25.září
Článek se věnuje průsečíku evropského soutěžního práva a české insolvenční, resp. restrukturalizační praxe, který dosavadní odborná literatura v České republice zpracovává zatím jen okrajově: dopadu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2560 ze dne 14. prosince 2022, o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh (dále jen „FSR“ nebo „nařízení“), na financování a záchranu podniků v …

Nová pravidla pro ochranu obchodního tajemství od roku 2027

25.září
V srpnu roku 2026 vláda ČR projednala a schválila návrh nových pravidel pro ochranu obchodního tajemství, která by měla začít platit od začátku roku 2027. Cílem novelizace úpravy je, aby se podniky mohly účinněji bránit proti neoprávněnému nakládání s jejich know‑how, technologickými postupy, recepturami, výrobními metodami a dalšími cennými poznatky.
© 2000-2026 ANNECA s.r.o., Klíšská 977/77, 400 01 Ústí nad Labem, Tel: +420 478571021, Email: info@pravednes.cz, Twitter: @pravednes