ePravo.cz |
Description: ePravo.cz
|
||||||
Mohou banky sledovat uhlíkovou stopu klientů na základě platebních transakcí?1:00 V reakci na rostoucí důraz na udržitelnost zavádějí banky nové iniciativy zaměřené na ESG, včetně sledování uhlíkové stopy klientů na základě platebních transakcí. Tato aktivita, ač nad rámec regulatorních povinností, vyvolává otázky ohledně souladu s ochranou osobních údajů dle obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR). Klíčovou roli hraje posouzení, zda je takové zpracování dat oprávněn… AIFMD 2.0: Nová pravidla pro správce alternativních investičních fondů – Jaké změny přináší?1:00 Dne 15. dubna 2024 vstoupila v platnost Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2024/927/EU ze dne 13. března 2024 (tzv. AIFMD 2.0) [1], která reflektuje regulatorní výzvy v oblasti správy fondů a přináší změny, které mají za cíl zvýšit transparentnost, posílit ochranu investorů a regulovat některé dosud méně kontrolované aspekty správy fondů. Členské státy EU musí tyto změny implementovat do své n… Pasivní legitimace v řízeních o určení vlastnictví k obchodnímu či družstevnímu podílu1:00 Správné vymezení účastníků civilního sporného řízení je klíčové pro úspěch v něm. Mnohdy však kromě žalobců nemají jasno ani samotné soudy. Z aktuální rozhodovací praxe plyne, že v poslední době není úplně jasné, zda má stát ve sporu o určení vlastnického práva k obchodnímu podílu ve společnosti s ručením omezeným na straně žalované také tato společnost. Obdobný problém se týká též pasivní legiti… Na co si dát pozor při uplatňování odčitatelné položky na výzkum a vývoj1:00 Odpočet na výzkum a vývoj je v současnosti stále jednou z oblastí, která je v hledáčku správce daně. Důkazem je množství judikátů, které se k této tematice vážou. I když díky novelizacím došlo v této oblasti postupem let k určitému zjednodušení, stále existují aspekty, které je třeba nepodceňovat. V tomto článku se budu věnovat vybraným tématům, která jsou při uplatňování odpočtu na výzkum a vývo… Novace vs. narovnání20.March V průběhu smluvního vztahu mohou strany dospět k závěru, že dosavadní závazek již nemůže obstát, nenaplňuje jejich potřeby nebo obsahuje mezi stranami sporná ujednání, na jejichž výkladu se nemohou shodnout. V takovém případě se nabízí možnost využití právního institutu novace nebo narovnání, jejichž prostřednictvím lze podobné situaci efektivně řešit. Pojďme si popsat základní rozdíly mezi těmit… Kompenzace a nápravné prostředky Správce stavby odlišné od claimu podle Červené knihy FIDIC – díl 1.20.March Během realizace Stavby[1] podle Smluvních podmínek pro výstavbu pozemních a inženýrských staveb projektovaných objednatelem z roku 1999 (dále jen „CONS“) může dojít k řadě situací, jež zakládají nějaký specifický nárok Objednatele. Některé z nich musí Objednatel či Správce stavby uplatnit prostřednictvím Pod-článku 2.5 CONS. Takový postup však může být vzhledem ke stanoveným formalitám poměrně zd… Postoupení splatné pohledávky výživného – nový právní institut20.March Poslanecká sněmovna projednává návrh vládního zákona[1], kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), a další související zákony s tím, že zákon by měl dle původního návrhu nabaýt účinnosti dne 1. ledna 2024, přičemž pozměňovací návrhy počítají s účinností od 1. července 2025, resp. od 1. ledna 2026. V rámci série článků Vám poskytneme náhled na vybrané nejdůležitější z… Variabilní složka mzdy[1] jako (ne)nároková motivační složka20.March Již Listina základních práv a svobod v čl. 28 stanoví, že zaměstnanci mají právo na spravedlivou odměnu za práci, kdy podrobnosti stanoví zákon. S ohledem na historický vývoj sociálních práv lze s notnou dávkou jistoty říci, že se jedná o to možná nejdůležitější sociální právo vůbec, když dává pracujícímu lidu ekonomickou svobodu a nezávislost na osobě, pro kterou práci vykonává. Podrobnější záko… DEAL MONITOR19.March Přinášíme Vám přehled významných mandátů předních advokátních kanceláří. Tentokrát jsou reportovány mandáty advokátních kanceláří Aegis Law, CERHA HEMPEL Kališ & Partners, Clifford Chance, Advokátní kancelář ELEMENTZ LEGAL, ENDORS, Felix a spol., Eversheds Sutherland, HAVEL & PARTNERS, LTA LEGAL, PRK Partners. Veřejně prospěšný svěřenský fond19.March Svěřenské fondy je možné zakládat za různým účelem. V praxi jsou v současnosti častější svěřenské fondy zakládané za soukromým účelem, nicméně nelze opomenout ani skutečnost, že stejně tak je v souladu s § 1449 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) založit rovněž veřejně prospěšný fond (tedy fond zakládaný za veřejně prospěšným účelem). Povědomí o veřejně prospě… Může obec uzavřít DPP nebo DPČ se členem zastupitelstva své obce? Nebo jde o nepovolený střet zájmů?19.March Následující text je ze správního práva s přesahem do práva pracovního. Budeme řešit otázku, zda je možné uzavřít se členem zastupitelstva obce (města), nebo dokonce se členem rady obce, dohodu o provedení práce (DPP) či dohodu o pracovní činnosti (DPČ)? Ústavní meze pro využití institutu prohlášení viny19.March S účinností od 1. 10. 2020 byl trestní proces obohacen o institut prohlášení viny. Může z něj v konkrétním případě těžit obžalovaný, orgány činné v trestním řízení i poškozený. Jedná se současně o výjimku ze základních zásad, které trestní proces jinak ovládají – zejména zásady vyhledávací a zásady materiální pravdy. Zjevně i z posledně uvedeného důvodu zákon pro aplikaci tohoto institutu stanovu… 10 ChatGPT promptů, které zvýší produktivitu vaší asistentky18.March Umělá inteligence mění způsob, jakým pracují exekutivní asistentky či asistenti. Nástroje jako ChatGPT se stávají nepostradatelným pomocníkem při zvládání každodenních úkolů, které klienti chtějí mít hotové okamžitě. Většina asistentů však plýtvá časem používáním základních promptů, když by mohli dosáhnout mnohem více. Stanovisko CzELA k právním otázkám práce na dálku (aktualizovaná verze) – 9. část18.March Home office (práce z domova) představoval v České republice po dlouhou dobu vyhledávaný benefit, který byl využíván v omezené míře, ne-li sporadicky. To se však poměrně radikálně změnilo na jaře 2020 v souvislosti s pandemií onemocnění COVID-19. Samotné šíření koronaviru, snahy firem o zavádění hygienických opatření a v neposlední řadě i krizová opatření vlády vedly k tomu, že se potřeba využití … ÚS: Žádná lež není tak malá, aby si nezasloužila alespoň omluvu18.March Ústavní soud se v přelomovém nálezu Pl. ÚS 26/24 ze dne 15. 1. 2025 („Nález“) zabýval otázkou, zda právní úprava § 135 a 2894 odst. 2 občanského zákoníku, která brání právnickým osobám požadovat přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do jejich dobré pověsti, je neústavní. Po podrobném posouzení dospěl Ústavní soud k závěru, že sice neústavní je, nicméně nejvhodnějším pře… |