ePravo.cz |
Popis: ePravo.cz
|
||||||
Gamifikace práce z pohledu pracovního práva0:59 Gamifikace práce je moderním trendem, který za pomoci využívání herních prvků v zaměstnání slibuje zvýšení motivace a produktivity zaměstnanců. Její zavedení do pracovního prostředí však vyvolává řadu pracovněprávních otázek. Ačkoli se gamifikace může na první pohled zdát jako jednoduchý způsob, jak učinit práci zábavnější, její implementace vyžaduje zohlednění klíčových principů, jako je rovné z… Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti0:59 Nedávný rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 9. 2025 sp. zn. 21 Cdo 1325/2025 přináší zásadní posun v pohledu na odpovědnost zaměstnavatelů za bezpečnost práce osob, které nejsou jejich zaměstnanci, ale pohybují se v jejich prostorách – typicky OSVČ nebo pracovníci subdodavatelů. Tento rozsudek je důležitý nejen pro právníky, ale i pro všechny osoby, které využívají externí spolupracovníky, ať… Klientská zóna Jenda – právní účinky činění podání a doručování písemností0:59 Ministerstvo práce a sociálních věcí (dále jen „MPSV“) spustilo v roce 2023 klientskou zónu Jenda (Jednoduše na dávky), prostřednictvím které mohou občané elektronicky komunikovat s veřejnou správou ve věci dávek v oblasti zaměstnanosti a sociálních věcí. Účelem této klientské zóny je usnadnit občanům podat žádost o vybrané dávky. Okruh dávek, o které lze prostřednictvím systému Jenda žádat, se s… Vyzvedávání dětí ze školy: jak má škola postupovat při sporu rodičů?20.listopadu Problematika předávání a vyzvedávání dětí ze školy je v praktickém fungování škol častým zdrojem problémů. Zvlášť v případech, kdy mezi rodiči dítěte neexistuje dohoda ani vykonatelné soudní rozhodnutí upravující péči o dítě a styk s ním, a jeden z rodičů zpochybňuje oprávnění druhého, nebo jím pověřené osoby, dítě ze školy vyzvednout. FIS desatero jako právní standard chování na sjezdovce — 1. Díl ze série Pravidla a odpovědnost při provozování zimních sportů20.listopadu Lyžování patří mezi typické rekreační sporty s vysokou mírou rizika. Ať už jde o sjezdové lyžování, snowboarding nebo skialpinismus, na sjezdovkách se každodenně pohybují tisíce osob s různou úrovní dovedností, technického vybavení i odpovědnosti. V prostředí, kde se pohybuje velké množství sportovců v rychlosti a s omezenou možností předvídat chování ostatních, hraje zásadní roli otázka bezpečno… Byznys a paragrafy, díl 22.: Zprostředkovatelská činnost v energetice: pravidla, dohled Energetického regulačního úřadu a spory20.listopadu Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Tentokrát se zaměříme na podnikání v energetice. DEAL MONITOR19.listopadu Přinášíme Vám přehled významných mandátů předních advokátních kanceláří. Tentokrát jsou reportovány mandáty advokátních kanceláří: A&O SHEARMAN, BAKER MCKENZIE, DRV LEGAL, DUNOVSKÁ & PARTNERS, EVERSHEDS SUTHERLAND, HAVEL & PARTNERS, JŠK a PRK PARTNERS. Právo stavby a jeho uplatnění v praxi19.listopadu Institut práva stavby je upraven v ustanovení § 1240 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „občanský zákoník“) a v českém právním prostředí představuje specifickou konstrukci, umožňující oprávněné osobě (stavebníkovi) postavit a samostatně vlastnit stavbu na cizím pozemku. Náhrada za vnos do SJM při zániku SJM smrtí některého z manželů v pozůstalostním řízení19.listopadu Podle ust. § 764 odst. 1 o. z. platí, že: „Zanikne-li manželství smrtí manžela, posoudí se majetkové povinnosti a práva bývalých manželů v rámci řízení o dědictví podle toho majetkového režimu, který existoval mezi manžely, popřípadě i podle pokynů, které zemřelý manžel ještě za svého života ohledně svého majetku pro případ smrti učinil; jinak se použijí pravidla uvedená v § 742, s výjimkou § 742… Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání18.listopadu Orgány činné v trestním řízení mají podle zásady oficiality z úřední povinnosti vyšetřovat a stíhat veškerou trestnou činnost, o které se v rámci své činnosti dozví, čemuž odpovídá i povinnost adresátů práva kroky orgánů činných v trestním řízení snášet. Stát tak má rovněž povinnost kompenzovat újmu, která vznikne obviněným v důsledku trestného stíhání vedeného nedůvodně, tedy velmi obecně vzato … Odčinění nemajetkové újmy v souvislosti se zásahem do pověsti právnické osoby18.listopadu Ještě nedávno se zdálo, že otázka odčinění nemajetkové újmy způsobené pouhým zásahem do dobré pověsti právnické osoby je po rekodifikaci soukromého práva uzavřena. Nejvyšší soud totiž mj. v rozsudku sp. zn. 23 Cdo 327/2021 ze dne 30. 11. 2021 dovodil, že z § 135 zák. č. 89/2013 Sb., občanský zákoník („o.z.“) žádný satisfakční nárok kompenzující nemajetkovou újmu vzniklou zásahem do pověsti právni… Vývoj jednání G7/OECD/USA v oblasti Pillar Two18.listopadu Zavedení Pilíře 2 v rámci projektu OECD/G20 BEPS je pokračováním snahy o dosažení, zajištění a udržení daňových výnosů pro daňové správy, resp. státní rozpočty, v nejrůznějších jurisdikcích tak, aby přestala soutěž mezi jednotlivými státy v oblasti co nejnižšího zdanění. Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování14.listopadu Minimalismus se v posledních letech promítá nejen do životního stylu, ale i do samotného prostoru, ve kterém žijeme. V reakci na rostoucí ceny nemovitostí, omezenou dostupnost bydlení i narůstající zájem o ekologii se v českém prostředí začíná prosazovat trend mikrodomů a mobilních staveb. Tyto drobné, často modulární a prefabrikované objekty přinášejí nový pohled na to, jak lze žít efektivně, ús… Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky14.listopadu Nejvyšší soud v rozhodnutí 29 NSČR 62/2023 zásadně změnil pohled na subrogaci u finančních záruk. Potvrdil, že výstavce – zejména banky či NRB – může po plnění z akcesorické i neakcesorické záruky vstoupit do práv původního věřitele, včetně jeho zajištění, pokud prokáže úhradu skutečného dluhu dlužníka. Rozhodnutí má zásadní dopady na bankovní sektor i insolvenční praxi. Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK13.listopadu Ustanovení § 66 ZOK představuje důležitý nástroj ochrany věřitelů, avšak jeho textace vykazuje řadu nejasností. Diskusi vyvolává především propojení písmen a) a b) pomocí spojky „, a“, která otevírá otázku, zda jde o podmínky formulované kumulativně či na sobě zcela nezávisle. Možné výkladove najasnosti přitom zásadně ovlivňuje i skutečnost, zda insolvenční návrh podal sám dlužník, anebo šlo o vě… |