NechápavýAdvokát.cz

Z posledních pěti ústavních stížností, co jsem podal, vyřídil Ústavní soud čtyři během dvou měsíců. A dvě během tří týdnů.

Po čase jsem byl zase někoho hájit ex offo. Na soudech pořád platí proticovidová opatření, kdy musíte nosit respirátor.

Zaznamenal jsem, že Nejvyšší správní soud v jednom ze svých rozhodnutí, kterým rušil opatření obecné povahy Ministerstva zdravotnictví, uvedl, že se ministr zdravotnictví se nemůže stát římským diktátorem. Neřekl bych, že tento nešvar lze vztáhnout pouze na ministra zdravotnictví nebo též ostatní členy vlády.

Atmosféra u soudu může být různá. Milá, přívětivá, tísnivá, vyhrocená, divná, nepřátelská a možná i nějaká další.

Pokud jste sledovali nějaké předvolební debaty, pak jste mohli zaznamenat, že kondice justice není žádné volební téma. Když už se o ní politici baví, dozvídáme se zpravidla to, že o nezávislosti a nestrannosti soudců nikdo nepochybuje.

již jsem na svém blogu psal o společnosti, které zemřel jednatel, a kterou zastupuji. Plná moc stále platí a justice se mnou v několika případech stále jedná.

Vzhledem k tomu, že jsem dostal pár milých ohlasů na článek Inženýři práva, rozhodl jsem se znaleckou problematiku zatím neopouštět. V rámci studia práv jsem zaznamenal jeden bonmot.

Nejurputnější právní polemiky se vedou s inženýry. Nezažívám to sice každý den, ale občas se to stane.

Nedávno jsem se seznámil s jedním rozhodnutím soudu o zastavení řízení kvůli nezaplacení soudních poplatků. Žalobcem byl kolektivní správce, který se zase domáhal přemrštěné odměny, jak už to tak bývá.

Zprávou včerejšího dne bylo, že Nejvyšší správní soud zrušil opatření obecné povahy Ministerstva zdravotnictví o nošení respirátorů v uzavřených veřejných prostorách. Žalobcem byl astmatik, který tvrdil, že se mu v respirátoru špatně dýchá.

O rušení nezákonných opatření Ministerstva zdravotnictví, které vydává v souvislosti se šířením epidemie SARS-COV-2, jsem již psal několikrát. Objevují se články na téma, kdy Ministerstvo nehodlá respektovat své povinnosti, a proto vydává nezákonná opatření a že je justice nekompromisně ruší.

Již týden hýbe mediální ale i politickou scénou článek o exposlanci TOP 09 Dominiku Ferim a jeho chování k ženám. V této souvislosti se mluví o sexuálním predátorství, nicméně u popisů některých příběhů jde spíše o obvinění ze znásilnění.

Minulý týden se opět rozvířilo téma žaloby kardinála Duky na brněnská divadla. Média téměř svorně informovala o tom, že šlo o spor, kde se kardinál Duka vymezoval proti představení, kde měl Ježíš znásilnit muslimku.

Zřejmě v důsledku úspěchu zrušení jednoho opatření u Městského soudu v Praze jsem byl kontaktován dalšími subjekty se žádostí o podání žaloby proti Ministerstvu zdravotnictví. Píšu sice žaloby, ale správně se to jmenuje návrh na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části.